Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mercedes C Class EQ vs Land Rover Range Rover Evoque porównanie
Porównaj moc (489 KM vs 269 KM), bagażnik i cenę (297 400 zł vs 221 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mercedes C Class EQ czy Land Rover Range Rover Evoque.
Mercedes C Class EQ vs Land Rover Range Rover Evoque: najważniejsze różnice
C Class EQ
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Land Rover Range Rover Evoque jest widocznie tańszy – jego cena zaczyna się od 221 800 zł , podczas gdy Mercedes C Class EQ kosztuje 297 400 zł . Różnica wynosi około 75 605 zł.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mercedes C Class EQ wypada istotnie lepiej: osiąga do 753 km, czyli około 686 km więcej niż Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Mercedes C Class EQ ma wyraźnie bardziej więcej mocy – 489 KM zamiast 269 KM. To różnica około 220 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mercedes C Class EQ jest zdecydowanie szybszy – 4 s wobec 7,2 s. Różnica wynosi około 3,2 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mercedes C Class EQ ciągnie wyraźnie mocniej – 800 Nm wobec 540 Nm. Różnica to około 260 Nm.
C Class EQ
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Land Rover Range Rover Evoque jest wyraźnie lżejszy – 1 792 kg wobec 2 460 kg. Różnica to około 668 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover Evoque oferuje minimalnie więcej miejsca – 472 L wobec 470 L. To różnica około 2 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover Evoque wypada w niewielkim stopniu lepiej – 600 kg wobec 505 kg. Różnica to około 95 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mercedes C Class EQ wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 297 400 zł
Mercedes C Class EQ
Mercedes C Class EQ
Land Rover Range Rover Evoque
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mercedes C Class EQ
Mercedes C‑Klasa EQ to elektryczna odsłona klasycznej limuzyny, łącząca znaną z marki elegancję i wysmakowane wykończenie z ciszą i płynnością jazdy typową dla napędu elektrycznego. To propozycja dla osób szukających komfortu, nowoczesnych rozwiązań technologicznych i prestiżu w wersji przyjaznej środowisku, bez rezygnacji z typowego dla Mercedesa poczucia premium.
szczegóły
Land Rover Range Rover Evoque
Range Rover Evoque to miejski SUV z pazurem — eleganckie linie, luksusowe wnętrze i aura, która sprawia, że nawet krótkie przejażdżki wyglądają jak mały pokaz mody. Za kierownicą czujesz się bardziej jak w wyrafinowanym salonie na kółkach niż w typowym terenowym aucie, a przy tym Evoque nie traci ducha marki i chętnie wyjedzie poza asfalt, gdy najdzie cię ochota.
szczegóły
Mercedes C Class EQ
Land Rover Range Rover Evoque
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
297 400 - 346 300 zł
|
Cena
221 800 - 332 100 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
14,3 - 15,6 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
706 - 753 km
|
Zasięg elektryczny
67 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Sedan
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 460 kg
|
Masa własna
1 792 - 2 157 kg
|
|
Pojemność bagażnika
470 L
|
Pojemność bagażnika
472 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 892 mm
|
Szerokość
1 900 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
505 kg
|
Ładowność
503 - 600 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
489 KM
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
800 Nm
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
360 kW
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 998 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2026
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
G, F, B
|
|
Marka
Mercedes-Benz
|
Marka
Land Rover
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.