Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
MINI Aceman vs smart #3 porównanie
Porównaj moc (258 KM vs 428 KM), bagażnik i cenę (130 500 zł vs 177 900 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – MINI Aceman czy smart #3.
Aceman
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
MINI Aceman jest odczuwalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 130 500 zł , podczas gdy smart #3 kosztuje 177 900 zł . Różnica wynosi około 47 399 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma MINI Aceman: z wynikiem 14 kWh/100km jest nieco bardziej wydajny niż smart #3, który zużywa 16,3 kWh/100km. Różnica to około 2,3 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego smart #3 wypada lekko lepiej: osiąga do 455 km, czyli około 50 km więcej niż MINI Aceman.
#3
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika smart #3 ma odczuwalnie więcej mocy – 428 KM zamiast 258 KM. To różnica około 170 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h smart #3 jest istotnie szybszy – 3,7 s wobec 6,4 s. Różnica wynosi około 2,7 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej MINI Aceman jest minimalnie szybszy – osiąga 200 km/h, podczas gdy smart #3 kończy na 180 km/h. Różnica to około 20 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: smart #3 ciągnie znacznie mocniej – 584 Nm wobec 350 Nm. Różnica to około 234 Nm.
Aceman
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej MINI Aceman jest niewiele lżejszy – 1 720 kg wobec 1 780 kg. Różnica to około 60 kg.
Pod względem pojemności bagażnika smart #3 oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsca – 370 L wobec 300 L. To różnica około 70 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej smart #3 wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 1 160 L, czyli o około 155 L więcej niż MINI Aceman.
Pod względem ładowności MINI Aceman wypada lekko lepiej – 530 kg wobec 450 kg. Różnica to około 80 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
smart #3 nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 177 900 zł
smart #3
MINI Aceman
smart #3
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
MINI Aceman
MINI Aceman wygląda jak bardziej dorosłe dziecko klasycznego mini — łączy retro urok z nowoczesną sylwetką i zadziornym temperamentem, dzięki któremu codzienne dojazdy zaczynają przypominać krótkie przygody. To propozycja dla tych, którzy chcą się wyróżnić w miejskim zgiełku bez rezygnacji z praktyczności i jakości, z odrobiną charakteru zamiast kolejnego nudnego kompaktu.
szczegóły
smart #3
smart #3 to kompaktowy crossover o nowoczesnej stylistyce i zaskakująco przestronnym wnętrzu, który świetnie odnajduje się w miejskim ruchu, a przy tym wygląda bardziej na koncept niż na codzienny wóz. Dla kupującego szukającego auta łatwego w prowadzeniu, praktycznego i z charakterem, smart #3 to ciekawa alternatywa — niepozorny, ale potrafi wywołać uśmiech za kierownicą.
szczegóły
MINI Aceman
smart #3
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
130 500 - 185 400 zł
|
Cena
177 900 - 235 000 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
14 - 16 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
16,3 - 17,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
303 - 405 km
|
Zasięg elektryczny
325 - 455 km
|
|
Pojemność baterii
38,5 - 49,2 kWh
|
Pojemność baterii
47 - 62 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 720 - 1 825 kg
|
Masa własna
1 780 - 1 910 kg
|
|
Pojemność bagażnika
300 L
|
Pojemność bagażnika
370 L
|
|
Długość
4 079 mm
|
Długość
4 400 mm
|
|
Szerokość
1 754 mm
|
Szerokość
1 844 mm
|
|
Wysokość
1 514 mm
|
Wysokość
1 556 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 005 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 160 L
|
|
Ładowność
450 - 530 kg
|
Ładowność
419 - 450 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
184 - 258 KM
|
Moc KM
272 - 428 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,4 - 7,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,7 - 5,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 200 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
290 - 350 Nm
|
Moment obrotowy
343 - 584 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
135 - 190 kW
|
Moc kW
200 - 315 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 026
|
Rok modelowy
2 023 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
MINI
|
Marka
smart
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.