Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Colt vs Ford Mustang Mach-E porównanie
Porównaj moc (143 KM vs 487 KM), bagażnik i cenę (93 100 zł vs 248 200 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mitsubishi Colt czy Ford Mustang Mach-E.
Mitsubishi Colt vs Ford Mustang Mach-E: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Colt
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Mitsubishi Colt jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 93 100 zł , podczas gdy Ford Mustang Mach-E kosztuje 248 200 zł . Różnica wynosi około 155 112 zł.
Mustang Mach-E
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Mustang Mach-E ma istotnie więcej mocy – 487 KM zamiast 143 KM. To różnica około 344 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Mustang Mach-E jest zdecydowanie szybszy – 3,8 s wobec 9,3 s. Różnica wynosi około 5,5 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Mustang Mach-E ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 950 Nm wobec 160 Nm. Różnica to około 790 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mitsubishi Colt jest istotnie lżejszy – 1 189 kg wobec 2 161 kg. Różnica to około 972 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Mustang Mach-E oferuje widocznie więcej miejsca – 519 L wobec 391 L. To różnica około 128 L litrów.
Pod względem ładowności Ford Mustang Mach-E wypada w niewielkim stopniu lepiej – 450 kg wobec 385 kg. Różnica to około 65 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Mustang Mach-E jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 248 200 zł
Ford Mustang Mach-E
Mitsubishi Colt
Ford Mustang Mach-E
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mitsubishi Colt
Mitsubishi Colt to sprytny miejski hatchback, który zaskakuje solidnym wykonaniem i rozsądnym wyposażeniem — idealny wybór dla tych, którzy potrzebują praktycznego auta do codziennego biegania po mieście. Nie błyszczy ekstrawagancją, ale oferuje uczciwy kompromis między komfortem, niskimi kosztami eksploatacji i łatwością parkowania — czyli dokładnie to, czego oczekuje rozsądny kierowca.
szczegóły
Ford Mustang Mach-E
Mustang Mach‑E to elektryczna reinterpretacja legendy, która łączy rasowy charakter z codzienną użytecznością i potrafi zaskoczyć energią oraz pewnością prowadzenia. Dla kupujących to kusząca oferta: emocje znane z klasycznego Mustanga zamknięte w praktycznym, komfortowym nadwoziu — trochę sportu, dużo rozsądku i szczypta nowoczesnego sprytu.
szczegóły
Mitsubishi Colt
Ford Mustang Mach-E
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
93 100 - 128 200 zł
|
Cena
248 200 - 342 600 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
470 - 600 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
96 - 119 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
39 - 42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 189 - 1 380 kg
|
Masa własna
2 161 - 2 351 kg
|
|
Pojemność bagażnika
301 - 391 L
|
Pojemność bagażnika
519 L
|
|
Długość
4 053 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 798 mm
|
Szerokość
1 881 mm
|
|
Wysokość
1 439 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
979 - 1 069 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
381 - 385 kg
|
Ładowność
368 - 450 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
91 - 143 KM
|
Moc KM
268 - 487 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9,3 - 12,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,8 - 6,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
174 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
148 - 160 Nm
|
Moment obrotowy
525 - 950 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
67 - 105 kW
|
Moc kW
197 - 358 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 1 598 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 023 - 2 025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, C
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Mitsubishi
|
Marka
Ford
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.