Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Nissan Interstar vs Land Rover Range Rover Evoque porównanie
Porównaj moc (170 KM vs 269 KM), bagażnik i cenę (185 300 zł vs 221 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Nissan Interstar czy Land Rover Range Rover Evoque.
Nissan Interstar vs Land Rover Range Rover Evoque: najważniejsze różnice
Interstar
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Nissan Interstar jest lekko tańszy – jego cena zaczyna się od 185 300 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover Evoque kosztuje 221 800 zł . Różnica wynosi około 36 522 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover Evoque zużywa 3,7 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Nissan Interstar, który spala 7,5 L/100km. To około 3,8 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Nissan Interstar wypada zdecydowanie lepiej: osiąga do 410 km, czyli około 343 km więcej niż Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover Evoque ma wyraźnie więcej mocy – 269 KM zamiast 170 KM. To różnica około 99 KM.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover Evoque ciągnie zauważalnie mocniej – 540 Nm wobec 380 Nm. Różnica to około 160 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Land Rover Range Rover Evoque oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 3.
Pod względem masy własnej Land Rover Range Rover Evoque jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1 792 kg wobec 2 053 kg. Różnica to około 261 kg.
Pod względem ładowności Nissan Interstar wypada zdecydowanie lepiej – 1 447 kg wobec 600 kg. Różnica to około 847 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Nissan Interstar ma niewielką przewagę w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 185 300 zł
Nissan Interstar
Nissan Interstar
Land Rover Range Rover Evoque
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Nissan Interstar
Nissan Interstar to dostawczy zawodnik, który łączy praktyczność i wytrzymałość — idealny dla tych, którzy potrzebują przestrzeni i niezawodności w pracy. W kabinie zaskakuje przejrzystość obsługi i komfort, a prowadzenie robi dzień z ładunkiem o wiele mniej bolesnym, więc jeśli szukasz solidnego partnera do biznesu, warto mu się przyjrzeć.
szczegóły
Land Rover Range Rover Evoque
Range Rover Evoque to miejski SUV z pazurem — eleganckie linie, luksusowe wnętrze i aura, która sprawia, że nawet krótkie przejażdżki wyglądają jak mały pokaz mody. Za kierownicą czujesz się bardziej jak w wyrafinowanym salonie na kółkach niż w typowym terenowym aucie, a przy tym Evoque nie traci ducha marki i chętnie wyjedzie poza asfalt, gdy najdzie cię ochota.
szczegóły
Nissan Interstar
Land Rover Range Rover Evoque
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
185 300 - 280 800 zł
|
Cena
221 800 - 332 100 zł
|
|
Zużycie L/100km
7,5 - 7,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
410 km
|
Zasięg elektryczny
67 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 205 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Van
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
3
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 053 - 2 455 kg
|
Masa własna
1 792 - 2 157 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
472 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
2 080 mm
|
Szerokość
1 900 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
1 045 - 1 447 kg
|
Ładowność
503 - 600 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
130 - 170 KM
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
300 - 380 Nm
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
96 - 125 kW
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
|
Pojemność silnika
1 997 cm3
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 998 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
G, A
|
Klasa efektywności CO2
G, F, B
|
|
Marka
Nissan
|
Marka
Land Rover
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.