Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs Land Rover Range Rover Evoque porównanie
Porównaj moc (265 KM vs 269 KM), bagażnik i cenę (194 100 zł vs 221 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Skoda Kodiaq czy Land Rover Range Rover Evoque.
Skoda Kodiaq vs Land Rover Range Rover Evoque: najważniejsze różnice
Kodiaq
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Skoda Kodiaq jest nieco tańszy – jego cena zaczyna się od 194 100 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover Evoque kosztuje 221 800 zł . Różnica wynosi około 27 719 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 1,5 L/100km i jest tym samym wyraźnie bardziej oszczędniejszy niż Land Rover Range Rover Evoque, który spala 3,7 L/100km. To około 2,2 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Kodiaq wypada wyraźnie bardziej lepiej: osiąga do 122 km, czyli około 55 km więcej niż Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover Evoque ma prawie niezauważalnie więcej mocy – 269 KM zamiast 265 KM. To różnica około 4 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest lekko szybszy – 6,3 s wobec 7,2 s. Różnica wynosi około 0,9 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover Evoque ciągnie wyraźnie mocniej – 540 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 140 Nm.
Kodiaq
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest niewiele lżejszy – 1 684 kg wobec 1 792 kg. Różnica to około 108 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje istotnie więcej miejsca – 910 L wobec 472 L. To różnica około 438 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover Evoque wypada minimalnie lepiej – 600 kg wobec 563 kg. Różnica to około 37 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Kodiaq jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 194 100 zł
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq
Land Rover Range Rover Evoque
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły
Land Rover Range Rover Evoque
Range Rover Evoque to miejski SUV z pazurem — eleganckie linie, luksusowe wnętrze i aura, która sprawia, że nawet krótkie przejażdżki wyglądają jak mały pokaz mody. Za kierownicą czujesz się bardziej jak w wyrafinowanym salonie na kółkach niż w typowym terenowym aucie, a przy tym Evoque nie traci ducha marki i chętnie wyjedzie poza asfalt, gdy najdzie cię ochota.
szczegóły
Skoda Kodiaq
Land Rover Range Rover Evoque
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
194 100 - 259 200 zł
|
Cena
221 800 - 332 100 zł
|
|
Zużycie L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Zużycie L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
119 - 122 km
|
Zasięg elektryczny
60 - 67 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
58 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 684 - 1 970 kg
|
Masa własna
1 792 - 2 157 kg
|
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
Pojemność bagażnika
472 L
|
|
Długość
4 758 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 864 mm
|
Szerokość
1 900 mm
|
|
Wysokość
1 679 - 1 683 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2 105 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
460 - 563 kg
|
Ładowność
503 - 600 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
226 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 998 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
F, G, E, B
|
Klasa efektywności CO2
G, F, B
|
|
Marka
Skoda
|
Marka
Land Rover
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.