Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
smart #3 vs Mazda CX-6e porównanie
Porównaj moc (272 KM vs 258 KM), bagażnik i cenę (215 200 zł vs 219 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – smart #3 czy Mazda CX-6e.
smart #3 vs Mazda CX-6e: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
#3
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
smart #3 jest minimalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 215 200 zł , podczas gdy Mazda CX-6e kosztuje 219 600 zł . Różnica wynosi około 4 392 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma smart #3: z wynikiem 16,3 kWh/100km jest trochę bardziej wydajny niż Mazda CX-6e, który zużywa 18,9 kWh/100km. Różnica to około 2,6 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mazda CX-6e wypada prawie niezauważalnie lepiej: osiąga do 484 km, czyli około 29 km więcej niż smart #3.
CX-6e
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika smart #3 ma prawie niezauważalnie więcej mocy – 272 KM zamiast 258 KM. To różnica około 14 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h smart #3 jest zauważalnie szybszy – 5,8 s wobec 7,9 s. Różnica wynosi około 2,1 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: smart #3 ciągnie zauważalnie mocniej – 384 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 94 Nm.
#3
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej smart #3 jest wyraźnie lżejszy – 1 810 kg wobec 2 205 kg. Różnica to około 395 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-6e oferuje zauważalnie więcej miejsca – 468 L wobec 370 L. To różnica około 98 L litrów.
Pod względem ładowności smart #3 wypada w niewielkim stopniu lepiej – 450 kg wobec 385 kg. Różnica to około 65 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
smart #3 przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
215 206 zł
smart #3
smart #3
Mazda CX-6e
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
smart #3
smart #3 to kompaktowy crossover o nowoczesnej stylistyce i zaskakująco przestronnym wnętrzu, który świetnie odnajduje się w miejskim ruchu, a przy tym wygląda bardziej na koncept niż na codzienny wóz. Dla kupującego szukającego auta łatwego w prowadzeniu, praktycznego i z charakterem, smart #3 to ciekawa alternatywa — niepozorny, ale potrafi wywołać uśmiech za kierownicą.
szczegóły
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e to stylowy crossover o wyraźnej sylwetce, który zaskakuje prowadzeniem kojarzącym się z mniejszymi, bardziej zwinymi autami. Wnętrze kusi jakością materiałów i przemyślanymi rozwiązaniami, więc jeśli szukasz auta z charakterem i bez zbędnej pompatyczności, warto się nią zainteresować.
szczegóły
smart #3
Mazda CX-6e
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
215 200 zł
|
Cena
219 600 - 232 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
16,3 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
18,9 - 19,4 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
455 km
|
Zasięg elektryczny
468 - 484 km
|
|
Pojemność baterii
62 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 810 kg
|
Masa własna
2 205 kg
|
|
Pojemność bagażnika
370 L
|
Pojemność bagażnika
468 L
|
|
Długość
4 400 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 844 mm
|
Szerokość
1 935 mm
|
|
Wysokość
1 556 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 160 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
450 kg
|
Ładowność
385 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła
|
|
Moc KM
272 KM
|
Moc KM
258 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
384 Nm
|
Moment obrotowy
290 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
200 kW
|
Moc kW
190 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2026
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
smart
|
Marka
Mazda
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.