Porównaj moc (455 KM vs 639 KM), bagażnik i cenę (213 400 zł vs 213 300 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Volvo V60 czy Audi A5 Avant.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Obydwa modele, Audi A5 Avant oraz Volvo V60, są ikonami segmentu wagonów klasy średniej premium. Reprezentują doskonałe połączenie elegancji, mocy oraz nowoczesnych technologii. W tym artykule przyjrzymy się bliżej ich specyfikacjom technicznym, innowacjom oraz różnicom, które mogą przesądzić o wyborze jednego z nich.
Wizualnie oba modele oferują nowoczesne i dynamiczne linie. Audi A5 Avant, mierzące 4835 mm długości i 1860 mm szerokości, prezentuje nieco sportowy wygląd z charakterystycznym dla marki przednim grillem. Jego wysokość wynosi 1444 mm, co dodaje mu bardziej sportowego profilu.
Z kolei Volvo V60, nieco krótsze (4778 mm) i węższe (1850 mm), emanuje skandynawskim minimalizmem. Ze swoją wysokością 1432 mm, V60 cieszy oko eleganckimi proporcjami oraz pięknie wyprofilowanymi panelami nadwozia.
W kwestii wnętrza, Audi A5 Avant oferuje czterech przestronnych miejsc siedzących z najwyższej jakości materiałami oraz zaawansowanymi funkcjami multimedialnymi. Pojemność bagażnika w wersji podstawowej wynosi 476 litrów, co czyni go praktycznym wyborem na dłuższe podróże.
Volvo V60, oferujące pięć miejsc siedzących, stawia na komfort i przestronność. Bagażnik o pojemności 519 litrów jest jednym z największych w tej klasie, co z pewnością zadowoli rodziny potrzebujące więcej przestrzeni na bagaż.
Pod względem jednostek napędowych, Audi A5 Avant oferuje szeroki wybór, od diesla MHEV po hybrydy plug-in. Najmocniejsza wersja osiąga moc 367 KM oraz przyspiesza do 100 km/h w imponujące 4.5 sekundy. Model roku 2024 oferuje napędy przednio- i na wszystkie koła oraz automatyczną skrzynię biegów DSG.
Volvo V60 dostępne jest z jednostkami benzynowymi MHEV oraz hybrydą plug-in, osiągającą nawet 455 KM. Najszybsza wersja osiąga „setkę” w ciągu 4.6 sekundy, jednak jego maksymalna prędkość to 180 km/h, zgodnie z polityką Volvo dotyczącą bezpieczeństwa na drodze.
Pod względem efektywności, Volvo V60 prezentuje lepsze wyniki, szczególnie w wersji hybrydowej z minimalnym zużyciem paliwa na poziomie 0.7 L/100km i emisją CO2 jedynie 17 g/km. W porównaniu, Audi A5 Avant osiąga zużycie paliwa od 2.1 L/100km w wersji hybrydowej plug-in, ale z wyższym poziomem emisji CO2 wynoszącym 47 g/km.
Audi A5 Avant nie szczędzi nowoczesnych technologii, oferując zaawansowane systemy infotainment, jak również szeroką gamę systemów wspomagających kierowcę. Nowe wersje wyposażone są w wirtualny kokpit oraz różnorodne opcje personalizacji.
Volvo V60 z kolei oferuje technologię Volvo Pilot Assist, która wspomaga kierowcę w prowadzeniu pojazdu, a także zaawansowane systemy bezpieczeństwa w ramach pakietu IntelliSafe. Ekologiczne podejście Volvo przejawia się również w zastosowanym oprogramowaniu optymalizującym zużycie energii.
Audi A5 Avant i Volvo V60 to dwa doskonałe wybory dla miłośników samochodów premium, oferujące różnorodne opcje napędu oraz znakomite osiągi. Audi przoduje w sportowym stylu i wszechstronności, podczas gdy Volvo zachwyca technologią bezpieczeństwa i skandynawskim designem. Ostateczny wybór zależy od indywidualnych preferencji oraz priorytetów przyszłego właściciela.
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Audi A5 Avant jest prawie niezauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 213 300 zł , podczas gdy Volvo V60 kosztuje 213 400 zł . Różnica wynosi około 175 zł.
W spalaniu również widać różnice: Audi A5 Avant zużywa 2,1 L/100km i jest tym samym nieco oszczędniejszy niż Volvo V60, który spala 2,4 L/100km. To około 0,3 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Audi A5 Avant wypada trochę lepiej: osiąga do 108 km, czyli około 15 km więcej niż Volvo V60.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Audi A5 Avant ma zauważalnie więcej mocy – 639 KM zamiast 455 KM. To różnica około 184 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi A5 Avant jest widocznie szybszy – 3,7 s wobec 4,6 s. Różnica wynosi około 0,9 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Audi A5 Avant jest wyraźnie szybszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Volvo V60 kończy na 180 km/h. Różnica to około 70 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi A5 Avant ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 825 Nm wobec 709 Nm. Różnica to około 116 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Volvo V60 jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 734 kg wobec 1 785 kg. Różnica to około 51 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Volvo V60 oferuje widocznie więcej miejsca – 519 L wobec 361 L. To różnica około 158 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Volvo V60 wypada niewiele lepiej – do 1 431 L, czyli o około 125 L więcej niż Audi A5 Avant.
Pod względem ładowności Audi A5 Avant wypada minimalnie lepiej – 535 kg wobec 506 kg. Różnica to około 29 kg.
Audi A5 Avant wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Volvo V60 to eleganckie kombi z nordyckim sznytem, które łączy codzienną praktyczność z wyrafinowaną estetyką wnętrza i poczuciem bezpieczeństwa. To świetny wybór dla osób ceniących komfort i rozsądną przestrzeń bagażową — innymi słowy, samochód dla tych, którzy wolą klasę i użyteczność zamiast krzykliwych popisów.
szczegóły
Audi A5 Avant to elegancki kombi, które łączy sportową sylwetkę z codzienną użytecznością — idealne dla tych, którzy nie chcą wybierać między stylem a przestrzenią. Za kierownicą czuć klasę i pewność, a wnętrze sprawia wrażenie dopracowanego; to komfortowy wybór dla kierowcy, który lubi robić wrażenie, nie krzycząc przy tym na cały parking.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
213 400 - 333 400 zł
|
Cena
213 300 - 473 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
2,4 - 6,2 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,1 - 7,7 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
93 km
|
Zasięg elektryczny
83 - 108 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
20,7 kWh
|
|
CO2
54 - 140 g/km
|
CO2
47 - 175 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
60 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
46 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Kombi
|
Typ nadwozia
Kombi
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 734 - 2 064 kg
|
Masa własna
1 785 - 2 445 kg
|
|
Pojemność bagażnika
519 L
|
Pojemność bagażnika
361 L
|
|
Długość
4 778 mm
|
Długość
4 829 mm
|
|
Szerokość
1 850 mm
|
Szerokość
1 860 - 1 952 mm
|
|
Wysokość
1 432 mm
|
Wysokość
1 460 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 431 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 306 L
|
|
Ładowność
466 - 506 kg
|
Ładowność
480 - 535 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
197 - 455 KM
|
Moc KM
150 - 639 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,6 - 7,6 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,7 - 9,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
Maksymalna prędkość
250 km/h
|
|
Moment obrotowy
300 - 709 Nm
|
Moment obrotowy
280 - 825 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
|
Moc kW
145 - 335 kW
|
Moc kW
110 - 470 kW
|
|
Pojemność silnika
1 969 cm3
|
Pojemność silnika
1 968 - 2 995 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
E, B
|
Klasa efektywności CO2
B, E, F, D
|
|
Marka
Volvo
|
Marka
Audi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España