Porównaj moc (197 KM vs 184 KM), bagażnik i cenę (214 800 zł vs 171 300 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Volvo XC40 czy Toyota Urban Cruiser.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Toyota Urban Cruiser jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 171 300 zł , podczas gdy Volvo XC40 kosztuje 214 800 zł . Różnica wynosi około 43 489 zł.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Volvo XC40 ma minimalnie więcej mocy – 197 KM zamiast 184 KM. To różnica około 13 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Toyota Urban Cruiser jest prawie niezauważalnie szybszy – 7,4 s wobec 7,6 s. Różnica wynosi około 0,2 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Toyota Urban Cruiser ciągnie prawie niezauważalnie mocniej – 307 Nm wobec 300 Nm. Różnica to około 7 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Volvo XC40 jest niewiele lżejszy – 1 688 kg wobec 1 839 kg. Różnica to około 151 kg.
Pod względem ładowności Volvo XC40 wypada wyraźnie lepiej – 532 kg wobec 421 kg. Różnica to około 111 kg.
Toyota Urban Cruiser przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Volvo XC40 to kompaktowy SUV łączący skandynawską elegancję z praktycznymi rozwiązaniami na co dzień. Oferuje przemyślane wnętrze i wysoki poziom bezpieczeństwa, dzięki czemu sprawdza się zarówno w mieście, jak i na dłuższych trasach.
szczegółyToyota Urban Cruiser to sprytny miejski crossover, który potrafi pomieścić więcej niż sugeruje jego zgrabna sylwetka i bez trudu porusza się po zatłoczonych ulicach. Dla osób ceniących niezawodność, niskie koszty eksploatacji i praktyczne rozwiązania to rozsądny wybór z nutą stylu i bez zbędnego gadżeciarstwa.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
214 800 - 236 300 zł
|
Cena
171 300 - 197 600 zł
|
|
Zużycie L/100km
6,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
15,1 - 16,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
395 - 426 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
148 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 688 kg
|
Masa własna
1 839 - 1 939 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
306 - 310 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 863 mm
|
Szerokość
1 800 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
532 kg
|
Ładowność
411 - 421 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
163 - 197 KM
|
Moc KM
174 - 184 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,6 - 8,6 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 8,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
265 - 300 Nm
|
Moment obrotowy
193 - 307 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
120 - 145 kW
|
Moc kW
128 - 135 kW
|
|
Pojemność silnika
1 969 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2026
|
Rok modelowy
2026
|
|
Klasa efektywności CO2
E
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Volvo
|
Marka
Toyota
|