Porównaj moc (280 KM vs 340 KM), bagażnik i cenę (133 800 zł vs 194 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Alfa Romeo Junior czy Skoda Elroq.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Alfa Romeo Junior jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 133 800 zł , podczas gdy Skoda Elroq kosztuje 194 100 zł . Różnica wynosi około 60 314 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Alfa Romeo Junior: z wynikiem 15,1 kWh/100km jest niewiele bardziej wydajny niż Skoda Elroq, który zużywa 15,2 kWh/100km. Różnica to około 0,1 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Elroq wypada wyraźnie lepiej: osiąga do 573 km, czyli około 163 km więcej niż Alfa Romeo Junior.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Skoda Elroq ma lekko więcej mocy – 340 KM zamiast 280 KM. To różnica około 60 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Elroq jest minimalnie szybszy – 5,4 s wobec 5,9 s. Różnica wynosi około 0,5 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Alfa Romeo Junior jest lekko szybszy – osiąga 206 km/h, podczas gdy Skoda Elroq kończy na 180 km/h. Różnica to około 26 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Elroq ciągnie zdecydowanie mocniej – 679 Nm wobec 345 Nm. Różnica to około 334 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Alfa Romeo Junior jest znacznie lżejszy – 1 380 kg wobec 2 133 kg. Różnica to około 753 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Elroq oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsca – 470 L wobec 415 L. To różnica około 55 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Elroq wypada lekko lepiej – do 1 580 L, czyli o około 300 L więcej niż Alfa Romeo Junior.
Pod względem ładowności Skoda Elroq wypada w niewielkim stopniu lepiej – 525 kg wobec 420 kg. Różnica to około 105 kg.
Skoda Elroq dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Alfa Romeo Junior to klasyka z włoskim temperamentem — linie nadwozia urzekają, a prowadzenie przypomina rozmowę z żywym, charyzmatycznym towarzyszem drogi. To auto dla tych, którzy wolą serce i styl od kalkulacji, ale pamiętajcie: posiadanie Juniora to przede wszystkim miłość do zabawy i gotowość do serwisowych przygód.
szczegółySkoda Elroq to rozsądny, komfortowy kompaktowy SUV elektryczny: ciche, wygodne podróżowanie, przestronny tylny rząd siedzeń i prosta, mało rozpraszająca obsługa sprawiają, że świetnie nadaje się do codziennego użytku rodzinnego. W codziennej eksploatacji daje dużo spokoju, ale szybsze ładowanie i elastyczność przestrzeni bagażowej nie należą do jego najmocniejszych stron; kto potrzebuje więcej emocji za kierownicą, znajdzie je w odmianie RS.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
133 800 - 213 100 zł
|
Cena
194 100 - 233 000 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,8 - 5,4 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
15,1 - 17,5 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
344 - 410 km
|
Zasięg elektryczny
529 - 573 km
|
|
Pojemność baterii
0,4 - 51 kWh
|
Pojemność baterii
77 kWh
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
44 - 45 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 380 - 1 689 kg
|
Masa własna
2 133 - 2 265 kg
|
|
Pojemność bagażnika
340 - 415 L
|
Pojemność bagażnika
470 L
|
|
Długość
4 173 mm
|
Długość
4 488 mm
|
|
Szerokość
1 781 mm
|
Szerokość
1 884 mm
|
|
Wysokość
1 505 - 1 538 mm
|
Wysokość
1 625 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 205 - 1 280 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 580 L
|
|
Ładowność
390 - 420 kg
|
Ładowność
467 - 525 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
136 - 280 KM
|
Moc KM
286 - 340 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,9 - 9,1 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 6,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
150 - 206 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
230 - 345 Nm
|
Moment obrotowy
545 - 679 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
107 - 207 kW
|
Moc kW
210 - 250 kW
|
|
Pojemność silnika
1 199 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
A, C, D
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Alfa Romeo
|
Marka
Skoda
|