Porównaj moc (207 KM vs 292 KM), bagażnik i cenę (102 400 zł vs 233 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Audi A1 czy Ford Ranger.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Audi A1 jest znacznie tańszy – jego cena zaczyna się od 102 400 zł , podczas gdy Ford Ranger kosztuje 233 600 zł . Różnica wynosi około 131 263 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Ranger zużywa 3,1 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Audi A1, który spala 5,2 L/100km. To około 2,1 L/100km różnicy.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Ranger ma zauważalnie więcej mocy – 292 KM zamiast 207 KM. To różnica około 85 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi A1 jest widocznie szybszy – 6,5 s wobec 7,9 s. Różnica wynosi około 1,4 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Ranger ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 697 Nm wobec 320 Nm. Różnica to około 377 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Audi A1 jest zdecydowanie lżejszy – 1 175 kg wobec 2 405 kg. Różnica to około 1 230 kg.
Pod względem ładowności Ford Ranger wypada istotnie lepiej – 989 kg wobec 470 kg. Różnica to około 519 kg.
Ford Ranger dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Audi A1 to miniaturowy manifest stylu — ostre linie, dopracowane detale i wnętrze, które wygląda na droższe, niż jest. Kompaktowy rozmiar nie przeszkadza mu w dostarczaniu radości z jazdy i praktyczności na co dzień, więc jeśli chcesz premium w miejskim wydaniu, to mocny kandydat.
szczegółyFord Ranger to twardy, praktyczny pickup, który bez wysiłku łączy terenowe predyspozycje z codzienną użytecznością — sprawdzi się i na placu budowy, i podczas weekendowych wypadów za miasto. Dla osób szukających auta do ciężkiej pracy, ale z odrobiną stylu i komfortu w kabinie, Ranger jest propozycją wartą zobaczenia na żywo.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
102 400 - 147 400 zł
|
Cena
233 600 - 368 300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,2 - 6,4 L/100km
|
Zużycie L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
42 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
11,8 kWh
|
|
CO2
118 - 146 g/km
|
CO2
70 - 315 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
80 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Pickup
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
1 175 - 1 365 kg
|
Masa własna
2 405 - 2 511 kg
|
|
Pojemność bagażnika
335 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
-
|
Długość
5 370 - 5 381 mm
|
|
Szerokość
1 740 - 1 756 mm
|
Szerokość
1 918 - 1 968 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 884 - 1 922 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
410 - 470 kg
|
Ładowność
676 - 989 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Diesel, Benzyna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
95 - 207 KM
|
Moc KM
210 - 292 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,5 - 11,5 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,9 - 9,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
180 - 190 km/h
|
|
Moment obrotowy
175 - 320 Nm
|
Moment obrotowy
491 - 697 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
|
Moc kW
70 - 152 kW
|
Moc kW
154 - 215 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 1 984 cm3
|
Pojemność silnika
1 996 - 2 993 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 022 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
|
Marka
Audi
|
Marka
Ford
|