Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi Q4 e-tron vs SsangYong Korando porównanie
Porównaj moc (340 KM vs 190 KM), bagażnik i cenę (208 700 zł vs 138 300 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Audi Q4 e-tron czy SsangYong Korando.
Audi Q4 e-tron vs SsangYong Korando: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Q4 e-tron
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
SsangYong Korando jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 138 300 zł , podczas gdy Audi Q4 e-tron kosztuje 208 700 zł . Różnica wynosi około 70 329 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Audi Q4 e-tron: z wynikiem 14,8 kWh/100km jest lekko bardziej wydajny niż SsangYong Korando, który zużywa 16,8 kWh/100km. Różnica to około 2 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Audi Q4 e-tron wypada wyraźnie bardziej lepiej: osiąga do 592 km, czyli około 253 km więcej niż SsangYong Korando.
Korando
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Audi Q4 e-tron ma zdecydowanie więcej mocy – 340 KM zamiast 190 KM. To różnica około 150 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi Q4 e-tron jest zdecydowanie szybszy – 5,4 s wobec 8,4 s. Różnica wynosi około 3 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi Q4 e-tron ciągnie istotnie mocniej – 679 Nm wobec 360 Nm. Różnica to około 319 Nm.
Q4 e-tron
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej SsangYong Korando jest widocznie lżejszy – 1 517 kg wobec 2 035 kg. Różnica to około 518 kg.
Pod względem pojemności bagażnika SsangYong Korando oferuje niewiele więcej miejsca – 551 L wobec 535 L. To różnica około 16 L litrów.
Pod względem ładowności Audi Q4 e-tron wypada lekko lepiej – 515 kg wobec 463 kg. Różnica to około 52 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Audi Q4 e-tron jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 208 700 zł
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron
SsangYong Korando
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron prezentuje nowoczesne połączenie luksusu i praktyczności, oferując przestronne wnętrze i przemyślane rozwiązania dla codziennej jazdy. Jazda nim daje poczucie płynności i wyciszenia, a design nadwozia i zestaw dostępnych technologii sprawiają, że to atrakcyjna propozycja w segmencie samochodów elektrycznych.
szczegóły
SsangYong Korando
Korando to SUV dla tych, którzy cenią praktyczność i komfort w codziennej jeździe zamiast efektownych popisów; solidne wyposażenie i przemyślana ergonomia robią tu dobrą robotę. Jeśli szukasz auta, które sprawdzi się w mieście i na weekendowych wyprawach, a przy tym nie krzyczy designem na każdym rogu, warto mu się przyjrzeć bliżej.
szczegóły
Audi Q4 e-tron
SsangYong Korando
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
208 700 - 272 100 zł
|
Cena
138 300 - 215 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
440 - 592 km
|
Zasięg elektryczny
339 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 197 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 035 - 2 235 kg
|
Masa własna
1 517 - 1 840 kg
|
|
Pojemność bagażnika
515 - 535 L
|
Pojemność bagażnika
551 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 450 - 4 465 mm
|
|
Szerokość
1 865 mm
|
Szerokość
1 870 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 620 - 1 645 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 248 L
|
|
Ładowność
505 - 515 kg
|
Ładowność
410 - 463 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
204 - 340 KM
|
Moc KM
163 - 190 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 8,1 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,4 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
156 - 191 km/h
|
|
Moment obrotowy
350 - 679 Nm
|
Moment obrotowy
260 - 360 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
150 - 250 kW
|
Moc kW
120 - 140 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
1 497 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2026
|
Rok modelowy
2 021 - 2 023
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
F, G, A
|
|
Marka
Audi
|
Marka
SsangYong
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.