VS

Ford Bronco vs Mazda CX-80 – Który samochód to lepszy wybór?

Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Ford Bronco czy Mazda CX-80 lepiej pasuje do Twojego stylu życia.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Koszty i zużycie: Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.

Mazda CX-80 ma czytelny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 247100 zł, podczas gdy Ford Bronco kosztuje 298500 zł. Różnica wynosi około 51396 zł.

W spalaniu również widać różnice: Mazda CX-80 zużywa 1.60 L i jest tym samym znaczący oszczędniejszy niż Ford Bronco, który spala 11.30 L. To około 9.70 L różnicy na 100 km.

Silnik i osiągi: Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Ford Bronco ma ledwo zauważalny przewagę – 335 KM zamiast 327 KM. To różnica około 8 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Bronco jest prawie niezauważalny szybszy – 6.70 s wobec 6.80 s. Różnica wynosi około 0.10 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Mazda CX-80 jest wyraźny lepszy – osiąga 219 km/h, podczas gdy Ford Bronco kończy na 161 km/h. Różnica to około 58 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Bronco ciągnie ledwo zauważalny mocniej – 563 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 13 Nm.

Przestrzeń i praktyczność: Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje oczywisty więcej miejsc – 7 vs 5.

Pod względem masy własnej Mazda CX-80 jest minimalny lżejszy – 2131 kg wobec 2289 kg. Różnica to około 158 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Bronco oferuje wyraźny więcej miejsca – 562 L wobec 258 L. To różnica około 304 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Mazda CX-80 wypada minimalny lepiej – do 1971 L, czyli o około 167 L więcej niż Ford Bronco.

Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada zauważalny lepiej – 650 kg wobec 411 kg. Różnica to około 239 kg kg.

Kto wygrywa pojedynek?

Mazda CX-80 okazał się jest zdecydowanie lepszy i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Mazda CX-80 to bardziej wszechstronny wybór.

od około 247 100 zł
cx-80_meltingcopper_germany_act-5

Mazda CX-80

  • Typ silnika : Hybryda Plug-in, Mild Hybrid Diesel
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 254 - 327 KM
  • Zużycie L/100km : 1.6 - 5.8 L
  • Zasięg elektryczny : 61 km
szczegóły

Ford Bronco

Bronco to idealny samochód dla miłośników off-roadu, łączący w sobie surową moc z nowoczesnym designem. Jego wyjątkowa stylistyka oraz zdolność radzenia sobie w trudnym terenie przyciągają uwagę każdego entuzjasty motoryzacji. Dzięki przestronnemu wnętrzu i wielu innowacyjnym rozwiązaniom, Bronco zapewnia komfort zarówno na szosie, jak i w najtrudniejszych warunkach.

szczegóły
FordBronco_CGrey_Dynamic_5-LOW @ Ford Media
FordBronco_HPRed_Static_V9-LOW @ Ford Media
2023_FORD_BRONCO_BADLANDS_03-LOW @ Ford Media
2023_FORD_BRONCO_BADLANDS_04-LOW @ Ford Media
2023_FORD_BRONCO_BADLANDS__INTERIOR_28-LOW @ Ford Media

Mazda CX-80

CX-80 to nowy SUV, który przyciąga uwagę swoim nowoczesnym designem i wyjątkowym komfortem jazdy. Został zaprojektowany z myślą o rodzinach, oferując przestronne wnętrze oraz szereg funkcji bezpieczeństwa. Jego dynamiczna stylistyka oraz innowacyjne rozwiązania technologiczne sprawiają, że jest idealnym wyborem dla osób ceniących zarówno estetykę, jak i praktyczność.

szczegóły
cx-80_meltingcopper_germany_act-5 @ newsroom.mazda.com
cx-80_meltingcopper_germany_act-10 @ newsroom.mazda.com
cx-80_homura_germany_int-2 @ newsroom.mazda.com

Podobne porównania

Audi Q7
Mazda CX-80
VS
In a head-to-head comparison, the Audi Q7 and the Mazda CX-80 offer distinct experiences tailored for different types of drivers. The Audi Q7 exudes luxury with its high-end interior, advanced tech features, and robust performance, making it an excellent choice for those seeking a premium driving experience. Meanwhile, the Mazda CX-80 impresses with its sleek design, agile handling, and exceptional fuel efficiency, appealing to drivers who prioritize style and practicality without compromising on driving dynamics.
Mazda CX-80
Skoda Kodiaq
VS
W najnowszym porównaniu modeli Mazda CX-80 i Skoda Kodiaq, obie marki prezentują imponujące cechy, które przyciągają uwagę miłośników samochodów. Mazda CX-80 wyróżnia się eleganckim designem i nowoczesnymi technologiami, podczas gdy Skoda Kodiaq kusi przestronnym wnętrzem i świetnym stosunkiem jakości do ceny. Ostateczny wybór między tymi dwoma SUV-ami zależy od indywidualnych preferencji oraz potrzeb użytkownika, ale jedno jest pewne: konkurencja na rynku pozostaje zacięta.
Ford Bronco
Mazda CX-80
Bronco
CX-80

Koszty i Zużycie
Cena
298500 - 307300 zł
Cena
247100 - 308600 zł
Zużycie L/100km
11.3 - 12.7 L
Zużycie L/100km
1.6 - 5.8 L
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
61 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
257 - 288 g/km
CO2
35 - 151 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
79 L
Pojemność zbiornika paliwa
70 - 74 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
Terenowy
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
7
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
2289 - 2418 kg
Masa własna
2131 - 2240 kg
Pojemność bagażnika
504 - 562 L
Pojemność bagażnika
258 L
Długość
4800 - 4811 mm
Długość
4995 mm
Szerokość
1928 - 1937 mm
Szerokość
1890 mm
Wysokość
1938 - 1962 mm
Wysokość
1714 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1780 - 1804 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1971 L
Ładowność
387 - 411 kg
Ładowność
649 - 650 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Benzyna
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Mild Hybrid Diesel
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Moc KM
335 KM
Moc KM
254 - 327 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
6.7 - 7.2 s
Przyspieszenie 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
Maksymalna prędkość
161 km/h
Maksymalna prędkość
195 - 219 km/h
Moment obrotowy
563 Nm
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
Liczba cylindrów
6
Liczba cylindrów
4 - 6
Moc kW
246 kW
Moc kW
187 - 241 kW
Pojemność silnika
2694 cm3
Pojemność silnika
2488 - 3283 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2023
Rok modelowy
2024
Klasa efektywności CO2
G
Klasa efektywności CO2
B, E
Marka
Ford
Marka
Mazda

Podobne porównania

Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
In the bustling mid-size SUV market, the Mazda CX-60 and Mazda CX-80 compete fiercely with their distinctive attributes. The CX-60 boasts a more compact, urban-friendly design, making it ideal for city drivers, while the larger CX-80 offers expansive interior space and additional seating, targeting families and those who value extra room for passengers or cargo. Both models share Mazda's renowned driving dynamics and sleek design language, offering buyers a choice between agility and spaciousness without compromising on quality or performance.
Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
Mazda CX-80 i Volvo XC90 to dwa niezwykle konkurencyjne modele w segmencie SUV-ów klasy wyższej. Pomimo różnic w stylu i wykończeniu, oba auta oferują zaawansowane technologie oraz komfort jazdy na długich trasach. Klienci będą mieli trudny wybór, ponieważ zarówno CX-80, jak i XC90 zaspokajają różne potrzeby i preferencje użytkowników.
Kia Sorento
Mazda CX-80
VS
W najnowszym teście porównawczym sprawdziliśmy, jak Kia Sorento wypada w starciu z Mazdą CX-80. Oba modele oferują przestronne wnętrza i nowoczesne technologie, jednak różnią się podejściem do komfortu jazdy oraz efektywności paliwowej. Kia Sorento przyciąga uwagę doskonałymi właściwościami jezdnymi, podczas gdy Mazda CX-80 zachwyca stylistyką i precyzyjnym prowadzeniem.
Mazda CX-80
Toyota Highlander
VS
Mazda CX-80 i Toyota Highlander to dwa wyjątkowe SUV-y, które oferują unikalne podejście do komfortu i technologii. CX-80 zachwyca sportowym designem oraz zaawansowanymi systemami bezpieczeństwa, podczas gdy Highlander zaskakuje przestronnością wnętrza i oszczędnymi jednostkami napędowymi. Ostateczny wybór między tymi modelami zależy od indywidualnych potrzeb kierowców, którzy cenią sobie zarówno styl, jak i praktyczność.
Mazda CX-80
Mercedes GLC
VS
Mazda CX-80
Volvo XC60
VS
In the competitive midsize SUV segment, the Mazda CX-80 and Volvo XC60 stand out with their distinct approaches to luxury and practicality. The CX-80 impresses with its engaging driving dynamics and stylish design, making it a favorite for those who prioritize performance and aesthetics. Meanwhile, the Volvo XC60 emphasizes safety and a refined interior, offering an advanced suite of technology and comfort features for families and discerning drivers alike.
Mazda CX-80
NIO EL8
VS
Mazda CX-80
VW Tayron
VS
In the latest face-off between the Mazda CX-80 and the VW Tayron, drivers will find compelling features that cater to different preferences. The CX-80 boasts a sleek design with a focus on driver engagement and a spacious interior, while the Tayron impresses with its technology and practicality. Ultimately, both vehicles deliver strong performance, making the choice lean heavily on personal style and desired driving experience.
Jakie wersje napędu oferuje Ford Bronco?

Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.