Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Kuga vs Jaguar E-Pace porównanie
Porównaj moc (243 KM vs 269 KM), bagażnik i cenę (175 500 zł vs 166 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Kuga czy Jaguar E-Pace.
Kuga
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Jaguar E-Pace jest ledwo tańszy – jego cena zaczyna się od 166 100 zł , podczas gdy Ford Kuga kosztuje 175 500 zł . Różnica wynosi około 9 444 zł.
W spalaniu również widać różnice: Jaguar E-Pace zużywa 1,4 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Ford Kuga, który spala 2,8 L/100km. To około 1,4 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Jaguar E-Pace wypada ledwo lepiej: osiąga do 69 km, czyli około 1 km więcej niż Ford Kuga.
E-Pace
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Jaguar E-Pace ma ledwo więcej mocy – 269 KM zamiast 243 KM. To różnica około 26 KM.
Oba modele przyspieszają niemal tak samo – 7,3 s od 0 do 100 km/h.
Pod względem prędkości maksymalnej Jaguar E-Pace jest minimalnie szybszy – osiąga 211 km/h, podczas gdy Ford Kuga kończy na 200 km/h. Różnica to około 11 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Jaguar E-Pace ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 540 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 300 Nm.
Kuga
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Kuga jest trochę lżejszy – 1 526 kg wobec 1 783 kg. Różnica to około 257 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Jaguar E-Pace oferuje lekko więcej miejsca – 494 L wobec 412 L. To różnica około 82 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Kuga wypada widocznie lepiej – do 1 534 L, czyli o około 364 L więcej niż Jaguar E-Pace.
Pod względem ładowności Jaguar E-Pace wypada minimalnie lepiej – 554 kg wobec 550 kg. Różnica to około 4 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Jaguar E-Pace jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 166 100 zł
Jaguar E-Pace
Ford Kuga
Jaguar E-Pace
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Kuga
Ford Kuga to SUV dla tych, którzy chcą wygodnego i praktycznego auta na co dzień, a przy tym samochodu, który potrafi zaskoczyć przyjemnym zachowaniem na drodze poza miastem. Solidne wnętrze, sprytne rozwiązania i pewne prowadzenie sprawiają, że Kuga jest rozsądnym wyborem dla rodziny lub aktywnego singla — bez udawania sportowego bolidu.
szczegóły
Jaguar E-Pace
Jaguar E‑Pace to zadziorny kompaktowy SUV, który nosi sportowy charakter Jaguara w miejskim opakowaniu i przyciąga spojrzenia każdego, kto lubi, gdy samochód wygląda na więcej niż jest. W kabinie znajdziesz styl i komfort, które udają luksus bez teatralnego przepychu, a wybór tego auta to strzał w dziesiątkę dla tych, którzy chcą sportowego ducha i codziennej praktyczności.
szczegóły
Ford Kuga
Jaguar E-Pace
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
175 500 - 237 400 zł
|
Cena
166 100 - 287 700 zł
|
|
Zużycie L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
1,4 - 8,2 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
68 km
|
Zasięg elektryczny
69 km
|
|
Pojemność baterii
1,1 - 14,4 kWh
|
Pojemność baterii
11,5 kWh
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
33 - 185 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 - 54 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
56 - 67 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 526 - 1 859 kg
|
Masa własna
1 783 - 2 173 kg
|
|
Pojemność bagażnika
412 L
|
Pojemność bagażnika
494 L
|
|
Długość
4 604 - 4 645 mm
|
Długość
4 395 mm
|
|
Szerokość
1 882 mm
|
Szerokość
1 984 mm
|
|
Wysokość
1 673 - 1 681 mm
|
Wysokość
1 648 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 534 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 170 L
|
|
Ładowność
541 - 550 kg
|
Ładowność
497 - 554 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel, Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
150 - 243 KM
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,3 - 9,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,3 - 10,5 s
|
|
Maksymalna prędkość
195 - 200 km/h
|
Maksymalna prędkość
190 - 211 km/h
|
|
Moment obrotowy
240 Nm
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
111 - 178 kW
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
|
Pojemność silnika
1 496 - 2 488 cm3
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 998 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
E, D, B
|
Klasa efektywności CO2
B, G
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Jaguar
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.