VS

Ford Kuga vs Jeep Compass porównanie

Porównaj moc (243 KM vs 225 KM), bagażnik i cenę (175 500 zł vs 175 300 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Kuga czy Jeep Compass.

Ford Kuga vs Jeep Compass: najważniejsze różnice

Ford Kuga

4,4 (8 Opinie)
oceń
  • minimalnie większa moc
  • niewiele bardziej oszczędny
  • ledwo szybszy od 0 do 100 km/h
  • minimalnie lżejszy
szczegóły

Jeep Compass

2,7 (5 Opinie)
oceń
  • ledwo tańszy
  • zdecydowanie większy zasięg elektryczny
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Kuga

Ford Kuga VS Jeep Compass — szybkie wprowadzenie

Ford Kuga VS Jeep Compass spotykają się tu w bezpośrednim porównaniu. To starcie dwóch kompaktowych SUV‑ów, które inaczej rozkładają priorytety: Ford Kuga stawia na zwinność i hybrydową oszczędność, Jeep Compass na przestrzeń i spokojną, bardziej „lifestyle’ową” prezencję. W tekście porównamy charakter, komfort, użyteczność wnętrza i to, który model lepiej pasuje do konkretnych potrzeb kupujących. Nie wskażemy jednego zwycięzcy, pokażemy natomiast, jakie kompromisy idą za każdym wyborem.

Compass

Charakter i wrażenia z jazdy

W prowadzeniu Ford Kuga jest nastawiony na kierowcę: bezpośrednia, precyzyjna kierownica i mniejsze przechyły nadwozia sprawiają, że Kuga daje pewność na krętych drogach. To auto, które zyska jeśli lubisz prowadzić — ale ta zwinność idzie w parze ze stworzonym na granicy komfortu zawieszeniem i słyszalnością hybrydowego napędu przy mocniejszym przyspieszaniu. Jeep Compass z kolei wybiera spokój i neutralność: reakcje są stonowane, układ kierowniczy mniej angażuje, a charakter jazdy kładzie nacisk na przewidywalność. W praktyce to prosty wybór: więcej frajdy i precyzji z Kuga albo bardziej relaksująca, mniej angażująca jazda z Compassem.

Kuga

Komfort na długich trasach

Na autostradzie Ford Kuga potrafi zaskoczyć niskim hałasem toczenia i dobrą stabilnością, co sprzyja dłuższym odcinkom bez zmęczenia. Mimo to na gorszych nawierzchniach Kuga bywa twardszy, a sportowe wersje potrafią przenosić wyraźniejsze uderzenia do kabiny. Jeep Compass daje bardziej stonowany komfort — szczególnie w wersji elektrycznej podróżuje bardzo cicho i tłumi większość drobnych nierówności. Dla pasażerów tylnego siedzenia Compass oferuje więcej miejsca, co na dłuższych trasach przekłada się na realny komfort podróżowania.

Compass

Użyteczność i ergonomia wnętrza

W codziennym użytkowaniu Ford Kuga stawia na elastyczność: przesuwana kanapa i sprytne schowki zwiększają praktyczność, choć przestrzeń bagażowa może być mniejsza w wersjach z baterią. Jeep Compass wygrywa pod względem pojemności i praktycznego podziału tylnej kanapy, co ułatwia pakowanie i przewożenie większych przedmiotów. Wnętrze Kuga jest funkcjonalne i z nowoczesnym centrum multimedialnym, ale materiały i wykończenie mają bardziej użytkowy charakter niż luksusowy. Compass daje odczucie większej przestrzeni i komfortu pasażerów, choć miejscami też natrafisz na prostsze tworzywa — różnica w codziennym użyciu to bardziej „kierowcowy” charakter Kugi vs większa praktyczność Compassu.

Kuga

Przyjazność w mieście i obsługa

W miejskim środowisku Ford Kuga punktuje znakomitą widocznością i korzyściami z hybrydowych rozwiązań, które obniżają koszty dojazdów przy codziennym użytkowaniu. Jednak dotykowe sterowanie klimatem w Kuga bywa rozpraszające, a twardsze nastawy zawieszenia dają się we znaki na wybojach i krawężnikach. Jeep Compass stawia na ergonomię — fizyczne przyciski i obrotowy selektor ułatwiają obsługę, a wersja elektryczna upraszcza codzienne ładowanie i może oferować komfort one‑pedal driving. Z drugiej strony Compass jest szerszy i ma masywniejsze słupki, więc manewrowanie w ciasnych miejskich uliczkach wymaga więcej uwagi niż w Kuga.

Compass

Dla kogo który model — praktyczny wybór kupującego

Ford Kuga będzie lepszym wyborem dla osób szukających prowadzenia z pazurem, przesuwanej tylnej kanapy i hybrydowej oszczędności przy codziennych dojazdach. Jeep Compass trafi do rodzin i użytkowników, którzy wolą więcej miejsca na tylnych fotelach, większy, łatwiejszy do wykorzystania bagażnik i wyciszone podróże — zwłaszcza w wersji elektrycznej. Jeśli zależy ci na zwrotności i kierowcowym charakterze, Kuga skłania się ku twoim preferencjom; gdy priorytetem są przestrzeń, wygoda pasażerów i prostota ładowania, Compass będzie bardziej pasował. Poniżej techniczne zestawienie rozwija te praktyczne różnice i pokaże, które rozwiązania napędowe, pojemności i opcje odpowiadają twoim potrzebom użytkowym.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Kuga

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

Jeep Compass jest ledwo tańszy – jego cena zaczyna się od 175 300 zł , podczas gdy Ford Kuga kosztuje 175 500 zł . Różnica wynosi około 219 zł.

W spalaniu również widać różnice: Ford Kuga zużywa 2,8 L/100km i jest tym samym niewiele oszczędniejszy niż Jeep Compass, który spala 3 L/100km. To około 0,2 L/100km różnicy.

Pod względem zasięgu elektrycznego Jeep Compass wypada zdecydowanie lepiej: osiąga do 500 km, czyli około 432 km więcej niż Ford Kuga.

Compass

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Ford Kuga ma minimalnie więcej mocy243 KM zamiast 225 KM. To różnica około 18 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Kuga jest ledwo szybszy – 7,3 s wobec 8 s. Różnica wynosi około 0,7 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Jeep Compass ciągnie widocznie mocniej – 345 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 105 Nm.

Kuga

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Kuga jest minimalnie lżejszy – 1 526 kg wobec 1 667 kg. Różnica to około 141 kg.

Pod względem ładowności Ford Kuga wypada w niewielkim stopniu lepiej – 550 kg wobec 473 kg. Różnica to około 77 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Jeep Compass wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 175 300 zł
Compass

Jeep Compass

  • Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny, Hybryda plug-in
  • Skrzynia biegów Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 145 - 225 KM
  • Zużycie L/100km 3 - 5,6 L/100km
  • Zużycie kWh/100km 17,5 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 95 - 500 km
Ford Kuga
Jeep Compass

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Kuga

Ford Kuga to wszechstronny kompaktowy SUV, który łączy wygodę codziennego użytkowania z przyjemnością z jazdy. Oferuje przestronne wnętrze, przemyślane rozwiązania praktyczne i pewne prowadzenie, dzięki czemu sprawdza się zarówno w mieście, jak i na dłuższych trasach.

szczegóły

Jeep Compass

Jeep Compass to kompaktowy SUV, który łączy amerykański charakter z praktycznym wnętrzem i pewnym prowadzeniem na różnych nawierzchniach. Dla kupujących szukających uniwersalnego auta do miasta i lekkich wypadów za miasto oferuje solidny kompromis między komfortem a zdolnościami terenowymi, a przy tym nie próbuje być bardziej hardkorowy niż trzeba.

szczegóły
Ford Kuga
Jeep Compass

Koszty i Zużycie

Cena
175 500 - 237 400 zł
Cena
175 300 - 221 400 zł
Zużycie L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
Zużycie L/100km
3 - 5,6 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
17,5 kWh/100km
Zasięg elektryczny
68 km
Zasięg elektryczny
95 - 500 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
55 - 154 g/km
CO2
0 - 127 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 526 - 1 859 kg
Masa własna
1 667 - 2 198 kg
Pojemność bagażnika
-
Pojemność bagażnika
550 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 882 mm
Szerokość
1 928 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
541 - 550 kg
Ładowność
472 - 473 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna, Hybryda plug-in
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny, Hybryda plug-in
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT, Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
150 - 243 KM
Moc KM
145 - 225 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,3 - 9,9 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
8 - 10 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
240 Nm
Moment obrotowy
230 - 345 Nm
Liczba cylindrów
3 - 4
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
111 - 178 kW
Moc kW
107 - 165 kW
Pojemność silnika
1 496 - 2 488 cm3
Pojemność silnika
1 199 - 1 596 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2 025 - 2 026
Klasa efektywności CO2
E, D, B
Klasa efektywności CO2
D, A, B
Marka
Ford
Marka
Jeep
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.