@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Hyundai Motor Company
VS

Ford Puma vs Hyundai Kona – Który model sprawdza się lepiej na co dzień?

Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Ford Puma czy Hyundai Kona?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

The compact SUV market has exploded in popularity, and two noteworthy contenders in this space are the Ford Puma and the Hyundai Kona. Both offer modern aesthetics, advanced technology, and a variety of powertrain options, making it crucial for potential buyers to understand their differences. This article aims to provide an in-depth comparison covering technical aspects, innovation, and performance characteristics of these two popular models.

Kona @ Hyundai Motor Company

Engine and Performance

The Ford Puma offers a range of engine choices with an emphasis on efficiency. Its petrol line-up includes a mild-hybrid version, providing options such as 125 HP and more powerful variants up to 168 HP. The Puma is also available with an electric powertrain that allows for an electric range of up to 376 km, making it a strong option for environmentally conscious consumers. The 0-100 km/h acceleration times for the Puma range from 7.4 seconds for the quickest variant to 9.8 seconds.

In contrast, the Hyundai Kona features a diverse lineup that includes petrol engines, hybrids, and fully electric variants. The most powerful Kona can deliver up to 218 HP with an impressive 0-100 km/h time of just 7.8 seconds. The Kona electric boasts a remarkable range of up to 514 km, appealing to those who prioritize electric mobility. The combination of the Kona’s all-wheel-drive capability in certain variants also offers enhanced grip and driving security.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Fuel Economy

The Ford Puma scores commendably in fuel efficiency, with consumption figures ranging from 5.4 to 6 L/100 km depending on the variant. The electric version consumes about 13.1 kWh/100 km, making it competitive in its segment.

The Hyundai Kona, however, takes a slightly different approach with its efficiency. Its petrol variants consume between 4.5 and 6.7 L/100 km, while the electric variants see consumption figures as high as 16.8 kWh/100 km. Despite this, the Kona shines with its hybrid options, effectively balancing power and fuel economy.

Kona @ Hyundai Motor Company

Interior and Comfort

When it comes to interior space and comfort, both the Ford Puma and Hyundai Kona cater well to families. The Puma features a trunk capacity of 456 to 523 liters, providing ample storage for any adventure. Additionally, the interior design is sleek and equipped with modern technology, enhancing the driving experience.

The Hyundai Kona offers a trunk capacity of 466 liters, presenting a comparable space for cargo. However, the Kona excels with its layout and modern tech features, which include a user-friendly infotainment system and a suite of driver-assistance technologies. Both SUVs comfortably seat five passengers, making them practical choices for urban commuting or weekend getaways.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Safety and Innovations

Safety is a top priority for both manufacturers. The Ford Puma comes equipped with a broad array of features, including pre-collision assist and adaptive cruise control, which contribute to its solid safety credentials.

Similarly, the Hyundai Kona does not fall short in this area, boasting features such as autonomous emergency braking and lane-keeping assist. Both vehicles received respectable ratings from safety organizations, ensuring peace of mind for buyers.

Kona @ Hyundai Motor Company

Final Thoughts

Choosing between the Ford Puma and Hyundai Kona ultimately boils down to individual preferences and requirements. The Puma tends to emphasize a sportier drive with its mild-hybrid options, while the Kona presents a more versatile lineup catering to a variety of consumers, particularly those seeking electric and hybrid technologies.

In summary, both the Ford Puma and Hyundai Kona represent the best of what compact SUVs have to offer, combining style, performance, and technology in a way that appeals to a wide range of drivers. Whatever your choice, you can be assured that both models will deliver an engaging driving experience and a host of modern conveniences.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Hyundai Kona ma ledwo zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 118200 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 8786 zł.

W spalaniu również widać różnice: Hyundai Kona zużywa 4.60 L i jest tym samym w niewielkim stopniu oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.80 L różnicy na 100 km.

Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13.10 kWh na 100 km jest trochę bardziej wydajny niż Hyundai Kona, który zużywa 14.60 kWh. Różnica to około 1.50 kWh.

Pod względem zasięgu Hyundai Kona wypada wyraźny lepiej: osiąga do 514 km, czyli około 138 km więcej niż Ford Puma.

Kona @ Hyundai Motor Company

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Hyundai Kona ma zauważalny przewagę – 218 KM zamiast 168 KM. To różnica około 50 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest niewielki szybszy – 7.40 s wobec 7.80 s. Różnica wynosi około 0.40 s sekundy.

Prędkość maksymalna jest identyczna – oba auta osiągają 210 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie prawie niezauważalny mocniej – 290 Nm wobec 265 Nm. Różnica to około 25 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest minimalny lżejszy – 1316 kg wobec 1370 kg. Różnica to około 54 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje nieco więcej miejsca – 523 L wobec 466 L. To różnica około 57 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Hyundai Kona wypada prawie niezauważalny lepiej – do 1300 L, czyli o około 17 L więcej niż Ford Puma.

Pod względem ładowności Hyundai Kona wypada prawie niezauważalny lepiej – 490 kg wobec 469 kg. Różnica to około 21 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, Hyundai Kona jest przewyższa w niemal każdym aspekcie i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 118 200 zł
Kona @ Hyundai Motor Company

Hyundai Kona

  • Typ silnika : Elektryczny, Benzyna, Pełna Hybryda
  • Skrzynia biegów : Automatyczna, Manuel
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 115 - 218 KM
  • Zużycie L/100km : 4.6 - 7 L
  • Zużycie kWh/100km : 14.6 - 16.8 kWh
  • Zasięg elektryczny : 377 - 514 km
szczegóły

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Hyundai Kona

5 (1)
oceń

Hyundai Kona to zadziorny crossover, który przyciąga spojrzenia odważnym designem i zwinnością idealną do miejskiej dżungli. Wnętrze łączy praktyczność z nowoczesnymi rozwiązaniami, a prowadzenie ma charakter — nie nudny, ale wygodny, dla kogoś szukającego funkcjonalnego auta z odrobiną temperamentu.

szczegóły
hyundai-new-kona-and-kona-n-line-07_jpg @ Hyundai Motor Company
hyundai-new-kona-and-kona-n-line-10_jpg @ Hyundai Motor Company
hyundai-new-kona-and-kona-n-line-02_jpg @ Hyundai Motor Company
hyundai-new-kona-and-kona-n-line-21_jpg @ Hyundai Motor Company

Najlepsze porównania samochodów

@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
VS
Hyundai Kona to kompaktowy, zwinny crossover z charakterem — idealny do miasta, tańszy w zakupie i z odważnym designem, łatwiejszy do zaparkowania na ciasnych uliczkach. Hyundai Tucson gra w innej lidze: więcej miejsca, lepsze wykończenie i bardziej komfortowe zawieszenie, więc jeśli szukasz …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
W bezpośrednim starciu Hyundai Kona i Toyota Yaris Cross różnica charakterów jest wyraźna — Kona gra agresywniej: ostrzejsze prowadzenie, odważniejsza stylistyka i silniki, które chętniej pokazują pazur, podczas gdy Yaris Cross stawia na oszczędność, komfort i hybrydową niezawodność, idealną do …
Ford Puma
Hyundai Kona
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Kona @ Hyundai Motor Company

Koszty i Zużycie
Cena
127000 - 186300 zł
Cena
118200 - 213000 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
4.6 - 7 L
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
14.6 - 16.8 kWh
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
377 - 514 km
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
1.3 - 65.4 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 - 163 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
38 - 47 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1370 - 1773 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
466 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4350 - 4385 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1825 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1580 - 1585 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1300 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
420 - 490 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Elektryczny, Benzyna, Pełna Hybryda
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
115 - 218 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
7.8 - 11.9 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
162 - 210 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
200 - 265 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
85 - 160 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
998 - 1598 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2024 - 2025
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
A, D, C, E, F
Marka
Ford
Marka
Hyundai

Podobne porównania

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Ford Focus i Ford Puma to dwa bardzo różne samochody, które jednak łączy niezwykła uniwersalność i nowoczesny design. Focus, jako kompaktowy hatchback, oferuje przestronność oraz komfort, idealny do codziennych dojazdów, podczas gdy Puma, bardziej stylowy crossover, przyciąga uwagę sportowym …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
@ Kia Corporation
Kia Niro
VS
Hyundai Kona i Kia Niro to dwa popularne SUV-y, które oferują zarówno nowoczesny design, jak i zaawansowane technologie. Kona wyróżnia się bardziej dynamicznymi liniami i sportowym charakterem, podczas gdy Niro kusi ekologicznymi rozwiązaniami i komfortem jazdy. Wybór między tymi modelami zależy …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
@ Kia Corporation
Kia Stonic
VS
Hyundai Kona i Kia Stonic to dwa konkurencyjne modele w segmencie SUV-ów miejskich, które oferują nowoczesny design oraz zaawansowane technologie. Kona wyróżnia się dynamiczną stylizacją i przestronnym wnętrzem, podczas gdy Stonic zapewnia sportowy charakter i szereg opcji personalizacji. Oba …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Bayon
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
VS
Hyundai Bayon i Hyundai Kona to dwa popularne modele SUV, które przyciągają uwagę polskich kierowców. Bayon wyróżnia się nowoczesnym designem i kompaktowymi wymiarami, idealnymi do miejskiej jazdy, podczas gdy Kona oferuje bardziej sportowy charakter oraz większe możliwości off-road. Ostateczny …
@ Honda Motor Co., Ltd.
Honda HR-V
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
VS
In the latest clash of compact crossovers, the Honda HR-V and Hyundai Kona vie for the top spot, each bringing unique strengths to the table. The Honda HR-V impresses with its spacious interior and refined ride quality, making it a comfortable choice for longer journeys. On the other hand, the …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma z VW T-Cross, oba modele oferują wyjątkowe właściwości jezdne, jednak Puma wyróżnia się sportowym charakterem i dynamicznym designem. Z drugiej strony, T-Cross przyciąga uwagę przestronnym wnętrzem i praktycznymi rozwiązaniami. Ostateczny wybór między tymi dwoma …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
Hyundai Kona i Renault Captur to dwie popularne opcje w segmencie kompaktowych SUV-ów. Kona przyciąga uwagę bardziej dynamicznym designem oraz szeroką gamą silników, w tym wersją elektryczną. Z kolei Captur punktuje przestronniejszym wnętrzem i nowoczesnymi technologiami, co czyni go idealnym …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Kona
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Corolla
VS
Zastanawiasz się, czy wybrać Hyundai Kona, czy Toyota Corolla? W naszym porównaniu zobaczysz kluczowe różnice w silniku, efektywności, komforcie i kosztach – jasno podsumowane, aby łatwiej podjąć decyzję.
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.