Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Jeep Compass – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 213 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 175300 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Jeep Compass.
Puma
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Ford Puma ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł , podczas gdy Jeep Compass kosztuje 175300 zł . Różnica wynosi około 48322 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Puma zużywa 5.40 L i jest tym samym ledwo zauważalny oszczędniejszy niż Jeep Compass, który spala 5.80 L. To około 0.40 L różnicy na 100 km.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13.10 kWh na 100 km jest oczywisty bardziej wydajny niż Jeep Compass, który zużywa 17.50 kWh. Różnica to około 4.40 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego Jeep Compass wypada czytelny lepiej: osiąga do 500 km, czyli około 124 km więcej niż Ford Puma.
Compass
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Jeep Compass ma oczywisty przewagę – 213 KM zamiast 168 KM. To różnica około 45 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest lekko szybszy – 7.40 s wobec 8.50 s. Różnica wynosi około 1.10 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Jeep Compass kończy na 188 km/h. Różnica to około 22 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Jeep Compass ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 345 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 55 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest czytelny lżejszy – 1316 kg wobec 1667 kg. Różnica to około 351 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Jeep Compass oferuje prawie niezauważalny więcej miejsca – 550 L wobec 523 L. To różnica około 27 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Jeep Compass wypada lekko lepiej – do 1561 L, czyli o około 278 L więcej niż Ford Puma.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Jeep Compass zapewnia sobie zwycięstwo wyraźną różnicą w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Jeep Compass
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 175 300 zł
Jeep Compass
Ford Puma
2 (7 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Jeep Compass
2.3 (2 Opinie)
Jeep Compass to kompaktowy SUV, który łączy amerykański charakter z praktycznym wnętrzem i pewnym prowadzeniem na różnych nawierzchniach. Dla kupujących szukających uniwersalnego auta do miasta i lekkich wypadów za miasto oferuje solidny kompromis między komfortem a zdolnościami terenowymi, a przy tym nie próbuje być bardziej hardkorowy niż trzeba.
szczegóły
Ford Puma
Jeep Compass
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
175300 - 221400 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
5.80 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
17.50 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
500 km
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
74 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 - 130 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
55 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1667 - 2198 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
550 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4552 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1928 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1675 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1561 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
-
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
145 - 213 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8.5 - 10.3 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 - 188 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
230 - 345 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
107 - 157 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1199 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Jeep
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.