Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Nissan Juke – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 143 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 109600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Nissan Juke.
Puma
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Nissan Juke ma lekko przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 109600 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł . Różnica wynosi około 17352 zł.
W spalaniu również widać różnice: Nissan Juke zużywa 4.70 L i jest tym samym nieco oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.70 L różnicy na 100 km.
Juke
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma trochę przewagę – 168 KM zamiast 143 KM. To różnica około 25 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest wyraźny szybszy – 7.40 s wobec 10.10 s. Różnica wynosi około 2.70 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest trochę lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Nissan Juke kończy na 180 km/h. Różnica to około 30 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie zauważalny mocniej – 290 Nm wobec 200 Nm. Różnica to około 90 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Nissan Juke jest prawie niezauważalny lżejszy – 1274 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 42 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje nieco więcej miejsca – 523 L wobec 422 L. To różnica około 101 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Nissan Juke wypada prawie niezauważalny lepiej – do 1305 L, czyli o około 22 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada prawie niezauważalny lepiej – 469 kg wobec 427 kg. Różnica to około 42 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Ford Puma jest jest zdecydowanie lepszy i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 127 000 zł
Ford Puma
Ford Puma
Nissan Juke
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Puma
2 (7 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Nissan Juke
5 (1 Opinie)
Juke to samochód, który nie boi się zwracać na siebie uwagi — jego odważna sylwetka mówi wyraźnie, że właściciel ma poczucie stylu i trochę dystansu do konwenansów. W miejskiej dżungli sprawdza się jako sprytny towarzysz, łącząc praktyczność z charakterem, dzięki czemu codzienne dojazdy przestają być nudne.
szczegóły
Ford Puma
Nissan Juke
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
109600 - 154400 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
4.7 - 6 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
0.60 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
107 - 136 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
46 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1274 - 1405 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
354 - 422 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4210 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1800 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1593 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1237 - 1305 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
405 - 427 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
114 - 143 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10.1 - 11.8 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
166 - 180 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
200 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
84 - 105 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1598 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
D, E, C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Nissan
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.