Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Octavia Combi – Różnice i ceny w porównaniu
Dwa auta, jedno starcie: Ford Puma kontra Skoda Octavia Combi.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
Puma
@ puma.fordpresskits.com
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Skoda Octavia Combi ma minimalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 125200 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 1801 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Octavia Combi zużywa 4.40 L i jest tym samym czytelny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 1 L różnicy na 100 km.
Octavia Combi
@ skoda-media.de
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Skoda Octavia Combi ma oczywisty przewagę – 265 KM zamiast 168 KM. To różnica około 97 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Octavia Combi jest trochę szybszy – 6.50 s wobec 7.40 s. Różnica wynosi około 0.90 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Octavia Combi jest trochę lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 40 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Octavia Combi ciągnie czytelny mocniej – 370 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 80 Nm.
Puma
@ puma.fordpresskits.com
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest prawie niezauważalny lżejszy – 1316 kg wobec 1366 kg. Różnica to około 50 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Octavia Combi oferuje nieco więcej miejsca – 640 L wobec 523 L. To różnica około 117 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Octavia Combi wypada wyraźny lepiej – do 1700 L, czyli o około 417 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Skoda Octavia Combi wypada w niewielkim stopniu lepiej – 534 kg wobec 469 kg. Różnica to około 65 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Skoda Octavia Combi jest nie daje rywalowi większych szans i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 125 200 zł
Skoda Octavia Combi
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
Skoda Octavia Combi
Skoda Octavia Combi to praktyczny kompan na rodzinne podróże i codzienne zadania, który łączy pojemność bagażnika z dyskretną elegancją. Jej spokojne prowadzenie, rozsądne wyposażenie i sensowny stosunek jakości do ceny sprawiają, że trudno znaleźć lepszy wybór, jeśli szukasz auta rozsądnego, ale nie nudnego.
szczegóły
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
Ford Puma
Skoda Octavia Combi
|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
125200 - 216800 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
4.4 - 6.9 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
113 - 157 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 55 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Kombi
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1366 - 1534 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
640 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4698 - 4709 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1829 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1455 - 1468 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1700 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
471 - 534 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Manualna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
116 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.5 - 10.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
203 - 250 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
220 - 370 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
85 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
E, F, D, C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.