Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Scala – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 150 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 107100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Skoda Scala.
Puma
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Skoda Scala ma trochę przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 107100 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł . Różnica wynosi około 19812 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Scala zużywa 5 L i jest tym samym ledwo zauważalny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.40 L różnicy na 100 km.
Scala
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma nieco przewagę – 168 KM zamiast 150 KM. To różnica około 18 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest nieco szybszy – 7.40 s wobec 8.20 s. Różnica wynosi około 0.80 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Scala jest minimalny lepszy – osiąga 221 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 11 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie lekko mocniej – 290 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 40 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Scala jest prawie niezauważalny lżejszy – 1199 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 117 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsca – 523 L wobec 467 L. To różnica około 56 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Scala wypada ledwo zauważalny lepiej – do 1410 L, czyli o około 127 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada ledwo zauważalny lepiej – 469 kg wobec 431 kg. Różnica to około 38 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Puma lepiej wypada w kluczowych aspektach w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Skoda Scala
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 127 000 zł
Ford Puma
Ford Puma
2 (7 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Skoda Scala
5 (2 Opinie)
Skoda Scala to sprytne połączenie przestronności i praktyczności, dzięki czemu codzienne życie z rodziną czy znajomymi staje się bardziej komfortowe. Jazda nią daje poczucie pewności i ekonomii, a wnętrze z przemyślanym układem i nowoczesnymi bajerami potrafi umilić każdy kilometr, nie rujnując portfela.
szczegóły
Ford Puma
Skoda Scala
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
107100 - 157500 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
5 - 5.6 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
114 - 126 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1199 - 1271 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
467 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4362 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1793 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1514 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1410 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
403 - 431 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
95 - 150 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8.2 - 10.8 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
192 - 221 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
175 - 250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
70 - 110 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.