@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Ford Puma vs Skoda Scala – Który model sprawdza się lepiej na co dzień?

Porównaj osiągi, bagażnik, zużycie i cenę jednym rzutem oka.
Sprawdź, który samochód będzie dla Ciebie lepszym wyborem – Ford Puma czy Skoda Scala?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs Skoda Scala: Battle of the Compacts

In the ever-evolving world of automotive excellence, compact cars remain an enduring favorite for city dwellers and small families. The Ford Puma and Skoda Scala are two standout offerings in this category, each bringing unique features and innovations to the table. Let's delve into a detailed comparison that weighs their technical aspects and what makes them stand out in the urban jungle.

Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Design and Body Type

The Ford Puma, characterized as an SUV, presents a bold and sporty profile with a height ranging between 1550 to 1555 mm and a width of 1805 mm. At lengths between 4186 to 4226 mm, the Puma offers a sleek yet spacious design.

On the other hand, the Skoda Scala flaunts a quintessential hatchback style. Measuring 4362 mm in length, 1793 mm in width, and 1514 mm in height, the Scala offers more of a classic, elongated silhouette ideal for both city maneuverability and longer drives.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Engine and Transmission Options

Under the hood, the Ford Puma offers a choice between a Mild Hybrid Electric Vehicle (MHEV) and a fully electric variant, with power outputs from 125 to 168 HP. The engines are supported by either a manual gearbox, a dual-clutch automatic, or a reduction gearbox for the electric version. This setup offers drivers remarkable flexibility in how they want their driving experience to unfold, supplemented by a front-wheel-drive system.

The Skoda Scala's petrol engine options range from 95 to 150 HP and are available with either a manual or a dual-clutch automatic transmission. It remains firmly in the front-wheel drive camp as well, managing to balance efficiency and performance successfully.

Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Performance and Efficiency

Ford Puma's engines promise an impressive blend of performance and eco-conscious driving. It boasts a fuel consumption range between 5.4 to 6 L/100km, while the electric variant consumes 13.1 to 13.7 kWh/100km, with a capable electric range of up to 376 km.

Skoda Scala, meanwhile, promises economical petrol consumption between 5.1 to 5.6 L/100km. With its top speed reaching up to 221 km/h, the Scala caters well to those looking for a slightly racier feel in a compact package.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Interior Comfort and Capacity

Both the Puma and the Scala accommodate five passengers comfortably. The Puma offers a trunk capacity between 456 to 523 liters, potentially making it more versatile for carrying equipment, groceries, or luggage. The Scala stands strong with a 467-liter trunk capacity, balancing utility and comfort effortlessly.

Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Technological Innovations

Ford has integrated its SUV with the latest infotainment systems, featuring seamless smartphone connectivity and advanced safety technologies. The Puma provides a connected and safe drive with various driver-assistance systems.

Skoda Scala does not lag behind in tech features. It offers a high-definition infotainment system with excellent connectivity, ensuring drivers and passengers have a modern motoring experience with all essential conveniences at their fingertips.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Final Thoughts

In this compact car comparison, both the Ford Puma and Skoda Scala bring a host of impressive features and capabilities to the table. Whether it’s the sporty, flexible drive offered by the Puma or the pragmatic and versatile Scala, potential buyers must weigh their city-driving needs, performance desires, and preference for body style when making a choice.

Ultimately, whether you're choosing the electrified and adventurous route with the Puma or a classic and efficient journey with the Scala, both cars promise to push the boundaries of what compact vehicles can achieve.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Skoda Scala ma trochę przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 107100 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 19812 zł.

W spalaniu również widać różnice: Skoda Scala zużywa 5 L i jest tym samym ledwo zauważalny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.40 L różnicy na 100 km.

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Ford Puma ma nieco przewagę – 168 KM zamiast 150 KM. To różnica około 18 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest nieco szybszy – 7.40 s wobec 8.20 s. Różnica wynosi około 0.80 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Scala jest minimalny lepszy – osiąga 221 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 11 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie lekko mocniej – 290 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 40 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Skoda Scala jest prawie niezauważalny lżejszy – 1199 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 117 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsca – 523 L wobec 467 L. To różnica około 56 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Scala wypada ledwo zauważalny lepiej – do 1410 L, czyli o około 127 L więcej niż Ford Puma.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada ledwo zauważalny lepiej – 469 kg wobec 431 kg. Różnica to około 38 kg kg.

Kto wygrywa pojedynek?

Skoda Scala okazał się lepiej wypada w kluczowych aspektach i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Skoda Scala to bardziej wszechstronny wybór.

od około 107 100 zł
Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Scala

  • Typ silnika : Benzyna
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 95 - 150 KM
  • Zużycie L/100km : 5 - 5.6 L
szczegóły

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Skoda Scala

5 (2)
oceń

Skoda Scala to sprytne połączenie przestronności i praktyczności, dzięki czemu codzienne życie z rodziną czy znajomymi staje się bardziej komfortowe. Jazda nią daje poczucie pewności i ekonomii, a wnętrze z przemyślanym układem i nowoczesnymi bajerami potrafi umilić każdy kilometr, nie rujnując portfela.

szczegóły
Der neue SKODA SCALA_114931 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Der neue SKODA SCALA_114932 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Der neue SKODA SCALA_114933 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Der neue SKODA SCALA Interieur_114994 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Najlepsze porównania samochodów

@ Kia Corporation
Kia Ceed
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Scala
VS
W pojedynku Kia Ceed kontra Skoda Scala Ceed kusi bardziej sportowym charakterem i lepszym prowadzeniem, a Scala wygrywa pragmatyką — więcej miejsca na tylnych fotelach i niższe koszty utrzymania. Dla kupującego oznacza to prosty wybór: weź Ceeda, jeśli chcesz emocji, a Scalę, jeśli wolisz …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai i30
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Scala
VS
Hyundai i30 i Skoda Scala to dwie popularne opcje w segmencie kompaktowych samochodów miejskich. Hyundai i30 wyróżnia się nowoczesnym designem i solidnym wykonaniem, oferując bogate wyposażenie standardowe. Z kolei Skoda Scala, choć nieco bardziej stonowana wizualnie, przyciąga przestronnością …
Ford Puma
Skoda Scala
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Koszty i Zużycie
Cena
127000 - 186300 zł
Cena
107100 - 157500 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
5 - 5.6 L
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
114 - 126 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
50 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Hatchback
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1199 - 1271 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
467 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4362 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1793 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1514 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1410 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
403 - 431 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Benzyna
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
95 - 150 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
8.2 - 10.8 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
192 - 221 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
175 - 250 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
70 - 110 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
999 - 1498 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
C, D
Marka
Ford
Marka
Skoda

Podobne porównania

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Octavia Combi
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Scala
VS
W porównaniu Skoda Octavia Combi i Skoda Scala, obie prezentują odmienny charakter, choć pochodzą z tej samej rodziny. Octavia Combi oferuje więcej przestrzeni i jest idealna dla rodzin, które cenią sobie komfort w długich trasach. Z drugiej strony, Skoda Scala wyróżnia się bardziej kompaktowymi …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Scala
VS
The Skoda Kamiq is a city‑friendly crossover that trades a bit of sportiness for higher seating, clever storage tricks and SUV looks — great if you want practical versatility and a confident view of the road. The Skoda Scala, meanwhile, is the sharper, more car‑like hatchback with better driving …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Ford Focus i Ford Puma to dwa bardzo różne samochody, które jednak łączy niezwykła uniwersalność i nowoczesny design. Focus, jako kompaktowy hatchback, oferuje przestronność oraz komfort, idealny do codziennych dojazdów, podczas gdy Puma, bardziej stylowy crossover, przyciąga uwagę sportowym …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Scala
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Corolla
VS
Porównanie Skody Scali i Toyoty Corolli ujawnia kilka kluczowych różnic. Skoda Scala oferuje nowoczesne technologie i większą przestrzeń wewnętrzną, co czyni ją idealnym wyborem dla rodzin szukających przestronności. Z kolei Toyota Corolla cieszy się reputacją niezawodności i doskonałej …
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Leon
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Scala
VS
Porównując SEAT-a Leona i Škodę Scalę, oba modele oferują dynamiczne prowadzenie, ale z nieco innym podejściem do komfortu. Leon wyróżnia się bardziej sportowym charakterem oraz nowoczesnym designem, natomiast Scala kusi przestronniejszym wnętrzem i praktycznymi rozwiązaniami. Wybór pomiędzy tymi …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma z VW T-Cross, oba modele oferują wyjątkowe właściwości jezdne, jednak Puma wyróżnia się sportowym charakterem i dynamicznym designem. Z drugiej strony, T-Cross przyciąga uwagę przestronnym wnętrzem i praktycznymi rozwiązaniami. Ostateczny wybór między tymi dwoma …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Scala
VS
Think of the Skoda Fabia as the scrappy city wizard: compact, cheap to run and brilliantly easy to park, while the Skoda Scala feels like an adult hatchback with more space, sharper tech and a calmer, more composed ride. If you want thrift and cheeky agility, go Fabia; if you need room, refinement …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
In the subcompact SUV segment, the Ford Puma and Renault Captur both bring distinct personalities to the driving experience. The Ford Puma stands out with its sporty dynamics and crisp handling, appealing to those who prioritize an engaging drive. In contrast, the Renault Captur offers a more …
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.