Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Suzuki Swift – Który samochód to lepszy wybór?
Dwa auta, jedno starcie: Ford Puma kontra Suzuki Swift.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Suzuki Swift ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 87900 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 39096 zł.
W spalaniu również widać różnice: Suzuki Swift zużywa 4.40 L i jest tym samym zauważalny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 1 L różnicy na 100 km.
Swift
@ Suzuki Motor Corporation
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma znaczący przewagę – 168 KM zamiast 82 KM. To różnica około 86 KM KM.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest lekko lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Suzuki Swift kończy na 170 km/h. Różnica to około 40 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie decydowany mocniej – 290 Nm wobec 112 Nm. Różnica to około 178 Nm.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Suzuki Swift jest oczywisty lżejszy – 1069 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 247 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje znaczący więcej miejsca – 523 L wobec 265 L. To różnica około 258 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada wyraźny lepiej – do 1283 L, czyli o około 303 L więcej niż Suzuki Swift.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada oczywisty lepiej – 469 kg wobec 296 kg. Różnica to około 173 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Ford Puma jest jest zdecydowanie lepszy i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 127 000 zł
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Suzuki Swift
Suzuki Swift to żwawy i praktyczny miejski hatchback, który potrafi zamienić codzienne dojazdy w przyjemność, nie drenając przy tym portfela. Zwinna sylwetka, przyjazne wnętrze i charakter, który zaskakuje — Swift to rozsądny wybór dla kierowców szukających auta z pazurem i bez zbędnego dramatu.
szczegóły
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
Ford Puma
Suzuki Swift
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Suzuki Motor Corporation
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
87900 - 108700 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
4.4 - 4.9 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
98 - 110 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
37 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1069 - 1145 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
265 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
3860 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1735 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1485 - 1510 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
980 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
282 - 296 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
82 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
-
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 - 170 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
112 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
61 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1197 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Suzuki
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.