Porównaj moc (292 KM vs 169 KM), bagażnik i cenę (233 600 zł vs 205 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Ranger czy Subaru Outback.
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Subaru Outback jest nieco tańszy – jego cena zaczyna się od 205 100 zł , podczas gdy Ford Ranger kosztuje 233 600 zł . Różnica wynosi około 28 514 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Ranger zużywa 3,1 L/100km i jest tym samym wyraźnie bardziej oszczędniejszy niż Subaru Outback, który spala 8,6 L/100km. To około 5,5 L/100km różnicy.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Ranger ma wyraźnie bardziej więcej mocy – 292 KM zamiast 169 KM. To różnica około 123 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Ranger jest odczuwalnie szybszy – 7,9 s wobec 10,2 s. Różnica wynosi około 2,3 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Ranger ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 697 Nm wobec 252 Nm. Różnica to około 445 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Subaru Outback jest zdecydowanie lżejszy – 1 643 kg wobec 2 405 kg. Różnica to około 762 kg.
Pod względem ładowności Ford Ranger wypada istotnie lepiej – 989 kg wobec 557 kg. Różnica to około 432 kg.
Ford Ranger przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Ranger to twardy, praktyczny pickup, który bez wysiłku łączy terenowe predyspozycje z codzienną użytecznością — sprawdzi się i na placu budowy, i podczas weekendowych wypadów za miasto. Dla osób szukających auta do ciężkiej pracy, ale z odrobiną stylu i komfortu w kabinie, Ranger jest propozycją wartą zobaczenia na żywo.
szczegółyOutback to praktyczny i bezkompromisowy towarzysz dla kierowców, którzy chcą wygody kombi i zdolności terenowych bez przesadnej gadżeciarskiej powłoki. Solidne prowadzenie, przestronne wnętrze i reputacja niezawodności sprawiają, że znakomicie nadaje się na długie trasy i weekendowe wypady za miasto — i nie boi się przy tym odrobiny błota.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
233 600 - 368 300 zł
|
Cena
205 100 - 227 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
8,6 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
42 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
11,8 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
193 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
80 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Pickup
|
Typ nadwozia
Kombi
|
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
4
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 405 - 2 511 kg
|
Masa własna
1 643 - 1 676 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
561 L
|
|
Długość
5 370 - 5 381 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 918 - 1 968 mm
|
Szerokość
1 875 mm
|
|
Wysokość
1 884 - 1 922 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
676 - 989 kg
|
Ładowność
524 - 557 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Benzyna, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Skrzynia CVT
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
210 - 292 KM
|
Moc KM
169 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,9 - 9,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 - 190 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
491 - 697 Nm
|
Moment obrotowy
252 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
154 - 215 kW
|
Moc kW
124 kW
|
|
Pojemność silnika
1 996 - 2 993 cm3
|
Pojemność silnika
2 498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 022 - 2 025
|
Rok modelowy
2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
Klasa efektywności CO2
G
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Subaru
|