Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Volvo XC60 porównanie
Porównaj moc (292 KM vs 455 KM), bagażnik i cenę (233 600 zł vs 252 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Ranger czy Volvo XC60.
Ford Ranger vs Volvo XC60: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Ranger
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Ranger jest niewiele tańszy – jego cena zaczyna się od 233 600 zł , podczas gdy Volvo XC60 kosztuje 252 100 zł . Różnica wynosi około 18 490 zł.
W spalaniu również widać różnice: Volvo XC60 zużywa 2,8 L/100km i jest tym samym w niewielkim stopniu oszczędniejszy niż Ford Ranger, który spala 3,1 L/100km. To około 0,3 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Volvo XC60 wypada wyraźnie bardziej lepiej: osiąga do 82 km, czyli około 40 km więcej niż Ford Ranger.
XC60
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Volvo XC60 ma wyraźnie więcej mocy – 455 KM zamiast 292 KM. To różnica około 163 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo XC60 jest istotnie szybszy – 4,9 s wobec 7,9 s. Różnica wynosi około 3 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Ranger jest ledwo szybszy – osiąga 190 km/h, podczas gdy Volvo XC60 kończy na 180 km/h. Różnica to około 10 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo XC60 ciągnie minimalnie mocniej – 709 Nm wobec 697 Nm. Różnica to około 12 Nm.
Ranger
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Volvo XC60 jest odczuwalnie lżejszy – 1 900 kg wobec 2 405 kg. Różnica to około 505 kg.
Pod względem ładowności Ford Ranger wypada znacznie lepiej – 989 kg wobec 550 kg. Różnica to około 439 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Volvo XC60 przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 252 100 zł
Volvo XC60
Ford Ranger
Volvo XC60
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Ranger
Ford Ranger to twardy, praktyczny pickup, który bez wysiłku łączy terenowe predyspozycje z codzienną użytecznością — sprawdzi się i na placu budowy, i podczas weekendowych wypadów za miasto. Dla osób szukających auta do ciężkiej pracy, ale z odrobiną stylu i komfortu w kabinie, Ranger jest propozycją wartą zobaczenia na żywo.
szczegóły
Volvo XC60
Volvo XC60 to elegancki, skandynawski SUV, który łączy luksusową wygodę z bezkompromisowym podejściem do bezpieczeństwa — idealny wybór dla rodziny, która lubi podróżować w stylu. Za kierownicą czuć spokój i klasę, a nowoczesne systemy pokładowe i praktyczne rozwiązania wnętrza sprawiają, że codzienne dojazdy stają się przyjemnością, nawet dla tych, którzy twierdzą, że samochody nie mogą być zbyt poważne.
szczegóły
Ford Ranger
Volvo XC60
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
233 600 - 368 300 zł
|
Cena
252 100 - 384 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
42 km
|
Zasięg elektryczny
74 - 82 km
|
|
Pojemność baterii
11,8 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
80 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
71 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Pickup
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
4
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 405 - 2 511 kg
|
Masa własna
1 900 - 2 150 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
468 - 483 L
|
|
Długość
5 370 - 5 381 mm
|
Długość
4 708 mm
|
|
Szerokość
1 918 - 1 968 mm
|
Szerokość
1 902 mm
|
|
Wysokość
1 884 - 1 922 mm
|
Wysokość
1 655 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 543 L
|
|
Ładowność
676 - 989 kg
|
Ładowność
510 - 550 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Benzyna, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
210 - 292 KM
|
Moc KM
250 - 455 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,9 - 9,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 - 190 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
491 - 697 Nm
|
Moment obrotowy
350 - 709 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
154 - 215 kW
|
Moc kW
184 - 335 kW
|
|
Pojemność silnika
1 996 - 2 993 cm3
|
Pojemność silnika
1 969 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 022 - 2 025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
Klasa efektywności CO2
F, B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Volvo
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.