Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Volvo XC90 porównanie
Porównaj moc (292 KM vs 455 KM), bagażnik i cenę (233 600 zł vs 357 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Ranger czy Volvo XC90.
Ranger
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Ranger jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 233 600 zł , podczas gdy Volvo XC90 kosztuje 357 500 zł . Różnica wynosi około 123 918 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Ranger zużywa 3,1 L/100km i jest tym samym trochę oszczędniejszy niż Volvo XC90, który spala 3,5 L/100km. To około 0,4 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Volvo XC90 wypada istotnie lepiej: osiąga do 71 km, czyli około 29 km więcej niż Ford Ranger.
XC90
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Volvo XC90 ma wyraźnie więcej mocy – 455 KM zamiast 292 KM. To różnica około 163 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo XC90 jest wyraźnie bardziej szybszy – 5,4 s wobec 7,9 s. Różnica wynosi około 2,5 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Ranger jest minimalnie szybszy – osiąga 190 km/h, podczas gdy Volvo XC90 kończy na 180 km/h. Różnica to około 10 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo XC90 ciągnie prawie niezauważalnie mocniej – 709 Nm wobec 697 Nm. Różnica to około 12 Nm.
Ranger
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Miejsca siedzące: Volvo XC90 oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Volvo XC90 jest w niewielkim stopniu lżejszy – 2 080 kg wobec 2 405 kg. Różnica to około 325 kg.
Pod względem ładowności Ford Ranger wypada odczuwalnie lepiej – 989 kg wobec 710 kg. Różnica to około 279 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Volvo XC90 ledwie jest z przodu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 357 500 zł
Volvo XC90
Ford Ranger
Volvo XC90
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Ranger
Ford Ranger to twardy, praktyczny pickup, który bez wysiłku łączy terenowe predyspozycje z codzienną użytecznością — sprawdzi się i na placu budowy, i podczas weekendowych wypadów za miasto. Dla osób szukających auta do ciężkiej pracy, ale z odrobiną stylu i komfortu w kabinie, Ranger jest propozycją wartą zobaczenia na żywo.
szczegóły
Volvo XC90
Volvo XC90 to elegancki i przestronny SUV, który stawia na skandynawską prostotę, najwyższe standardy bezpieczeństwa i komfortowe, wyciszone wnętrze. Dla rodzin i osób szukających rozsądnego luksusu to pewny wybór — wygodny, dobrze zaprojektowany i wyglądający przy tym bardziej poważnie niż niejedna limuzyna.
szczegóły
Ford Ranger
Volvo XC90
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
233 600 - 368 300 zł
|
Cena
357 500 - 433 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
42 km
|
Zasięg elektryczny
71 km
|
|
Pojemność baterii
11,8 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
80 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
71 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Pickup
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
Miejsca siedzące
7
|
|
Drzwi
4
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 405 - 2 511 kg
|
Masa własna
2 080 - 2 297 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
262 - 302 L
|
|
Długość
5 370 - 5 381 mm
|
Długość
4 953 mm
|
|
Szerokość
1 918 - 1 968 mm
|
Szerokość
1 923 mm
|
|
Wysokość
1 884 - 1 922 mm
|
Wysokość
1 771 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 856 L
|
|
Ładowność
676 - 989 kg
|
Ładowność
653 - 710 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Benzyna, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
210 - 292 KM
|
Moc KM
250 - 455 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,9 - 9,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 - 190 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
491 - 697 Nm
|
Moment obrotowy
360 - 709 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
154 - 215 kW
|
Moc kW
184 - 335 kW
|
|
Pojemność silnika
1 996 - 2 993 cm3
|
Pojemność silnika
1 969 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 022 - 2 025
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Volvo
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.