Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Jeep Avenger vs Mercedes EQT porównanie
Porównaj moc (156 KM vs 122 KM), bagażnik i cenę (115 500 zł vs 142 300 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Jeep Avenger czy Mercedes EQT.
Jeep Avenger vs Mercedes EQT: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Avenger
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Jeep Avenger jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 115 500 zł , podczas gdy Mercedes EQT kosztuje 142 300 zł . Różnica wynosi około 26 809 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Jeep Avenger: z wynikiem 15,5 kWh/100km jest odczuwalnie bardziej wydajny niż Mercedes EQT, który zużywa 19,5 kWh/100km. Różnica to około 4 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Jeep Avenger wypada wyraźnie lepiej: osiąga do 400 km, czyli około 122 km więcej niż Mercedes EQT.
EQT
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Jeep Avenger ma odczuwalnie więcej mocy – 156 KM zamiast 122 KM. To różnica około 34 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Jeep Avenger jest widocznie szybszy – 9 s wobec 12,6 s. Różnica wynosi około 3,6 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Jeep Avenger ciągnie ledwo mocniej – 260 Nm wobec 245 Nm. Różnica to około 15 Nm.
Avenger
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Jeep Avenger jest wyraźnie bardziej lżejszy – 1 180 kg wobec 1 925 kg. Różnica to około 745 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mercedes EQT oferuje wyraźnie więcej miejsca – 551 L wobec 380 L. To różnica około 171 L litrów.
Pod względem ładowności Mercedes EQT wypada ledwo lepiej – 531 kg wobec 502 kg. Różnica to około 29 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Jeep Avenger przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 115 500 zł
Jeep Avenger
Jeep Avenger
Mercedes EQT
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Jeep Avenger
Jeep Avenger to kompaktowy, miejski SUV o wyrazistym, terenowym charakterze, który stawia na praktyczność i łatwość użytkowania. Dobrze sprawdzi się dla kierowców szukających stylowego, zwrotnego auta do codziennej jazdy z odrobiną marki Jeep, bez potrzeby rezygnacji z komfortu.
szczegóły
Mercedes EQT
Mercedes EQT to elektryczny van, który zgrabnie łączy miejską zwrotność z przestrzenią użytkową, oferując komfortowe wnętrze i praktyczne rozwiązania dla rodziny. Dla tych, którzy chcą ekologicznej codzienności bez rezygnacji ze stylu i funkcjonalności, EQT jest rozsądnym wyborem — nie jest sportowym demonem, ale za to świetnie sprawdza się w realnym życiu.
szczegóły
Jeep Avenger
Mercedes EQT
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
115 500 - 188 500 zł
|
Cena
142 300 - 164 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
400 km
|
Zasięg elektryczny
265 - 278 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
45 kWh
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Kombi z wysokim dachem
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 180 - 1 520 kg
|
Masa własna
1 925 - 2 023 kg
|
|
Pojemność bagażnika
325 - 380 L
|
Pojemność bagażnika
242 - 551 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 498 - 4 922 mm
|
|
Szerokość
1 776 mm
|
Szerokość
1 859 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 819 - 1 830 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 979 L
|
|
Ładowność
490 - 502 kg
|
Ładowność
457 - 531 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny, Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor, Manualna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
100 - 156 KM
|
Moc KM
122 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9 - 10,6 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
12,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
132 km/h
|
|
Moment obrotowy
205 - 260 Nm
|
Moment obrotowy
245 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
74 - 115 kW
|
Moc kW
90 kW
|
|
Pojemność silnika
1 199 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2026
|
Rok modelowy
2 023 - 2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
C, A, D
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Jeep
|
Marka
Mercedes-Benz
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.