Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Jeep Compass vs Skoda Enyaq – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (213 KM vs 340 KM), bagażnik i cenę (175300 zł vs 195000 zł) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Jeep Compass czy Skoda Enyaq.
Compass
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Jeep Compass ma nieco przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 175300 zł, podczas gdy Skoda Enyaq kosztuje 195000 zł. Różnica wynosi około 19767 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Skoda Enyaq: z wynikiem 14.80 kWh na 100 km jest nieco bardziej wydajny niż Jeep Compass, który zużywa 17.50 kWh. Różnica to około 2.70 kWh.
Pod względem zasięgu Skoda Enyaq wypada lekko lepiej: osiąga do 587 km, czyli około 87 km więcej niż Jeep Compass.
Enyaq
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Skoda Enyaq ma czytelny przewagę – 340 KM zamiast 213 KM. To różnica około 127 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Enyaq jest wyraźny szybszy – 5.40 s wobec 8.50 s. Różnica wynosi około 3.10 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Jeep Compass jest niewielki lepszy – osiąga 188 km/h, podczas gdy Skoda Enyaq kończy na 180 km/h. Różnica to około 8 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Enyaq ciągnie znaczący mocniej – 679 Nm wobec 345 Nm. Różnica to około 334 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Compass
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Jeep Compass jest czytelny lżejszy – 1667 kg wobec 2002 kg. Różnica to około 335 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Enyaq oferuje minimalny więcej miejsca – 585 L wobec 550 L. To różnica około 35 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Enyaq wypada prawie niezauważalny lepiej – do 1710 L, czyli o około 149 L więcej niż Jeep Compass.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Skoda Enyaq jest nie daje rywalowi większych szans i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 195 000 zł
Skoda Enyaq
Jeep Compass
Skoda Enyaq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i Wydajność
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Jeep Compass
2 (1 Opinie)
Jeep Compass to kompaktowy SUV, który łączy amerykański charakter z praktycznym wnętrzem i pewnym prowadzeniem na różnych nawierzchniach. Dla kupujących szukających uniwersalnego auta do miasta i lekkich wypadów za miasto oferuje solidny kompromis między komfortem a zdolnościami terenowymi, a przy tym nie próbuje być bardziej hardkorowy niż trzeba.
szczegóły
Skoda Enyaq
5 (3 Opinie)
Skoda Enyaq to wygodny i praktyczny elektryczny crossover, który postawi na przestrzeń i codzienny komfort zamiast krzykliwych gadżetów. Prowadzi się pewnie, ma przemyślany kokpit i solidny stosunek jakości do ceny — idealny wybór dla tych, którzy wolą rozsądną, bezproblemową elektryfikację.
szczegóły
Jeep Compass
Skoda Enyaq
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
175300 - 221400 zł
|
Cena
195000 - 267300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.80 L
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
17.50 kWh
|
Zużycie kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
500 km
|
Zasięg elektryczny
428 - 587 km
|
|
Pojemność baterii
74 kWh
|
Pojemność baterii
59 - 77 kWh
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
55 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1667 - 2198 kg
|
Masa własna
2002 - 2293 kg
|
|
Pojemność bagażnika
550 L
|
Pojemność bagażnika
570 - 585 L
|
|
Długość
4552 mm
|
Długość
4658 mm
|
|
Szerokość
1928 mm
|
Szerokość
1879 mm
|
|
Wysokość
1675 mm
|
Wysokość
1605 - 1625 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1561 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1610 - 1710 L
|
|
Ładowność
-
|
Ładowność
457 - 509 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
145 - 213 KM
|
Moc KM
204 - 340 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8.5 - 10.3 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 - 188 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 - 180 km/h
|
|
Moment obrotowy
230 - 345 Nm
|
Moment obrotowy
310 - 679 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
107 - 157 kW
|
Moc kW
150 - 250 kW
|
|
Pojemność silnika
1199 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Jeep
|
Marka
Skoda
|
Jakie wersje napędu oferuje Jeep Compass?
Jeep Compass jest dostępny z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.