VS

Kia Niro vs Mitsubishi ASX – Który samochód to lepszy wybór?

Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Kia Niro czy Mitsubishi ASX lepiej pasuje do Twojego stylu życia.

Niro @ press.kia.com

As the automotive market continues to evolve, compact SUVs have become increasingly popular due to their versatility, efficiency, and advanced technology. In this article, we delve into a comparative analysis of two strong contenders in this segment: the Kia Niro and the Mitsubishi ASX. Both vehicles offer an intriguing mix of performance, fuel efficiency, and modern features. Let's explore how these two models stack up against each other.

ASX @ Mitsubishi

Design and Dimensions

The Kia Niro, a stylish and modern-looking SUV, dimensions at 4420 mm in length, 1825 mm in width, and stands 1545 mm tall. Its design combines a sporty feel with practicality, featuring a spacious 451 liters of trunk capacity.

On the other hand, the Mitsubishi ASX measures slightly shorter at 4239 mm and is 1797 mm wide, with a height of 1575 mm. While it may have less trunk space at 484 liters, the ASX's design still offers a commanding road presence and rugged appeal.

Niro @ press.kia.com

Engine Options and Performance

The Kia Niro is notably versatile in its engine options, offering a range of powertrains including Full Hybrid and Plug-in Hybrid variants. The power output can go up to 171 HP depending on the variant, with a commendable torque figure of 265 Nm. Acceleration from 0 to 100 km/h takes approximately 10.4 seconds, highlighting its responsive nature on the road.

In contrast, Mitsubishi ASX comes equipped with various petrol engines, delivering between 91 HP to 158 HP depending on the selection. The ASX's most performant variant can accelerate from 0 to 100 km/h in as little as 8.5 seconds, showcasing a competitive edge in acceleration.

ASX @ Mitsubishi

Fuel Efficiency

When it comes to fuel efficiency, the Kia Niro stands tall with a remarkable consumption figure as low as 4.4 L/100 km in hybrid forms. Its innovative setup, including a battery capacity of up to 11.1 kWh for plug-in variants, allows it to offer an electric range of 65 km, promoting eco-friendliness and savings on fuel costs.

Mitsubishi ASX, while being a solid contender, shows a higher average fuel consumption between 4.7 to 6 L/100 km, which might not appeal as strongly to the eco-conscious driver. Its battery capacity for hybrid models is lower at 0.6 kWh, and while it offers solid performance, the electric range is less competitive compared to the Niro.

Niro @ press.kia.com

Technological Innovations

The Kia Niro is packed with cutting-edge technology. It features an intuitive infotainment system, driver assistance features, and an array of connectivity options. Kia’s commitment to safety is evident with systems like lane-keeping assist and advanced cruise control, making it a reliable choice for families.

Meanwhile, the Mitsubishi ASX offers a robust array of safety and convenience technology as well. Its dashboard is equipped with a modern infotainment unit, connectivity support, and essential safety features, though it may not be as refined as the offerings in the Niro.

ASX @ Mitsubishi

Comfort and Interior

The Niro’s spacious interior is designed for both comfort and practicality, accommodating up to five passengers without compromising on legroom or headspace. The interior materials are of high quality, giving the cabin a premium feel.

The Mitsubishi ASX also provides a comfortable environment for passengers, featuring quality materials and decent headroom. However, it may not offer the same level of luxury and spaciousness present in the Niro, primarily due to its slightly more compact dimensions.

Niro @ press.kia.com

Conclusion

In summary, both the Kia Niro and Mitsubishi ASX offer compelling options for compact SUV enthusiasts, each with its own strengths. The Niro excels in fuel efficiency, technological innovation, and a spacious interior, making it an ideal family vehicle. Conversely, the ASX provides a spirited driving experience with diverse engine options and a rugged design that appeals to adventure seekers.

Ultimately, the choice between the two will depend on individual preferences and lifestyle needs. Whether you prioritize eco-friendly hybrid technology or a sporty driving dynamic, both the Kia Niro and Mitsubishi ASX are formidable contenders in the compact SUV arena.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

ASX @ Mitsubishi

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Mitsubishi ASX ma decydowany przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 105400 zł, podczas gdy Kia Niro kosztuje 149300 zł. Różnica wynosi około 43929 zł.

W spalaniu również widać różnice: Kia Niro zużywa 2.40 L i jest tym samym wyraźny oszczędniejszy niż Mitsubishi ASX, który spala 4.40 L. To około 2 L różnicy na 100 km.

Niro @ press.kia.com

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Kia Niro ma w niewielkim stopniu przewagę180 KM zamiast 158 KM. To różnica około 22 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Mitsubishi ASX jest lekko szybszy – 8.50 s wobec 9.90 s. Różnica wynosi około 1.40 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Kia Niro jest niewielki lepszy – osiąga 185 km/h, podczas gdy Mitsubishi ASX kończy na 180 km/h. Różnica to około 5 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mitsubishi ASX ciągnie minimalny mocniej – 270 Nm wobec 265 Nm. Różnica to około 5 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Mitsubishi ASX jest trochę lżejszy – 1296 kg wobec 1474 kg. Różnica to około 178 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Mitsubishi ASX oferuje niewielki więcej miejsca – 484 L wobec 451 L. To różnica około 33 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Mitsubishi ASX wypada niewielki lepiej – do 1596 L, czyli o około 151 L więcej niż Kia Niro.

Pod względem ładowności Kia Niro wypada minimalny lepiej – 466 kg wobec 449 kg. Różnica to około 17 kg kg.

Kto wygrywa pojedynek?

Kia Niro okazał się przewyższa w niemal każdym aspekcie i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Kia Niro to bardziej wszechstronny wybór.

od około 149 300 zł
Niro @ press.kia.com

Kia Niro

  • Typ silnika : Pełna Hybryda, Hybryda Plug-in
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 138 - 180 KM
  • Zużycie L/100km : 2.4 - 4.9 L
  • Zasięg elektryczny : 57 - 62 km

Kia Niro

5 (1)
oceń

Kia Niro to praktyczny crossover, który łączy miejską zwinność z przyjaznym podejściem do portfela — idealny dla tych, którzy chcą oszczędzać bez rezygnacji z wygody. Wnętrze jest pomysłowe i ergonomiczne, a spokojna jazda oraz niskie koszty eksploatacji czynią Niro rozsądnym i pewnym wyborem dla rodziny i osób dojeżdżających na co dzień.

szczegóły

Mitsubishi ASX

5 (1)
oceń

Mitsubishi ASX to rozsądny kompaktowy SUV dla tych, którzy cenią praktyczność, wygodne wnętrze i pewne prowadzenie na co dzień. Nie szukaj w nim sportowych emocji — otrzymasz za to solidność, rozsądne koszty eksploatacji i wygląd, który nie będzie krzyczał na parkingu, co czyni go idealnym towarzyszem rodzinnych wyjazdów.

szczegóły
Kia Niro
Mitsubishi ASX
Niro @ press.kia.com
ASX @ Mitsubishi

Koszty i Zużycie

Cena
149300 - 198100 zł
Cena
105400 - 166400 zł
Zużycie L/100km
2.4 - 4.9 L
Zużycie L/100km
4.4 - 6 L
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
57 - 62 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
1.3 - 11.1 kWh
Pojemność baterii
-
CO2
53 - 111 g/km
CO2
99 - 135 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
37 - 42 L
Pojemność zbiornika paliwa
48 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1474 - 1594 kg
Masa własna
1296 - 1493 kg
Pojemność bagażnika
348 - 451 L
Pojemność bagażnika
348 - 484 L
Długość
4420 mm
Długość
4239 mm
Szerokość
1825 mm
Szerokość
1797 mm
Wysokość
1545 mm
Wysokość
1575 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1342 - 1445 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1458 - 1596 L
Ładowność
466 kg
Ładowność
397 - 449 kg

Silnik i Wydajność

Typ silnika
Pełna Hybryda, Hybryda Plug-in
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Pełna Hybryda
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
138 - 180 KM
Moc KM
91 - 158 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
9.9 - 11.4 s
Przyspieszenie 0-100km/h
8.5 - 14 s
Maksymalna prędkość
170 - 185 km/h
Maksymalna prędkość
168 - 180 km/h
Moment obrotowy
265 Nm
Moment obrotowy
160 - 270 Nm
Liczba cylindrów
4
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
102 - 132 kW
Moc kW
67 - 116 kW
Pojemność silnika
1580 cm3
Pojemność silnika
999 - 1789 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2024 - 2025
Klasa efektywności CO2
C, B
Klasa efektywności CO2
D, C
Marka
Kia
Marka
Mitsubishi
Czy Kia Niro jest dostępny z różnymi napędami?

Kia Niro jest dostępny z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.