Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover porównanie
Porównaj moc (141 KM vs 550 KM), bagażnik i cenę (153 700 zł vs 641 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-5 czy Land Rover Range Rover.
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
CX-5
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Mazda CX-5 jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 153 700 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover kosztuje 641 800 zł . Różnica wynosi około 488 090 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover zużywa 2,8 L/100km i jest tym samym znacznie oszczędniejszy niż Mazda CX-5, który spala 7 L/100km. To około 4,2 L/100km różnicy.
Range Rover
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover ma znacznie więcej mocy – 550 KM zamiast 141 KM. To różnica około 409 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Land Rover Range Rover jest wyraźnie bardziej szybszy – 4,6 s wobec 10,5 s. Różnica wynosi około 5,9 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover ciągnie zdecydowanie mocniej – 800 Nm wobec 238 Nm. Różnica to około 562 Nm.
CX-5
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Land Rover Range Rover oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Mazda CX-5 jest wyraźnie bardziej lżejszy – 1 629 kg wobec 2 504 kg. Różnica to około 875 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover oferuje wyraźnie bardziej więcej miejsca – 818 L wobec 466 L. To różnica około 352 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover wypada zauważalnie lepiej – 846 kg wobec 601 kg. Różnica to około 245 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Land Rover Range Rover przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 641 800 zł
Land Rover Range Rover
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mazda CX-5
Mazda CX-5 to stylowy i dopracowany SUV, który łączy przyjemność z jazdy z praktycznością na co dzień. Wnętrze wyróżnia się jakością materiałów i ergonomicznym układem, a prowadzenie daje poczucie pewności i komfortu na różnorodnych trasach.
szczegóły
Land Rover Range Rover
Range Rover to symbol luksusu i bezkompromisowej wszechstronności, pojazd który równie pewnie czuje się na reprezentacyjnej alei, co na błotnistej drodze, i robi to z nonszalanckim uśmiechem. W kabinie dominuje elegancja i dbałość o detale, więc jeśli szukasz auta łączącego prestiż z praktycznością, Range Rover robi to bardzo przekonująco.
szczegóły
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
153 700 - 202 500 zł
|
Cena
641 800 - 1 410 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
115 - 116 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
157 - 169 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Terenowy
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5 - 7
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 629 - 1 671 kg
|
Masa własna
2 504 - 2 810 kg
|
|
Pojemność bagażnika
466 L
|
Pojemność bagażnika
212 - 818 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 860 mm
|
Szerokość
2 047 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
566 - 601 kg
|
Ładowność
645 - 846 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Diesel, Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
141 KM
|
Moc KM
300 - 550 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,5 - 10,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
238 Nm
|
Moment obrotowy
550 - 800 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
6 - 8
|
|
Moc kW
104 kW
|
Moc kW
221 - 405 kW
|
|
Pojemność silnika
2 488 cm3
|
Pojemność silnika
2 997 - 4 395 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
F
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Land Rover
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.