Dwa auta, jedno starcie: Mazda CX-60 kontra Skoda Kodiaq.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
W dzisiejszym porównaniu skoncentrujemy się na dwóch niezwykle popularnych SUV-ach, które przyciągają uwagę zarówno kierowców, jak i ekspertów branżowych: Mazda CX-60 oraz Skoda Kodiaq. Oba pojazdy oferują nowoczesne technologie, przestronność oraz dynamiczne osiągi, jednak różnią się pod wieloma względami, które mogą wpłynąć na decyzję o wyborze jednego z nich.
Mazda CX-60 ma długość 4745 mm, szerokość 1890 mm oraz wysokość 1680 mm. Z kolei Skoda Kodiaq jest nieco dłuższa, mierząc 4758 mm, przy szerokości 1864 mm oraz wysokości 1679 mm. Obie SUV-y charakteryzują się pięcioma miejscami, ale różnica pojawia się w pojemności bagażnika. CX-60 dysponuje przestrzenią 570 litrów, podczas gdy Kodiaq oferuje imponujące 745 litrów, a nawet do 910 litrów w wersji z konfiguracją siedzeń.
W przypadku Mazdy CX-60 na uwagę zasługują silniki hybrydowe typu Plug-in i MHEV z mocami od 200 do 327 KM. Dzięki zastosowanym technologiom, CX-60 osiąga prędkość 0-100 km/h w czasie od 5.8 do 8.4 s, co czyni go wyjątkowo zwinnym SUV-em. Co więcej, hybryda charakteryzuje się niskim zużyciem paliwa wynoszącym jedynie 1.4 L/100 km oraz ma zasięg elektryczny do 64 km.
Skoda Kodiaq natomiast również oferuje różnorodność silników, w tym hybrydowe, benzynowe oraz diesla, z mocami od 150 do 204 KM. Przyspieszenie do 100 km/h w przypadku najszybszej wersji wynosi 7.8 s, ale w większości przypadków osiąga czasy w przedziale 8.4 do 9.7 s. Kodiaq ma wyższe zużycie paliwa, dochodzące do 6.2 L/100 km w wersjach benzynowych.
Mazda CX-60 wyróżnia się nowoczesnym wnętrzem z bogatym systemem multimedialnym oraz zaawansowanymi funkcjami bezpieczeństwa. Wprowadza innowacje, takie jak asystent kierowcy oraz system monitorowania martwego pola. Dodatkowo, oferuje wbudowane ładowarki indukcyjne oraz możliwość integracji ze smartfonami wszystkich popularnych platform.
Skoda Kodiaq imponuje natomiast przestronnością wnętrza oraz funkcjami komfortu. Wersje Kodiaqa zawierają zaawansowane systemy infotainment z dużymi ekranami dotykowymi oraz możliwość zdalnego sterowania wieloma funkcjami. Kodiaq wprowadza także innowacyjne rozwiązania, takie jak system "Virtual Cockpit" oraz szereg systemów asystujących, w tym adaptacyjny tempomat i asystent parkowania.
Wybór pomiędzy Mazdą CX-60 a Skodą Kodiaq zależy głównie od indywidualnych preferencji kierowcy. CX-60 oferuje świetne osiągi oraz nowoczesne technologie, które idealnie odpowiadają na potrzeby dynamicznego stylu życia. Z kolei Kodiaq kusi przestronnością, komfortem oraz praktycznymi rozwiązaniami, które sprawią, że podróż będzie przyjemnością zarówno dla kierowcy, jak i pasażerów.
Zarówno Mazda, jak i Skoda prezentują najwyższe standardy jakości, jednak na końcu to użytkownik najlepiej oceni, który z SUV-ów spełnia jego oczekiwania. Dlatego warto przetestować oba modele, aby dostosować wybór do swoich potrzeb oraz stylu życia.
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Skoda Kodiaq ma w niewielkim stopniu przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 188800 zł, podczas gdy Mazda CX-60 kosztuje 214800 zł. Różnica wynosi około 25918 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 0.40 L i jest tym samym decydowany oszczędniejszy niż Mazda CX-60, który spala 1.40 L. To około 1 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu Skoda Kodiaq wypada znaczący lepiej: osiąga do 123 km, czyli około 59 km więcej niż Mazda CX-60.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Mazda CX-60 ma w niewielkim stopniu przewagę – 327 KM zamiast 265 KM. To różnica około 62 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda CX-60 jest niewielki szybszy – 5.80 s wobec 6.30 s. Różnica wynosi około 0.50 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Kodiaq jest prawie niezauważalny lepszy – osiąga 231 km/h, podczas gdy Mazda CX-60 kończy na 219 km/h. Różnica to około 12 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mazda CX-60 ciągnie wyraźny mocniej – 550 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 150 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest lekko lżejszy – 1684 kg wobec 1890 kg. Różnica to około 206 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje wyraźny więcej miejsca – 910 L wobec 570 L. To różnica około 340 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Kodiaq wypada trochę lepiej – do 2105 L, czyli o około 379 L więcej niż Mazda CX-60.
Pod względem ładowności Mazda CX-60 wypada w niewielkim stopniu lepiej – 612 kg wobec 545 kg. Różnica to około 67 kg kg.
Podsumowując, Skoda Kodiaq jest jest zdecydowanie lepszy i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
Mazda CX-60 to elegancki i dopracowany SUV, który priorytetem stawia radość z prowadzenia i gustowny wygląd zamiast krzykliwej przesady. Wnętrze zachwyca solidnymi materiałami i przemyślanym układem, dzięki czemu codzienna jazda staje się przyjemnością — z nutą japońskiej precyzji i bez zbędnego show.
szczegóły
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
@ de.mazda-press.com
Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
214800 - 291200 zł
|
Cena
188800 - 254300 zł
|
|
Zużycie L/100km
1.4 - 5.4 L
|
Zużycie L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
64 km
|
Zasięg elektryczny
113 - 123 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
19.70 kWh
|
|
CO2
31 - 139 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 - 58 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1890 - 2055 kg
|
Masa własna
1684 - 1970 kg
|
|
Pojemność bagażnika
570 L
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
|
Długość
4745 mm
|
Długość
4758 - 4761 mm
|
|
Szerokość
1890 mm
|
Szerokość
1864 mm
|
|
Wysokość
1680 - 1688 mm
|
Wysokość
1663 - 1683 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1726 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1945 - 2105 L
|
|
Ładowność
581 - 612 kg
|
Ładowność
460 - 545 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
200 - 327 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
200 - 219 km/h
|
Maksymalna prędkość
205 - 231 km/h
|
|
Moment obrotowy
450 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
147 - 241 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
2488 - 3283 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, D, E
|
Klasa efektywności CO2
B, F, G, E
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Skoda
|
Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła albo Napęd na tylne koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España