Dwa auta, jedno starcie: Mazda CX-60 kontra Volvo XC90.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
The SUV market is replete with options that bridge luxury, performance, and practicality. Among the notable contenders for 2024, the Mazda CX-60 and the Volvo XC90 stand out as prime examples of innovation and intelligent engineering. Both models deliver compelling packages, each tailored to a distinct type of driver.
The Mazda CX-60 offers both plug-in hybrid and diesel mild-hybrid options. With a power output ranging from 200 to 327 HP, this SUV provides versatility for varying driving preferences. Its all-wheel drive and rear-wheel drive configurations promise agility, further enhanced by its outstanding acceleration—reaching from 0 to 100 km/h in just 5.8 seconds for its top variant. The power delivery is smooth, courtesy of its automatic gearbox.
On the other hand, the Volvo XC90 is equipped with petrol mild-hybrid and plug-in hybrid engines. This SUV takes the lead in power with its top variant offering a robust 455 HP. The XC90 accelerates from 0 to 100 km/h in a rapid 5.4 seconds, proving that performance is integral to its design. Volvo's focus on seamless power transition is evident in its advanced automatic transmission system.
Both vehicles showcase cutting-edge technologies. The Mazda CX-60 embraces efficient drivetrains, resulting in a fuel consumption as low as 1.4 L/100km for the hybrid model, paired with an electric range of 64 km. The CO2 emissions sit comfortably between 31 and 139 g/km, meeting contemporary environmental needs.
Volvo's XC90 is known for its 71 km electric range from a 14.7 kWh battery, backed by a consumption of just 1.2 L/100km in hybrid mode. Producing only 30 g/km of CO2 in this setup, it aligns with today's demands for eco-friendliness and sustainability.
Mazda's CX-60 design philosophy embraces simplicity yet sophistication. With a length of 4745 mm and a trunk capacity of 570 L, it meets family and travel needs effortlessly. Meanwhile, its dimensions provide a comfortable ride height and an impressive payload of up to 612 kg.
The Volvo XC90 stands as a monumental presence in the SUV segment, with a greater length of 4953 mm and a sleek, urban styling. Despite a smaller trunk capacity of up to 302 L, it offers seven seats, providing ample space for larger families and group travels. An impressive payload capacity of 710 kg underscores its utility-focused design.
When comparing the Mazda CX-60 and the Volvo XC90, driver priorities define the ideal choice. The CX-60 provides remarkable fuel efficiency and a spirited driving experience, perfect for those valuing practicality and performance. Meanwhile, the XC90 epitomizes power and prestige, with technology and innovation embedded deeply into its core design, making it a suitable companion for environmentally conscious families seeking style and substance.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mazda CX-60 ma znaczący przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 214800 zł, podczas gdy Volvo XC90 kosztuje 357500 zł. Różnica wynosi około 142768 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mazda CX-60 zużywa 1.40 L i jest tym samym wyraźny oszczędniejszy niż Volvo XC90, który spala 3.50 L. To około 2.10 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu Volvo XC90 wypada niewielki lepiej: osiąga do 71 km, czyli około 7 km więcej niż Mazda CX-60.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Volvo XC90 ma oczywisty przewagę – 455 KM zamiast 327 KM. To różnica około 128 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo XC90 jest ledwo zauważalny szybszy – 5.40 s wobec 5.80 s. Różnica wynosi około 0.40 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Mazda CX-60 jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 219 km/h, podczas gdy Volvo XC90 kończy na 180 km/h. Różnica to około 39 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo XC90 ciągnie wyraźny mocniej – 709 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 159 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: Volvo XC90 oferuje czytelny więcej miejsc – 7 vs 5.
Pod względem masy własnej Mazda CX-60 jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1890 kg wobec 2080 kg. Różnica to około 190 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-60 oferuje przekonujący więcej miejsca – 570 L wobec 302 L. To różnica około 268 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Volvo XC90 wypada minimalny lepiej – do 1856 L, czyli o około 130 L więcej niż Mazda CX-60.
Pod względem ładowności Volvo XC90 wypada lekko lepiej – 710 kg wobec 612 kg. Różnica to około 98 kg kg.
Podsumowując, Mazda CX-60 jest jest zdecydowanie lepszy i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-60 to elegancki i dopracowany SUV, który priorytetem stawia radość z prowadzenia i gustowny wygląd zamiast krzykliwej przesady. Wnętrze zachwyca solidnymi materiałami i przemyślanym układem, dzięki czemu codzienna jazda staje się przyjemnością — z nutą japońskiej precyzji i bez zbędnego show.
szczegóły
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Volvo XC90 to elegancki i przestronny SUV, który stawia na skandynawską prostotę, najwyższe standardy bezpieczeństwa i komfortowe, wyciszone wnętrze. Dla rodzin i osób szukających rozsądnego luksusu to pewny wybór — wygodny, dobrze zaprojektowany i wyglądający przy tym bardziej poważnie niż niejedna limuzyna.
szczegóły
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
214800 - 291200 zł
|
Cena
357500 - 433500 zł
|
|
Zużycie L/100km
1.4 - 5.4 L
|
Zużycie L/100km
3.5 - 8.5 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
64 km
|
Zasięg elektryczny
71 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
14.70 kWh
|
|
CO2
31 - 139 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 - 58 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
71 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
7
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1890 - 2055 kg
|
Masa własna
2080 - 2297 kg
|
|
Pojemność bagażnika
570 L
|
Pojemność bagażnika
262 - 302 L
|
|
Długość
4745 mm
|
Długość
4953 mm
|
|
Szerokość
1890 mm
|
Szerokość
1923 mm
|
|
Wysokość
1680 - 1688 mm
|
Wysokość
1771 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1726 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1816 - 1856 L
|
|
Ładowność
581 - 612 kg
|
Ładowność
653 - 710 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda Plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
200 - 327 KM
|
Moc KM
250 - 455 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
200 - 219 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
450 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
360 - 709 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
147 - 241 kW
|
Moc kW
184 - 335 kW
|
|
Pojemność silnika
2488 - 3283 cm3
|
Pojemność silnika
1969 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, D, E
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Volvo
|
Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła albo Napęd na tylne koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España