Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar – Który samochód to lepszy wybór?
Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Mazda CX-80 czy Land Rover Range Rover Velar lepiej pasuje do Twojego stylu życia.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Mazda CX-80 ma czytelny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 247100 zł, podczas gdy Land Rover Range Rover Velar kosztuje 317200 zł. Różnica wynosi około 70066 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mazda CX-80 zużywa 1.60 L i jest tym samym decydowany oszczędniejszy niż Land Rover Range Rover Velar, który spala 4.80 L. To około 3.20 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu Land Rover Range Rover Velar wypada ledwo zauważalny lepiej: osiąga do 63 km, czyli około 2 km więcej niż Mazda CX-80.
Range Rover Velar
@ Jaguar Land Rover Media
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover Velar ma nieco przewagę – 404 KM zamiast 327 KM. To różnica około 77 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Land Rover Range Rover Velar jest zauważalny szybszy – 5.40 s wobec 6.80 s. Różnica wynosi około 1.40 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Land Rover Range Rover Velar jest trochę lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Mazda CX-80 kończy na 219 km/h. Różnica to około 31 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover Velar ciągnie trochę mocniej – 650 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 100 Nm.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje oczywisty więcej miejsc – 7 vs 5.
Pod względem masy własnej Land Rover Range Rover Velar jest niewielki lżejszy – 2003 kg wobec 2131 kg. Różnica to około 128 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover Velar oferuje znaczący więcej miejsca – 552 L wobec 258 L. To różnica około 294 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mazda CX-80 wypada wyraźny lepiej – do 1971 L, czyli o około 613 L więcej niż Land Rover Range Rover Velar.
Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada ledwo zauważalny lepiej – 650 kg wobec 587 kg. Różnica to około 63 kg kg.
Kto wygrywa pojedynek?
Mazda CX-80 okazał się dominuje w porównaniu i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Mazda CX-80 to bardziej wszechstronny wybór.
od około 247 100 zł
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.
szczegóły
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Land Rover Range Rover Velar
Range Rover Velar to SUV o niemal rzeźbiarskiej sylwetce, która przyciąga spojrzenia i jednocześnie daje poczucie surowej pewności siebie. W kabinie oferuje dyskretny luksus i komfortowe prowadzenie, idealne dla tych, którzy chcą jeździć z klasą bez nadmiernego afiszowania się.
szczegóły
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Jaguar Land Rover Media
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
247100 - 308600 zł
|
Cena
317200 - 448100 zł
|
|
Zużycie L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Zużycie L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
61 km
|
Zasięg elektryczny
63 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
15.40 kWh
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
70 - 74 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
62 - 83 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
7
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2131 - 2240 kg
|
Masa własna
2003 - 2280 kg
|
|
Pojemność bagażnika
258 L
|
Pojemność bagażnika
503 - 552 L
|
|
Długość
4995 mm
|
Długość
4797 mm
|
|
Szerokość
1890 mm
|
Szerokość
1933 mm
|
|
Wysokość
1714 mm
|
Wysokość
1657 - 1665 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1971 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1335 - 1358 L
|
|
Ładowność
649 - 650 kg
|
Ładowność
460 - 587 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda Plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
254 - 327 KM
|
Moc KM
204 - 404 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Maksymalna prędkość
195 - 219 km/h
|
Maksymalna prędkość
209 - 250 km/h
|
|
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
430 - 650 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
|
Moc kW
187 - 241 kW
|
Moc kW
150 - 297 kW
|
|
Pojemność silnika
2488 - 3283 cm3
|
Pojemność silnika
1997 - 2997 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, E
|
Klasa efektywności CO2
G, C
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Land Rover
|
Jakie rodzaje napędu ma Mazda CX-80?
Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.