VS

Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar porównanie

Porównaj moc (327 KM vs 404 KM), bagażnik i cenę (252 800 zł vs 317 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-80 czy Land Rover Range Rover Velar.

Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar: najważniejsze różnice

Mazda CX-80

  • zauważalnie tańszy
  • trochę bardziej oszczędny
  • ledwo większy zasięg elektryczny
szczegóły

Land Rover Range Rover Velar

  • w niewielkim stopniu większa moc
  • widocznie szybszy od 0 do 100 km/h
  • niewiele lżejszy
szczegóły

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

CX-80

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Mazda CX-80 jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 252 800 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover Velar kosztuje 317 600 zł . Różnica wynosi około 64 795 zł.

W spalaniu również widać różnice: Mazda CX-80 zużywa 4 L/100km i jest tym samym trochę oszczędniejszy niż Land Rover Range Rover Velar, który spala 4,5 L/100km. To około 0,5 L/100km różnicy.

Pod względem zasięgu elektrycznego Mazda CX-80 wypada ledwo lepiej: osiąga do 60 km, czyli około 2 km więcej niż Land Rover Range Rover Velar.

Range Rover Velar

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover Velar ma w niewielkim stopniu więcej mocy404 KM zamiast 327 KM. To różnica około 77 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Land Rover Range Rover Velar jest widocznie szybszy – 5,4 s wobec 6,8 s. Różnica wynosi około 1,4 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover Velar ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 650 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 100 Nm.

CX-80

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.

Pod względem masy własnej Land Rover Range Rover Velar jest niewiele lżejszy – 2 003 kg wobec 2 131 kg. Różnica to około 128 kg.

Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada ledwo lepiej – 650 kg wobec 587 kg. Różnica to około 63 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Mazda CX-80 wygrywa pojedynek minimalną różnicą w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 252 800 zł
CX-80

Mazda CX-80

  • Typ silnika : Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 254 - 327 KM
  • Zużycie L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Zasięg elektryczny : 60 km
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Mazda CX-80

Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.

szczegóły

Land Rover Range Rover Velar

Range Rover Velar to SUV o niemal rzeźbiarskiej sylwetce, która przyciąga spojrzenia i jednocześnie daje poczucie surowej pewności siebie. W kabinie oferuje dyskretny luksus i komfortowe prowadzenie, idealne dla tych, którzy chcą jeździć z klasą bez nadmiernego afiszowania się.

szczegóły
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar

Koszty i Zużycie

Cena
252 800 - 314 500 zł
Cena
317 600 - 448 100 zł
Zużycie L/100km
4 - 5,6 L/100km
Zużycie L/100km
4,5 - 10 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
60 km
Zasięg elektryczny
58 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
103 - 228 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
7
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
2 131 - 2 240 kg
Masa własna
2 003 - 2 280 kg
Pojemność bagażnika
258 L
Pojemność bagażnika
-
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 890 mm
Szerokość
1 933 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
649 - 650 kg
Ładowność
460 - 587 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Moc KM
254 - 327 KM
Moc KM
204 - 404 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 8,3 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
Moment obrotowy
430 - 650 Nm
Liczba cylindrów
4 - 6
Liczba cylindrów
4 - 6
Moc kW
187 - 241 kW
Moc kW
150 - 297 kW
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3
Pojemność silnika
1 997 - 2 997 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2 025 - 2 026
Klasa efektywności CO2
B, E
Klasa efektywności CO2
G, C, F
Marka
Mazda
Marka
Land Rover
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.