@ Mazda Motor Corporation
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Mazda CX-80 vs VW Tayron – Osiągi, zasięg i zużycie w porównaniu

Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Mazda CX-80 czy VW Tayron lepiej pasuje do Twojego stylu życia.

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

As the automotive market evolves, consumers often find themselves faced with the dilemma of choosing between two compelling models. In this comparison, we delve into the features, performance, and innovations of the Mazda CX-80 and the VW Tayron, two SUVs that aim to cater to modern drivers' needs while providing distinct advantages. Let's explore the details.

Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

Powertrain Performance

The Mazda CX-80 comes equipped with a range of powerful engine options, including a robust 327 HP plug-in hybrid and a respectable 254 HP diesel mild-hybrid. These engines are paired with an automatic gearbox and all-wheel drive, delivering commendable performance with an acceleration range of 6.8 to 8.4 seconds for the 0-100 km/h sprint. With a torque output that reaches up to 550 Nm, the CX-80 promises engaging driving dynamics.

In contrast, the VW Tayron offers a diverse engine lineup that features petrol mild-hybrids, plug-in hybrids, and diesel options. The Tayron's power output varies substantially, with a maximum of 272 HP available from its high-performance engine. The Tayron also boasts competitive acceleration times ranging from 7.3 to 9.4 seconds, depending on the engine variant selected. With torque figures reaching 400 Nm, the Tayron positions itself as a capable contender in performance.

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Fuel Efficiency and Emissions

Fuel efficiency is a crucial consideration for many buyers today. The Mazda CX-80 leads with impressive consumption figures of just 1.6 L/100 km for its plug-in hybrid variant, while the diesel option still achieves a respectable 5.7 L/100 km. CO2 emissions start at a low 35 g/km for the plug-in hybrid, making it an eco-friendly choice for consumers keen on reducing their carbon footprint.

On the other side, the VW Tayron demonstrates a varied performance in this aspect, with figures ranging between 0.4 L/100 km for the hybrid variant and 6.2 L/100 km for petrol engines. Its emissions vary as well, with some models emitting as low as 9 g/km, illustrating the efficiency potential of its electrified powertrains.

Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

Interior Space and Comfort

While the Mazda CX-80 accommodates up to seven passengers, the VW Tayron seats five, which may cater to different audience needs. The CX-80 features a trunk capacity of 258 liters, which may feel limiting compared to the Tayron’s ample luggage space of 705 to 885 liters, depending on the configuration. For families or those needing extra storage, the Tayron's versatile interior may offer a more practical solution.

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Dimensions and Design

In terms of dimensions, the Mazda CX-80 measures 4995 mm in length, 1890 mm in width, and 1714 mm in height. This larger stature translates into a commanding road presence, which many drivers appreciate. The design quality reflects Mazda's commitment to a premium feel through thoughtful craftsmanship.

The VW Tayron is a more compact option at 4792 mm long, with a width of 1853 to 1866 mm and a height of 1666 to 1668 mm. While smaller, its elegant, dynamic design language captures the modern essence that VW is known for, making it visually appealing for urban drivers.

Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

Innovations and Technology

Both SUVs come packed with technological advancements that enhance driving experiences. The Mazda CX-80 features innovative safety systems and advanced infotainment capabilities, ensuring that passengers stay connected while on the road.

Meanwhile, the VW Tayron enhances driver assistance with a cutting-edge suite of tech features, including adaptive cruise control, lane-keeping assist, and a comprehensive digital cockpit, which allows drivers to customize their displays for a more personalized driving interface.

Conclusion

Choosing between the Mazda CX-80 and VW Tayron ultimately hinges on buyer preferences. The CX-80 shines with its spacious seven-seater layout, robust hybrid options, and eco-friendly attributes. In contrast, the Tayron captivates with a streamlined design, innovative features, and impressive cargo capacity. Both vehicles offer technological advancements and performance capabilities, but your choice will depend on specific needs and lifestyle. Each SUV represents a unique balance of performance and practicality, making them worthy contenders in a highly competitive segment.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

VW Tayron ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 199800 zł, podczas gdy Mazda CX-80 kosztuje 247100 zł. Różnica wynosi około 47333 zł.

W spalaniu również widać różnice: VW Tayron zużywa 0.40 L i jest tym samym przekonujący oszczędniejszy niż Mazda CX-80, który spala 1.60 L. To około 1.20 L różnicy na 100 km.

Pod względem zasięgu VW Tayron wypada wyraźny lepiej: osiąga do 126 km, czyli około 65 km więcej niż Mazda CX-80.

Silnik i osiągi

Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.

Pod względem mocy silnika Mazda CX-80 ma lekko przewagę327 KM zamiast 272 KM. To różnica około 55 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h VW Tayron jest lekko szybszy – 6.10 s wobec 6.80 s. Różnica wynosi około 0.70 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej VW Tayron jest minimalny lepszy – osiąga 240 km/h, podczas gdy Mazda CX-80 kończy na 219 km/h. Różnica to około 21 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mazda CX-80 ciągnie czytelny mocniej – 550 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 150 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje zauważalny więcej miejsc – 7 vs 5.

Pod względem masy własnej VW Tayron jest wyraźny lżejszy – 1682 kg wobec 2131 kg. Różnica to około 449 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika VW Tayron oferuje wyraźny więcej miejsca – 885 L wobec 258 L. To różnica około 627 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej VW Tayron wypada ledwo zauważalny lepiej – do 2090 L, czyli o około 119 L więcej niż Mazda CX-80.

Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada lekko lepiej – 650 kg wobec 566 kg. Różnica to około 84 kg kg.

Kto wygrywa pojedynek?

VW Tayron okazał się przewyższa w niemal każdym aspekcie i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu VW Tayron to bardziej wszechstronny wybór.

od około 199 800 zł
Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

VW Tayron

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna, Hybryda Plug-in, Diesel, Benzyna
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 150 - 272 KM
  • Zużycie L/100km : 0.4 - 8.5 L
  • Zasięg elektryczny : 117 - 126 km

Mazda CX-80

Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.

szczegóły

VW Tayron

Tayron to wyważony SUV Volkswagena: eleganckie kształty, przestronne wnętrze i solidne wykonanie dają pewność i codzienny komfort. Idealny dla tych, którzy cenią praktyczność z odrobiną klasy — auto, które nie musi krzyczeć, żeby zrobić wrażenie.

szczegóły
Mazda CX-80
VW Tayron
CX-80 @ Mazda Motor Corporation
Tayron @ Volkswagen AG / VW Media

Koszty i Zużycie

Cena
247100 - 308600 zł
Cena
199800 - 269500 zł
Zużycie L/100km
1.6 - 5.8 L
Zużycie L/100km
0.4 - 8.5 L
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
61 km
Zasięg elektryczny
117 - 126 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
19.70 kWh
CO2
35 - 151 g/km
CO2
9 - 192 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
70 - 74 L
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 58 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
7
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
2131 - 2240 kg
Masa własna
1682 - 1948 kg
Pojemność bagażnika
258 L
Pojemność bagażnika
705 - 885 L
Długość
4995 mm
Długość
4792 mm
Szerokość
1890 mm
Szerokość
1853 - 1866 mm
Wysokość
1714 mm
Wysokość
1666 - 1668 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1971 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1915 - 2090 L
Ładowność
649 - 650 kg
Ładowność
489 - 566 kg

Silnik i Wydajność

Typ silnika
Hybryda Plug-in, Mild Hybrid Diesel
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda Plug-in, Diesel, Benzyna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
254 - 327 KM
Moc KM
150 - 272 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
Przyspieszenie 0-100km/h
6.1 - 9.7 s
Maksymalna prędkość
195 - 219 km/h
Maksymalna prędkość
204 - 240 km/h
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
Liczba cylindrów
4 - 6
Liczba cylindrów
4
Moc kW
187 - 241 kW
Moc kW
110 - 200 kW
Pojemność silnika
2488 - 3283 cm3
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2024
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
B, E
Klasa efektywności CO2
E, B, F, G
Marka
Mazda
Marka
VW
Jakie rodzaje napędu ma Mazda CX-80?

Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.