VS

Mazda CX-80 vs Renault Rafale – Który samochód bardziej do Ciebie pasuje?

Porównaj osiągi, bagażnik, zużycie i cenę jednym rzutem oka.
Sprawdź, który samochód będzie dla Ciebie lepszym wyborem – Mazda CX-80 czy Renault Rafale?

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

CX-80 @ newsroom.mazda.com

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Renault Rafale ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 192400 zł, podczas gdy Mazda CX-80 kosztuje 247100 zł. Różnica wynosi około 54691 zł.

W spalaniu również widać różnice: Renault Rafale zużywa 0.60 L i jest tym samym decydowany oszczędniejszy niż Mazda CX-80, który spala 1.60 L. To około 1 L różnicy na 100 km.

Pod względem zasięgu Renault Rafale wypada oczywisty lepiej: osiąga do 97 km, czyli około 36 km więcej niż Mazda CX-80.

Rafale @ presse.renault.de

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Mazda CX-80 ma niewielki przewagę – 327 KM zamiast 300 KM. To różnica około 27 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Renault Rafale jest minimalny szybszy – 6.40 s wobec 6.80 s. Różnica wynosi około 0.40 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Mazda CX-80 jest lekko lepszy – osiąga 219 km/h, podczas gdy Renault Rafale kończy na 180 km/h. Różnica to około 39 km/h.

CX-80 @ newsroom.mazda.com

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje zauważalny więcej miejsc – 7 vs 5.

Pod względem masy własnej Renault Rafale jest oczywisty lżejszy – 1734 kg wobec 2131 kg. Różnica to około 397 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Renault Rafale oferuje przekonujący więcej miejsca – 627 L wobec 258 L. To różnica około 369 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Mazda CX-80 wypada prawie niezauważalny lepiej – do 1971 L, czyli o około 61 L więcej niż Renault Rafale.

Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada wyraźny lepiej – 650 kg wobec 444 kg. Różnica to około 206 kg kg.

Kto wygrywa pojedynek?

Renault Rafale okazał się przewyższa w niemal każdym aspekcie i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Renault Rafale to bardziej wszechstronny wybór.

od około 192 400 zł
3889762baac06bae2df96037b1f6e225-l

Renault Rafale

  • Typ silnika : Hybryda Plug-in, Pełna Hybryda
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 200 - 300 KM
  • Zużycie L/100km : 0.6 - 5 L
  • Zasięg elektryczny : 97 km
szczegóły

Mazda CX-80

CX-80 to nowy SUV, który przyciąga uwagę swoim nowoczesnym designem i wyjątkowym komfortem jazdy. Został zaprojektowany z myślą o rodzinach, oferując przestronne wnętrze oraz szereg funkcji bezpieczeństwa. Jego dynamiczna stylistyka oraz innowacyjne rozwiązania technologiczne sprawiają, że jest idealnym wyborem dla osób ceniących zarówno estetykę, jak i praktyczność.

szczegóły
cx-80_meltingcopper_germany_act-5 @ newsroom.mazda.com
cx-80_meltingcopper_germany_act-10 @ newsroom.mazda.com
cx-80_homura_germany_int-2 @ newsroom.mazda.com

Renault Rafale

5 (2)
oceń

Renault Rafale wygląda, jakby projektanci spisali listę rzeczy, które mają przyciągać spojrzenia, a potem wybrali tylko najbardziej udane elementy — ostre linie i elegancja tworzą razem pewny, nowoczesny charakter. W praktyce to auto dla tych, którzy cenią komfort i nowoczesne rozwiązania na co dzień: przyjemne prowadzenie, praktyczne wnętrze i styl, który nie boi się wyróżniać na ulicy.

szczegóły
3889762baac06bae2df96037b1f6e225-l @ presse.renault.de
cfebb339f4dc89e3dc217122d50fd1c5-l @ presse.renault.de
b2cc54a3ff665644e95268836bc0f658-l @ presse.renault.de

Podobne porównania

Renault Austral
Renault Rafale
VS
W porównaniu Renault Austral i Renault Rafale, oba modele oferują wyjątkowe połączenie stylu i technologii. Austral wyróżnia się dynamicznym designem i oszczędnymi silnikami, podczas gdy Rafale przyciąga uwagę przestronnym wnętrzem i nowoczesnymi systemami multimedialnymi. Wybór między nimi zależy głównie od preferencji kierowcy dotyczących komfortu i wydajności.
Mazda CX-80
Skoda Kodiaq
VS
W najnowszym porównaniu modeli Mazda CX-80 i Skoda Kodiaq, obie marki prezentują imponujące cechy, które przyciągają uwagę miłośników samochodów. Mazda CX-80 wyróżnia się eleganckim designem i nowoczesnymi technologiami, podczas gdy Skoda Kodiaq kusi przestronnym wnętrzem i świetnym stosunkiem jakości do ceny. Ostateczny wybór między tymi dwoma SUV-ami zależy od indywidualnych preferencji oraz potrzeb użytkownika, ale jedno jest pewne: konkurencja na rynku pozostaje zacięta.
Mazda CX-80
Renault Rafale
CX-80
Rafale

Koszty i Zużycie
Cena
247100 - 308600 zł
Cena
192400 - 253900 zł
Zużycie L/100km
1.6 - 5.8 L
Zużycie L/100km
0.6 - 5 L
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
61 km
Zasięg elektryczny
97 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
35 - 151 g/km
CO2
14 - 109 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
70 - 74 L
Pojemność zbiornika paliwa
55 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
7
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
2131 - 2240 kg
Masa własna
1734 - 2025 kg
Pojemność bagażnika
258 L
Pojemność bagażnika
539 - 627 L
Długość
4995 mm
Długość
4710 mm
Szerokość
1890 mm
Szerokość
1886 mm
Wysokość
1714 mm
Wysokość
1613 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1971 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1826 - 1910 L
Ładowność
649 - 650 kg
Ładowność
415 - 444 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Mild Hybrid Diesel
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Pełna Hybryda
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
Moc KM
254 - 327 KM
Moc KM
200 - 300 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
Przyspieszenie 0-100km/h
6.4 - 8.9 s
Maksymalna prędkość
195 - 219 km/h
Maksymalna prędkość
180 km/h
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
Moment obrotowy
-
Liczba cylindrów
4 - 6
Liczba cylindrów
3
Moc kW
187 - 241 kW
Moc kW
147 - 221 kW
Pojemność silnika
2488 - 3283 cm3
Pojemność silnika
1199 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2024
Rok modelowy
2024 - 2025
Klasa efektywności CO2
B, E
Klasa efektywności CO2
B, C
Marka
Mazda
Marka
Renault

Podobne porównania

Renault Espace
Renault Rafale
VS
W nowym numerze naszego magazynu przyjrzymy się pojazdom Renault Espace i Renault Rafale. Espace, znany ze swojej przestronności i komfortu, idealnie sprawdzi się jako rodzinny minivan, oferując siedem miejsc i zaawansowane systemy multimedialne. Natomiast Renault Rafale kusi dynamicznym designem i sportowymi osiągami, zwracając uwagę kierowców poszukujących emocji za kierownicą.
Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
Mazda CX-80 i Volvo XC90 to dwa niezwykle konkurencyjne modele w segmencie SUV-ów klasy wyższej. Pomimo różnic w stylu i wykończeniu, oba auta oferują zaawansowane technologie oraz komfort jazdy na długich trasach. Klienci będą mieli trudny wybór, ponieważ zarówno CX-80, jak i XC90 zaspokajają różne potrzeby i preferencje użytkowników.
Audi Q7
Mazda CX-80
VS
In a head-to-head comparison, the Audi Q7 and the Mazda CX-80 offer distinct experiences tailored for different types of drivers. The Audi Q7 exudes luxury with its high-end interior, advanced tech features, and robust performance, making it an excellent choice for those seeking a premium driving experience. Meanwhile, the Mazda CX-80 impresses with its sleek design, agile handling, and exceptional fuel efficiency, appealing to drivers who prioritize style and practicality without compromising on driving dynamics.
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
In the bustling mid-size SUV market, the Mazda CX-60 and Mazda CX-80 compete fiercely with their distinctive attributes. The CX-60 boasts a more compact, urban-friendly design, making it ideal for city drivers, while the larger CX-80 offers expansive interior space and additional seating, targeting families and those who value extra room for passengers or cargo. Both models share Mazda's renowned driving dynamics and sleek design language, offering buyers a choice between agility and spaciousness without compromising on quality or performance.
Kia Sorento
Mazda CX-80
VS
W najnowszym teście porównawczym sprawdziliśmy, jak Kia Sorento wypada w starciu z Mazdą CX-80. Oba modele oferują przestronne wnętrza i nowoczesne technologie, jednak różnią się podejściem do komfortu jazdy oraz efektywności paliwowej. Kia Sorento przyciąga uwagę doskonałymi właściwościami jezdnymi, podczas gdy Mazda CX-80 zachwyca stylistyką i precyzyjnym prowadzeniem.
Mazda CX-80
Volvo XC60
VS
In the competitive midsize SUV segment, the Mazda CX-80 and Volvo XC60 stand out with their distinct approaches to luxury and practicality. The CX-80 impresses with its engaging driving dynamics and stylish design, making it a favorite for those who prioritize performance and aesthetics. Meanwhile, the Volvo XC60 emphasizes safety and a refined interior, offering an advanced suite of technology and comfort features for families and discerning drivers alike.
Mazda CX-80
NIO EL8
VS
Renault Arkana
Renault Rafale
VS
In the competitive compact SUV market, the Renault Arkana stands out with its sleek coupe-like design, appealing to those who prioritize style alongside functionality. Meanwhile, the Renault Rafale offers a more traditional SUV layout, emphasizing practicality and spaciousness for families and adventure-seekers. Both models showcase Renault's commitment to innovation and efficiency, making them strong contenders in their segment.
Jakie rodzaje napędu ma Mazda CX-80?

Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.