Porównaj moc (327 KM vs 680 KM), bagażnik i cenę (252 800 zł vs 316 200 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-80 czy Volvo ES90.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mazda CX-80 jest odczuwalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 252 800 zł , podczas gdy Volvo ES90 kosztuje 316 200 zł . Różnica wynosi około 63 433 zł.
Pod względem zasięgu elektrycznego Volvo ES90 wypada istotnie lepiej: osiąga do 700 km, czyli około 640 km więcej niż Mazda CX-80.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Volvo ES90 ma zdecydowanie więcej mocy – 680 KM zamiast 327 KM. To różnica około 353 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo ES90 jest wyraźnie bardziej szybszy – 4 s wobec 6,8 s. Różnica wynosi około 2,8 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo ES90 ciągnie wyraźnie mocniej – 870 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 320 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Mazda CX-80 jest w niewielkim stopniu lżejszy – 2 131 kg wobec 2 410 kg. Różnica to około 279 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Volvo ES90 oferuje zauważalnie więcej miejsca – 424 L wobec 258 L. To różnica około 166 L litrów.
Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada odczuwalnie lepiej – 650 kg wobec 500 kg. Różnica to około 150 kg.
Volvo ES90 jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.
szczegółyVolvo ES90 to potężnie spokojny SUV, który wygląda jak skandynawski salon na kołach — elegancja i minimalizm spotykają tu nowoczesne technologie, ale bez krzykliwego show. To auto dla kierowców, którzy cenią najwyższy poziom bezpieczeństwa i komfortu oraz chcą elektrycznej motywacji dającej przyjemność z jazdy bez zbędnego pędu.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
252 800 - 314 500 zł
|
Cena
316 200 - 415 100 zł
|
|
Zużycie L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
60 km
|
Zasięg elektryczny
651 - 700 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
88 - 102 kWh
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
7
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 131 - 2 240 kg
|
Masa własna
2 410 - 2 610 kg
|
|
Pojemność bagażnika
258 L
|
Pojemność bagażnika
424 L
|
|
Długość
-
|
Długość
5 000 mm
|
|
Szerokość
1 890 mm
|
Szerokość
1 942 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 546 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 427 L
|
|
Ładowność
649 - 650 kg
|
Ładowność
490 - 500 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
254 - 327 KM
|
Moc KM
333 - 680 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4 - 6,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
480 - 870 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
187 - 241 kW
|
Moc kW
245 - 500 kW
|
|
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, E
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Volvo
|