Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Nissan Townstar Compact Van vs Suzuki Vitara porównanie
Porównaj moc (130 KM vs 184 KM), bagażnik i cenę (151 000 zł vs 120 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Nissan Townstar Compact Van czy Suzuki Vitara.
Nissan Townstar Compact Van vs Suzuki Vitara: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Townstar Compact Van
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Suzuki Vitara jest wyraźnie tańszy – jego cena zaczyna się od 120 800 zł , podczas gdy Nissan Townstar Compact Van kosztuje 151 000 zł . Różnica wynosi około 30 166 zł.
W spalaniu również widać różnice: Suzuki Vitara zużywa 5,3 L/100km i jest tym samym wyraźnie oszczędniejszy niż Nissan Townstar Compact Van, który spala 6,6 L/100km. To około 1,3 L/100km różnicy.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Suzuki Vitara: z wynikiem 14,9 kWh/100km jest zdecydowanie bardziej wydajny niż Nissan Townstar Compact Van, który zużywa 20,9 kWh/100km. Różnica to około 6 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Suzuki Vitara wypada zauważalnie lepiej: osiąga do 426 km, czyli około 163 km więcej niż Nissan Townstar Compact Van.
Vitara
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Suzuki Vitara ma zauważalnie więcej mocy – 184 KM zamiast 130 KM. To różnica około 54 KM.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Suzuki Vitara ciągnie wyraźnie mocniej – 307 Nm wobec 245 Nm. Różnica to około 62 Nm.
Townstar Compact Van
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Suzuki Vitara jest nieco lżejszy – 1 255 kg wobec 1 399 kg. Różnica to około 144 kg.
Pod względem ładowności Nissan Townstar Compact Van wypada znacznie lepiej – 775 kg wobec 425 kg. Różnica to około 350 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Suzuki Vitara jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 120 800 zł
Suzuki Vitara
Nissan Townstar Compact Van
Suzuki Vitara
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Nissan Townstar Compact Van
Nissan Townstar to sprytny i praktyczny partner do miejskich zadań — zwrotny jak hatchback i pakowny jak mały furgon. Komfortowe wnętrze i opcja napędu elektrycznego sprawiają, że to rozsądny wybór dla flot i przedsiębiorców, którzy cenią sobie oszczędność i spokój podczas pracy.
szczegóły
Suzuki Vitara
Suzuki Vitara to praktyczny i wszechstronny SUV, który dobrze sprawdza się zarówno w miejskiej dżungli, jak i podczas wyjazdów za miasto. Oferuje solidne wykonanie, wygodne wnętrze i ekonomiczną eksploatację, co czyni go rozsądnym wyborem dla osób szukających niezawodnego auta na co dzień.
szczegóły
Nissan Townstar Compact Van
Suzuki Vitara
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
151 000 - 192 000 zł
|
Cena
120 800 - 188 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
20,9 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
263 km
|
Zasięg elektryczny
344 - 426 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 155 g/km
|
CO2
0 - 137 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Van
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 399 - 1 908 kg
|
Masa własna
1 255 - 1 935 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
310 - 375 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 860 mm
|
Szerokość
1 775 - 1 800 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
571 - 775 kg
|
Ładowność
395 - 425 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor, Manualna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
122 - 130 KM
|
Moc KM
110 - 184 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
240 - 245 Nm
|
Moment obrotowy
193 - 307 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
90 - 96 kW
|
Moc kW
81 - 135 kW
|
|
Pojemność silnika
1 332 cm3
|
Pojemność silnika
1 373 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
A, E
|
Klasa efektywności CO2
D, E, A
|
|
Marka
Nissan
|
Marka
Suzuki
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.