Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Volvo XC60 porównanie
Porównaj moc (143 KM vs 455 KM), bagażnik i cenę (145 800 zł vs 252 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Renault Arkana czy Volvo XC60.
Renault Arkana vs Volvo XC60: najważniejsze różnice
Renault Arkana
3,8 (6 Opinie)
Ogólne wrażenie z dostępnych opinii o Renault Arkana jest mieszane — wiele komentarzy postrzega go jako ładne, oszczędne i praktyczne auto rodzinne, ale pojawiają się też mocno krytyczne głosy. Często chwalone są stylistyka, ekonomikę i przestronność, natomiast niektórzy właściciele wspominają poważniejsze problemy mechaniczne, które potrafią znacząco podnieść koszty eksploatacji. Ponieważ opinie są ograniczone i częściowo sprzeczne, trudno o jednoznaczny werdykt — warto sprawdzić historię serwisową konkretnego egzemplarza, zanim zakochasz się w sylwetce.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Arkana
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Renault Arkana jest znacznie tańszy – jego cena zaczyna się od 145 800 zł , podczas gdy Volvo XC60 kosztuje 252 100 zł . Różnica wynosi około 106 264 zł.
W spalaniu również widać różnice: Volvo XC60 zużywa 2,8 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Renault Arkana, który spala 4,7 L/100km. To około 1,9 L/100km różnicy.
XC60
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Volvo XC60 ma zdecydowanie więcej mocy – 455 KM zamiast 143 KM. To różnica około 312 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo XC60 jest zdecydowanie szybszy – 4,9 s wobec 10,8 s. Różnica wynosi około 5,9 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo XC60 ciągnie znacznie mocniej – 709 Nm wobec 205 Nm. Różnica to około 504 Nm.
Arkana
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Arkana jest wyraźnie lżejszy – 1 510 kg wobec 1 900 kg. Różnica to około 390 kg.
Pod względem ładowności Volvo XC60 wypada trochę lepiej – 550 kg wobec 451 kg. Różnica to około 99 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Volvo XC60 wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 252 100 zł
Volvo XC60
Renault Arkana
Volvo XC60
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Renault Arkana
Arkana to crossover o opływowej, niemal sportowej sylwetce — wygląda, jakby chciał pędzić po miejskich arteriach, nawet gdy stoi w korku. Za kierownicą potrafi zaskoczyć komfortem i praktycznością, więc jeśli szukasz auta, które pozwoli wyróżnić się bez rezygnacji z codziennej użyteczności, Arkana jest warta rozważenia.
szczegóły
Volvo XC60
Volvo XC60 to elegancki, skandynawski SUV, który łączy luksusową wygodę z bezkompromisowym podejściem do bezpieczeństwa — idealny wybór dla rodziny, która lubi podróżować w stylu. Za kierownicą czuć spokój i klasę, a nowoczesne systemy pokładowe i praktyczne rozwiązania wnętrza sprawiają, że codzienne dojazdy stają się przyjemnością, nawet dla tych, którzy twierdzą, że samochody nie mogą być zbyt poważne.
szczegóły
Renault Arkana
Volvo XC60
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
145 800 - 163 600 zł
|
Cena
252 100 - 384 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,7 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
74 - 82 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
71 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 510 kg
|
Masa własna
1 900 - 2 150 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
468 - 483 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 708 mm
|
|
Szerokość
1 821 mm
|
Szerokość
1 902 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 655 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 543 L
|
|
Ładowność
451 kg
|
Ładowność
510 - 550 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda pełna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
143 KM
|
Moc KM
250 - 455 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
205 Nm
|
Moment obrotowy
350 - 709 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
105 kW
|
Moc kW
184 - 335 kW
|
|
Pojemność silnika
1 598 cm3
|
Pojemność silnika
1 969 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
C
|
Klasa efektywności CO2
F, B
|
|
Marka
Renault
|
Marka
Volvo
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.