Porównaj moc (200 KM vs 141 KM), bagażnik i cenę (153 300 zł vs 153 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Renault Austral czy Mazda CX-5.
W segmencie SUV-ów klasy średniej Mazda CX-5 i Renault Austral niezmiennie przyciągają uwagę kierowców szukających połączenia stylu, funkcjonalności i nowoczesnych technologii. Oto szczegółowe porównanie tych dwóch modeli, które pomoże zrozumieć ich mocne strony i innowacyjne rozwiązania.
Mazda CX-5 2025 roku oferuje silnik benzynowy z technologią mild hybrid o pojemności 2488 cm3. Generuje moc 141 KM (104 kW) i maksymalny moment obrotowy 238 Nm, umożliwiając przyspieszenie od 0 do 100 km/h w 10.5 sekundy. Prędkość maksymalna wynosi 195 km/h, a średnie zużycie paliwa kształtuje się na poziomie 7 L/100 km.
Renault Austral 2025 dostępne jest z dwoma wariantami silników benzynowych: łagodnym hybrydowym i pełnym hybrydowym. Oferują one moc od 158 do 200 KM, moment obrotowy 270 Nm oraz przyspieszenie od 0 do 100 km/h w porównaniu do Mazdy wynoszące 9.7 do 8.4 sekundy. Średnie zużycie paliwa waha się między 4.8 a 6.5 L/100 km, czyniąc go bardziej oszczędnym pod względem konsumpcji paliwa.
Mazda CX-5 ma długość 4690 mm i szerokość 1860 mm, co czyni ją trochę większym SUV-em. Przestrzeń bagażowa wynosi 583 L, co jest znaczącą zaletą dla rodzin i osób potrzebujących większej przestrzeni ładunkowej.
Renault Austral jest nieco krótsze, mierząc 4533 mm długości, i ma szerokość 1825 mm. Opcje bagażnika oferują między 527 a 555 L pojemności, co mimo nieco mniejszego rozmiaru wciąż zapewnia komfortowe miejsce do przewożenia rzeczy.
Obydwa modele wyposażono w automatyczną skrzynię biegów oraz napęd na przednie koła, co zapewnia zrównoważoną jazdę zarówno w mieście, jak i poza nim. Renault Austral oferuje dodatkowy wybór pełnej hybrydy, co zmniejsza emisję CO2 (od 109 g/km w porównaniu do 157 g/km w Mazdzie) i czyni go bardziej przyjaznym środowisku.
Systemy asystujące oraz multimedialne w obu modelach są na wysokim poziomie, oferując nowoczesne rozwiązania z zakresu bezpieczeństwa i komfortu jazdy. Renault, jako marka francuska, dodaje swój unikalny styl do projektu wnętrza i konfiguracji technologicznych, co przyciąga uwagę kupujących poszukujących innowacyjnych rozwiązań.
Zarówno Mazda CX-5, jak i Renault Austral 2025 roku prezentują silną propozycję w kategorii SUV-ów. Mazda wyróżnia się większą przestrzenią bagażową i klasycznym podejściem do SUV-ów, z kolei Renault stawia na wydajność i efektywność paliwową, dodając do tego możliwości pełnego hybrydu i niższą emisję CO2. Wybór między tymi dwoma modelami zależy od indywidualnych preferencji i potrzeb kierowców szukających idealnego samochodu rodzinnego.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Renault Austral jest niewiele tańszy – jego cena zaczyna się od 153 300 zł , podczas gdy Mazda CX-5 kosztuje 153 700 zł . Różnica wynosi około 396 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Austral zużywa 4,8 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Mazda CX-5, który spala 7 L/100km. To około 2,2 L/100km różnicy.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Renault Austral ma widocznie więcej mocy – 200 KM zamiast 141 KM. To różnica około 59 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Renault Austral jest widocznie szybszy – 8,4 s wobec 10,5 s. Różnica wynosi około 2,1 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Mazda CX-5 jest minimalnie szybszy – osiąga 195 km/h, podczas gdy Renault Austral kończy na 180 km/h. Różnica to około 15 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Renault Austral ciągnie trochę mocniej – 270 Nm wobec 238 Nm. Różnica to około 32 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Austral jest ledwo lżejszy – 1 548 kg wobec 1 629 kg. Różnica to około 81 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-5 oferuje niewiele więcej miejsca – 583 L wobec 527 L. To różnica około 56 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mazda CX-5 wypada lekko lepiej – do 2 019 L, czyli o około 283 L więcej niż Renault Austral.
Pod względem ładowności Mazda CX-5 wypada wyraźnie lepiej – 601 kg wobec 477 kg. Różnica to około 124 kg.
Renault Austral nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Renault Austral to elegancki i praktyczny SUV, który łączy nowoczesny design z przemyślanym wnętrzem stworzonym pod codzienną wygodę kierowcy i pasażerów. Na drodze zachowuje się spokojnie i pewnie, oferując komfort i użyteczne rozwiązania — to sprytny wybór dla kogoś szukającego auta, które sprawdzi się zarówno w mieście, jak i na dalszych trasach.
szczegóły
Mazda CX-5 to SUV, który łączy elegancką, spokojną stylistykę z przyjemnością z jazdy — prowadzi się jak auto stworzone przez kierowców, a nie tylko przez designerów. Dla kupującego to rozsądna propozycja: komfortowe wnętrze, solidne wykonanie i charakter, który nie próbuje krzyczeć, by go zauważyć.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
153 300 - 193 900 zł
|
Cena
153 700 - 202 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
|
Zużycie L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
109 - 145 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
55 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
56 - 58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 548 - 1 613 kg
|
Masa własna
1 629 - 1 671 kg
|
|
Pojemność bagażnika
527 L
|
Pojemność bagażnika
466 - 583 L
|
|
Długość
4 533 mm
|
Długość
4 690 mm
|
|
Szerokość
1 825 mm
|
Szerokość
1 860 mm
|
|
Wysokość
1 645 mm
|
Wysokość
1 695 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 736 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2 019 L
|
|
Ładowność
455 - 477 kg
|
Ładowność
601 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda pełna, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
148 - 200 KM
|
Moc KM
141 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,4 - 9,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
Maksymalna prędkość
195 km/h
|
|
Moment obrotowy
270 Nm
|
Moment obrotowy
238 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
109 - 147 kW
|
Moc kW
104 kW
|
|
Pojemność silnika
1 199 - 1 332 cm3
|
Pojemność silnika
2 488 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
C, E
|
Klasa efektywności CO2
F
|
|
Marka
Renault
|
Marka
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España