VS

Skoda Kamiq vs Suzuki S-Cross porównanie

Porównaj moc (150 KM vs 110 KM), bagażnik i cenę (114 100 zł vs 111 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Skoda Kamiq czy Suzuki S-Cross.

Skoda Kamiq vs Suzuki S-Cross: najważniejsze różnice

Skoda Kamiq

5 (5 Opinie)
oceń
  • odczuwalnie większa moc
  • minimalnie lżejszy
szczegóły

Suzuki S-Cross

4,7 (4 Opinie)
oceń
  • minimalnie tańszy
  • minimalnie większy bagażnik
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Kamiq

Skoda Kamiq VS Suzuki S-Cross — szybkie wprowadzenie do porównania

Skoda Kamiq i Suzuki S-Cross spotykają się tu jako praktyczne, kompaktowe SUV‑y, ale z wyraźnie różnymi priorytetami. Kamiq stawia na przestrzeń wewnątrz i uspokojone, przewidywalne zachowanie na drodze, podczas gdy S‑Cross kusi praktycznymi rozwiązaniami bagażowymi i opcją napędu dającą więcej trakcji. W codziennym użytkowaniu różnice między nimi szybciej poczujesz w trasie i przy pakowaniu niż na papierze. Ten tekst pokaże, jak te różnice przekładają się na komfort, ergonomię, jakość odczuć w kabinie i dopasowanie do konkretnych potrzeb kupującego.

S-Cross

Charakter i prowadzenie — kto daje więcej pewności za kierownicą?

Skoda Kamiq zachowuje się spokojnie i pewnie; prowadzenie jest przewidywalne, nastawione na stabilność i komfort przy wyższych prędkościach. Suzuki S‑Cross jest lżejsze w odczuciu i w wersji mild‑hybrid potrafi być żwawsze w mieście, ale jego automatyczne rozwiązania potrafią dać o sobie znać podczas manewrów. Jeśli oczekujesz neutralnego, „zaspanego” towarzysza do jazdy autostradami, Kamiq da mniej powodów do nerwów. Jeżeli natomiast cenisz sobie możliwość wykopania się z zaśnieżonego podjazdu lub chcesz bardziej bezpośredniego wrażenia w miejskim ruchu, S‑Cross ma tu przewagę dzięki praktycznym systemom trakcji i charakterowi podwozia.

Kamiq

Komfort i zachowanie na długich trasach — ciszej czy miękko?

Na autostradzie Skoda Kamiq wypada lepiej pod względem spokoju w kabinie i ogólnej stabilności, co przekłada się na mniejsze zmęczenie kierowcy podczas dłuższych przejazdów. Suzuki S‑Cross ma bardziej „miękkie” zawieszenie, które lepiej wygładza nierówności na mieście i w terenie, ale kosztuje to głośniejszą akustykę przy wyższym tempie. Dla kogo ważniejsza jest cisza i spójne zachowanie przy prędkościach autostradowych, tam Kamiq będzie lepszym partnerem. Jeżeli jednak Twoje trasy to mieszanka dziurawych dróg i krótkich odcinków poza miastem, S‑Cross może wydawać się wygodniejszy mimo wyższego poziomu szumów.

S-Cross

Praktyczność i codzienne użytkowanie — gdzie zapakujesz więcej?

Skoda Kamiq wyróżnia się przestronnym tyłem i licznymi praktycznymi detalami, które ułatwiają życie rodzinie lub osobom przewożącym pasażerów regularnie. Suzuki S‑Cross przebija konkurenta elastycznym bagażnikiem w standardowych wersjach i rozwiązaniami ułatwiającymi pakowanie — to realna przewaga w codziennym użytkowaniu dla osób z dużą ilością sprzętu. Trzeba jednak pamiętać, że różne warianty napędowe S‑Crossa wpływają na dostępną przestrzeń bagażową; niektóre wersje kosztem napędu ograniczają praktyczność. Jeśli twoje priorytety to miejsca dla pasażerów z tyłu i sprytne schowki, Kamiq da poczucie „więcej miejsca”; jeśli ważniejszy jest regulowany bagażnik i opcja napędu terenowego, S‑Cross będzie lepszym wyborem.

Kamiq

Wnętrze, jakość i technologia — nowocześnie czy pragmatycznie?

Wnętrze Skody Kamiq pokazuje nowocześniejszą aranżację i ergonomię z fizycznymi pokrętłami, które ułatwiają obsługę w ruchu, chociaż w niższych wersjach widać jeszcze duże powierzchnie twardych tworzyw. Suzuki S‑Cross prezentuje się bardziej pragmatycznie: dużo przycisków i prosty układ, za to wiele elementów wyposażenia jest dostępne w zestawie seryjnym, w tym integracja smartfonów. Infotainment w obu modelach potrafi mieć zastrzeżenia w płynności działania, ale Kamiq częściej sprawia wrażenie nowszego systemu, a S‑Cross – solidnego i funkcjonalnego. Dla osób ceniących „feel” kabiny i lepszą atmosferę podróży, Kamiq odczytywany jest jako nieco bardziej dopracowany, natomiast S‑Cross trafi do tych, którzy wolą prostotę i wyposażenie „od ręki”.

S-Cross

Do kogo pasuje który model — praktyczny wybór przed technicznym porównaniem

Skoda Kamiq będzie lepszym wyborem dla kupujących, którzy potrzebują dużo miejsca z tyłu, niskiego poziomu hałasu na trasie i ergonomii nastawionej na codzienną wygodę rodziny lub dojazdy. Suzuki S‑Cross natomiast przemówi do użytkowników, którzy cenią bogatsze wyposażenie seryjne, zmienny bagażnik i opcję poprawionej trakcji w trudniejszych warunkach, kosztem wyższej głośności i bardziej pragmatycznej estetyki wnętrza. Przy podejmowaniu decyzji warto spojrzeć dalej — w technicznej części porównania sprawdzimy, jak konkretne układy napędowe, wyposażenie i parametry wzmacniają te codzienne różnice. To pozwoli dopasować który z tych modeli rzeczywiście sprosta Twoim priorytetom, bez ogłaszania jednego zwycięzcy.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Kamiq

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Suzuki S-Cross jest minimalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 111 500 zł , podczas gdy Skoda Kamiq kosztuje 114 100 zł . Różnica wynosi około 2 592 zł.

Średnie spalanie jest identyczne – wynosi 5,3 L/100km.

S-Cross

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Skoda Kamiq ma odczuwalnie więcej mocy150 KM zamiast 110 KM. To różnica około 40 KM.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Kamiq ciągnie ledwo mocniej – 250 Nm wobec 235 Nm. Różnica to około 15 Nm.

Kamiq

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Skoda Kamiq jest minimalnie lżejszy – 1 231 kg wobec 1 280 kg. Różnica to około 49 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Suzuki S-Cross oferuje minimalnie więcej miejsca – 430 L wobec 400 L. To różnica około 30 L litrów.

Pod względem ładowności Skoda Kamiq wypada odczuwalnie lepiej – 539 kg wobec 405 kg. Różnica to około 134 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Skoda Kamiq dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 114 100 zł
Kamiq

Skoda Kamiq

  • Typ silnika : Benzyna
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 95 - 150 KM
  • Zużycie L/100km : 5,3 - 5,7 L/100km
Skoda Kamiq
Suzuki S-Cross

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Skoda Kamiq

Skoda Kamiq to praktyczny i elastyczny miejski crossover, który sprawdza się równie dobrze w codziennym ruchu miejskim, jak i na dłuższych trasach. Oferuje przestronne wnętrze i przemyślane rozwiązania użytkowe, dzięki czemu codzienne użytkowanie jest komfortowe i bezproblemowe.

szczegóły

Suzuki S-Cross

Suzuki S-Cross to praktyczny i komfortowy crossover, który sprawdzi się zarówno w miejskiej codzienności, jak i podczas dalszych wyjazdów. Oferuje pewne prowadzenie, przestronne wnętrze i przemyślane wyposażenie, które czynią go rozsądnym wyborem dla osób szukających uniwersalnego auta.

szczegóły
Skoda Kamiq
Suzuki S-Cross

Koszty i Zużycie

Cena
114 100 - 167 500 zł
Cena
111 500 - 175 500 zł
Zużycie L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
Zużycie L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
121 - 128 g/km
CO2
119 - 138 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 231 - 1 340 kg
Masa własna
1 280 - 1 385 kg
Pojemność bagażnika
400 L
Pojemność bagażnika
430 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 793 mm
Szerokość
1 785 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
439 - 539 kg
Ładowność
395 - 405 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Benzyna
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
95 - 150 KM
Moc KM
110 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,1 - 11 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
175 - 250 Nm
Moment obrotowy
235 Nm
Liczba cylindrów
3 - 4
Liczba cylindrów
4
Moc kW
70 - 110 kW
Moc kW
81 kW
Pojemność silnika
999 - 1 498 cm3
Pojemność silnika
1 373 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
D
Klasa efektywności CO2
D, E
Marka
Skoda
Marka
Suzuki
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.