Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs MG HS/EHS porównanie
Porównaj moc (265 KM vs 272 KM), bagażnik i cenę (194 100 zł vs 153 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Skoda Kodiaq czy MG HS/EHS.
Skoda Kodiaq vs MG HS/EHS: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Kodiaq
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
MG HS/EHS jest wyraźnie tańszy – jego cena zaczyna się od 153 700 zł , podczas gdy Skoda Kodiaq kosztuje 194 100 zł . Różnica wynosi około 40 414 zł.
W spalaniu również widać różnice: MG HS/EHS zużywa 0,5 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Skoda Kodiaq, który spala 1,5 L/100km. To około 1 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Kodiaq wypada nieco lepiej: osiąga do 122 km, czyli około 22 km więcej niż MG HS/EHS.
HS/EHS
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika MG HS/EHS ma minimalnie więcej mocy – 272 KM zamiast 265 KM. To różnica około 7 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest niewiele szybszy – 6,3 s wobec 6,8 s. Różnica wynosi około 0,5 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Kodiaq ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 400 Nm wobec 350 Nm. Różnica to około 50 Nm.
Kodiaq
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 684 kg wobec 1 735 kg. Różnica to około 51 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje wyraźnie bardziej więcej miejsca – 910 L wobec 507 L. To różnica około 403 L litrów.
Pod względem ładowności Skoda Kodiaq wypada wyraźnie lepiej – 563 kg wobec 400 kg. Różnica to około 163 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
MG HS/EHS jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 153 700 zł
MG HS/EHS
Skoda Kodiaq
MG HS/EHS
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq to przestronny i praktyczny SUV, który sprawdza się doskonale jako rodzinny samochód dzięki funkcjonalnemu wnętrzu i solidnemu wykonaniu. Oferuje komfortową jazdę, przemyślane rozwiązania użytkowe oraz rozsądny kompromis między wygodą a ekonomią eksploatacji.
szczegóły
MG HS/EHS
MG HS i jego hybrydowy wariant EHS to SUV-y, które nadrabiają stylem i bogatym wyposażeniem, serwując sporo komfortu i użytecznych gadżetów za uczciwe pieniądze. To rozsądny wybór dla kierowcy, który szuka praktycznego, atrakcyjnego auta na co dzień — przyjemne wnętrze i prosta obsługa robią dobrą robotę, choć sportowych emocji tu raczej nie znajdziecie.
szczegóły
Skoda Kodiaq
MG HS/EHS
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
194 100 - 259 200 zł
|
Cena
153 700 - 184 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Zużycie L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
119 - 122 km
|
Zasięg elektryczny
100 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
14 - 126 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 684 - 1 970 kg
|
Masa własna
1 735 - 1 930 kg
|
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
Pojemność bagażnika
507 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 864 mm
|
Szerokość
1 890 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
460 - 563 kg
|
Ładowność
400 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Hybryda pełna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
Moc KM
224 - 272 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,8 - 7,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
Moment obrotowy
340 - 350 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
Moc kW
165 - 200 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3
|
Pojemność silnika
1 496 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
F, G, E, B
|
Klasa efektywności CO2
D, B
|
|
Marka
Skoda
|
Marka
MG
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.