Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs Toyota Proace City Compact Van porównanie
Porównaj moc (265 KM vs 136 KM), bagażnik i cenę (194 100 zł vs 114 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Skoda Kodiaq czy Toyota Proace City Compact Van.
Skoda Kodiaq vs Toyota Proace City Compact Van: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Kodiaq
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Toyota Proace City Compact Van jest znacznie tańszy – jego cena zaczyna się od 114 600 zł , podczas gdy Skoda Kodiaq kosztuje 194 100 zł . Różnica wynosi około 79 559 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 1,5 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Toyota Proace City Compact Van, który spala 5,2 L/100km. To około 3,7 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Toyota Proace City Compact Van wypada istotnie lepiej: osiąga do 337 km, czyli około 215 km więcej niż Skoda Kodiaq.
Proace City Compact Van
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Skoda Kodiaq ma wyraźnie bardziej więcej mocy – 265 KM zamiast 136 KM. To różnica około 129 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest istotnie szybszy – 6,3 s wobec 11,1 s. Różnica wynosi około 4,8 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Kodiaq ciągnie wyraźnie mocniej – 400 Nm wobec 300 Nm. Różnica to około 100 Nm.
Kodiaq
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Toyota Proace City Compact Van jest odczuwalnie lżejszy – 1 358 kg wobec 1 684 kg. Różnica to około 326 kg.
Pod względem ładowności Toyota Proace City Compact Van wypada zauważalnie lepiej – 921 kg wobec 563 kg. Różnica to około 358 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Kodiaq nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 194 100 zł
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq
Toyota Proace City Compact Van
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq to przestronny i praktyczny SUV, który sprawdza się doskonale jako rodzinny samochód dzięki funkcjonalnemu wnętrzu i solidnemu wykonaniu. Oferuje komfortową jazdę, przemyślane rozwiązania użytkowe oraz rozsądny kompromis między wygodą a ekonomią eksploatacji.
szczegóły
Toyota Proace City Compact Van
Toyota Proace City to praktyczny i zwrotny van stworzony do miejskiego trudu — pomieści sprzęt, nie zajmując przy tym połowy chodnika. W kabinie jest prosto, solidnie i bez niepotrzebnego przepychu, a jeżeli szukasz niezawodnego auta do pracy, które nie robi scen, to ten model ma to wszystko w schludnej formie.
szczegóły
Skoda Kodiaq
Toyota Proace City Compact Van
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
194 100 - 259 200 zł
|
Cena
114 600 - 191 000 zł
|
|
Zużycie L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
119 - 122 km
|
Zasięg elektryczny
337 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
0 - 149 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
3 - 5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 684 - 1 970 kg
|
Masa własna
1 358 - 1 837 kg
|
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 864 mm
|
Szerokość
1 848 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
460 - 563 kg
|
Ładowność
560 - 921 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Elektryczny, Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
Moc KM
102 - 136 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
Moment obrotowy
205 - 300 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
Moc kW
75 - 100 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3
|
Pojemność silnika
1 199 - 1 499 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
F, G, E, B
|
Klasa efektywności CO2
A, E
|
|
Marka
Skoda
|
Marka
Toyota
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.