Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Skoda Kodiaq czy VW Touran lepiej pasuje do Twojego stylu życia.
When comparing the Skoda Kodiaq and the VW Touran, buyers are presented with two distinctive vehicles tailored to different needs and lifestyle choices. While both vehicles come from esteemed automotive brands, their designs and functionalities position them uniquely in the market. This article aims to delve into the technical specifications and innovations that set these models apart.
The Skoda Kodiaq is a spacious mid-size SUV, presenting a robust and commanding presence on the road. With an elongated length of 4758 mm and a width of 1864 mm, its exterior dimensions translate into an ample cabin space, perfect for families and adventures.
On the other hand, the VW Touran is classified as a multi-purpose vehicle (MPV) that prioritizes versatility and comfort. With a compact length of 4527 mm and a width of 1829 mm, it is more manageable in urban environments while still providing ample space for passengers and cargo.
The Kodiaq offers a variety of engine types, including a plug-in hybrid, petrol MHEV, diesel, and traditional petrol options. It provides impressive power ranging from 150 HP up to 265 HP. This SUV boasts an acceleration of 0-100 km/h in as little as 6.3 seconds with its highest-performing variants, underscoring a sportier edge for an SUV.
Conversely, the VW Touran keeps its lineup focused on petrol and diesel engines, reaching a maximum output of 150 HP. The performance varies, with acceleration from 0 to 100 km/h taking around 9.3 seconds for the more powerful versions. While it may not match the Kodiaq’s performance figures, it is designed for efficiency and practicality.
In terms of consumption, the Kodiaq’s diverse engine lineup means various fuel economy figures that range from a mere 0.4 L/100km for the plug-in hybrid to about 8.2 L/100km for the more performance-oriented models. The range for electric driving hits up to 123 km, appealing to eco-conscious buyers.
In comparison, the Touran exhibits fuel efficiency figures ranging from 5.1 to 6.4 L/100km, making it a practical choice for daily commuting. This MPV emphasizes a balanced approach to consumption, catering to family needs without excessive fuel expenditures.
One of the primary considerations for family vehicles is cargo space. The Kodiaq excels with trunk capacities ranging from 745 to 910 liters, depending on configuration. Its tall design not only optimizes passenger space but also accommodates larger items, making it convenient for outdoor trips.
The Touran, while slightly smaller, offers a respectable trunk capacity of 834 liters, ensuring ample room for groceries or luggage. Its intelligent design allows for various seating configurations, further enhancing flexibility.
Both vehicles integrate advanced technologies and driver assistance features aimed at enhancing safety and convenience. The Kodiaq, in particular, offers a dual-clutch automatic transmission, which grants smooth gear transitions, contributing to a dynamic driving experience. Additionally, its SUVs often include advanced infotainment and connectivity options, arming the user with the latest tech tools on the road.
The Touran has not been left behind in the innovation race—equipped with VW’s signature infotainment systems and numerous safety technologies, it stands out with features like adaptive cruise control and various driver aids that provide peace of mind for family trips.
Choosing between the Skoda Kodiaq and the VW Touran ultimately depends on your priorities. The Kodiaq is ideal for those seeking a powerful SUV that can handle both city and off-road adventures, coupled with innovative technology and spaciousness. The Touran, however, caters to families looking for comfort, practicality, and efficiency on a day-to-day basis.
Both vehicles represent the best of their respective classes, promising reliability and solid performance. It is this blend of features and functionalities that makes either choice compelling, leaving buyers with a satisfying problem to solve upon their decision-making journey.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
VW Touran ma niewielki przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 181400 zł, podczas gdy Skoda Kodiaq kosztuje 188800 zł. Różnica wynosi około 7445 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 0.40 L i jest tym samym decydowany oszczędniejszy niż VW Touran, który spala 5.20 L. To około 4.80 L różnicy na 100 km.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Skoda Kodiaq ma znaczący przewagę – 265 KM zamiast 150 KM. To różnica około 115 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest decydowany szybszy – 6.30 s wobec 8.90 s. Różnica wynosi około 2.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Kodiaq jest ledwo zauważalny lepszy – osiąga 231 km/h, podczas gdy VW Touran kończy na 209 km/h. Różnica to około 22 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Kodiaq ciągnie ledwo zauważalny mocniej – 400 Nm wobec 360 Nm. Różnica to około 40 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej VW Touran jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1520 kg wobec 1684 kg. Różnica to około 164 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje ledwo zauważalny więcej miejsca – 910 L wobec 834 L. To różnica około 76 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Kodiaq wypada niewielki lepiej – do 2105 L, czyli o około 125 L więcej niż VW Touran.
Pod względem ładowności VW Touran wypada niewielki lepiej – 601 kg wobec 545 kg. Różnica to około 56 kg kg.
Skoda Kodiaq okazał się przewyższa w niemal każdym aspekcie i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Skoda Kodiaq to bardziej wszechstronny wybór.
Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
Touran to rodzinny kombivan, który potrafi zaskoczyć praktycznością: przestronne wnętrze i sprytne rozwiązania sprawiają, że codzienne obowiązki i dłuższe trasy stają się mniej uciążliwe. Nie szuka w nim ekstrawagancji — to auto dla tych, którzy wolą pewność i użyteczność ponad zbędny przepych, a przy tym nie obrazi się, gdy trzeba przewieźć wszystko od zakupów po bagaże na weekend.
szczegóły
@ volkswagen-newsroom.com
@ volkswagen-newsroom.com
@ volkswagen-newsroom.com
@ volkswagen-newsroom.com
@ volkswagen-newsroom.com
|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
188800 - 254300 zł
|
Cena
181400 - 224800 zł
|
|
Zużycie L/100km
0.4 - 8.2 L
|
Zużycie L/100km
5.2 - 6.5 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
113 - 123 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
19.70 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
9 - 186 g/km
|
CO2
136 - 149 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 58 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
MPV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1684 - 1970 kg
|
Masa własna
1520 - 1631 kg
|
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
Pojemność bagażnika
834 L
|
|
Długość
4758 - 4761 mm
|
Długość
4527 mm
|
|
Szerokość
1864 mm
|
Szerokość
1829 mm
|
|
Wysokość
1663 - 1683 mm
|
Wysokość
1668 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1945 - 2105 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1980 L
|
|
Ładowność
460 - 545 kg
|
Ładowność
590 - 601 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel
|
Typ silnika
Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
Moc KM
122 - 150 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8.9 - 10.8 s
|
|
Maksymalna prędkość
205 - 231 km/h
|
Maksymalna prędkość
195 - 209 km/h
|
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 360 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
Moc kW
90 - 110 kW
|
|
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1968 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, F, G, E
|
Klasa efektywności CO2
E
|
|
Marka
Skoda
|
Marka
VW
|
Skoda Kodiaq jest dostępny z napędem Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España