Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Audi A1 czy Toyota Aygo?
In the bustling world of compact cars, two names often pop up: the Audi A1 and the Toyota Aygo. While both vehicles cater to the urban commuter, their approach to design, performance, and technology set them apart. Let’s delve into the specifics of these city-friendly cars.
The Audi A1's hatchback body is built for a more lavish visual appeal, aligning with Audi's premium image. It stretches over 4 meters in length, giving it a commanding presence despite its compact status. Its wider stance—measuring 1756 mm—paired with a lower height of 1409 mm, imparts a sporty character.
In contrast, the Toyota Aygo embraces its role as an efficient urban companion with its SUV-inspired design. Though shorter in length at 3700 mm, it stands taller at 1510 mm, which, combined with a width of 1740 mm, makes it a nimble navigator through tight city streets.
Power enthusiasts find more options with the Audi A1. It offers a range of engine outputs from 95 to 207 horsepower, with corresponding torque figures spanning 175 to 320 Nm. Its top acceleration capability boasts a sprint from 0-100 km/h in as little as 6.5 seconds, underscoring its agile nature. The A1 also contributes to diverse driving experience choices with both manual and dual-clutch automatic transmissions.
The Toyota Aygo, powered by a more modest 72 horsepower engine, underscores efficiency above all. While acceleration peaks at a leisurely 15.5 seconds for 0-100 km/h, the Aygo’s lively city driving character comes courtesy of a 93 Nm torque, paired with either a manual gearbox or a CVT.
The Toyota Aygo shines in its low fuel consumption, sipping just 4.8 to 4.9 L/100km. Its CO2 emissions fall within 108 to 112 g/km, making it an environmentally considerate choice, designated within the CO2 Efficiency Class C.
Although more powerful, the Audi A1 maintains respectable environmental credentials, recording fuel consumption figures between 5.3 to 6.5 L/100km and CO2 outputs from 120 to 147 g/km. This positions it within the D and E efficiency classifications.
Inside, the Audi A1 offers spaciousness for five passengers, providing an upscale experience marked by a trunk capacity of 335 liters. On the ride comfort front, buyers will appreciate its ergonomic planning suited for longer journeys or daily drives alike.
The Aygo, more compact in nature, accommodates four passengers with a trunk size of 231 liters. Surprisingly generous given its smaller footprint, it exemplifies clever use of space, ensuring sufficient storage for typical commuting needs.
The Audi A1 and Toyota Aygo, while both similarly priced for their functionality, appeal to different sensibilities. The A1 stands out for drivers seeking performance with a premium edge, offering versatility in transmission, greater power, and a premium feel. Meanwhile, the Aygo caters to eco-conscious urban dwellers, offering great fuel efficiency, compact maneuverability, and commendable design features at its modest price point.
In essence, your choice between the two will align with whether luxury and performance trump efficiency and maneuverability in your urban expeditions.
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Toyota Aygo ma czytelny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 79500 zł, podczas gdy Audi A1 kosztuje 100800 zł. Różnica wynosi około 21350 zł.
W spalaniu również widać różnice: Toyota Aygo zużywa 4.80 L i jest tym samym prawie niezauważalny oszczędniejszy niż Audi A1, który spala 5.20 L. To około 0.40 L różnicy na 100 km.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Audi A1 ma decydowany przewagę – 207 KM zamiast 72 KM. To różnica około 135 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi A1 jest decydowany szybszy – 6.50 s wobec 15.50 s. Różnica wynosi około 9 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Audi A1 jest czytelny lepszy – osiąga 245 km/h, podczas gdy Toyota Aygo kończy na 158 km/h. Różnica to około 87 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi A1 ciągnie wyraźny mocniej – 320 Nm wobec 93 Nm. Różnica to około 227 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: Audi A1 oferuje lekko więcej miejsc – 5 vs 4.
Pod względem masy własnej Toyota Aygo jest lekko lżejszy – 1015 kg wobec 1175 kg. Różnica to około 160 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Audi A1 oferuje czytelny więcej miejsca – 335 L wobec 231 L. To różnica około 104 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Audi A1 wypada zauważalny lepiej – do 1090 L, czyli o około 261 L więcej niż Toyota Aygo.
Pod względem ładowności Audi A1 wypada czytelny lepiej – 470 kg wobec 345 kg. Różnica to około 125 kg kg.
Audi A1 okazał się jest zdecydowanie lepszy i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Audi A1 to bardziej wszechstronny wybór.
@ Audi AG
Audi A1 to miniaturowy manifest stylu — ostre linie, dopracowane detale i wnętrze, które wygląda na droższe, niż jest. Kompaktowy rozmiar nie przeszkadza mu w dostarczaniu radości z jazdy i praktyczności na co dzień, więc jeśli chcesz premium w miejskim wydaniu, to mocny kandydat.
szczegóły
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Aygo to miejski spryciarz — zwinna, pewna i stworzona do ciasnych ulic oraz bezstresowego parkowania. Nie znajdziesz tu przepychu, ale otrzymasz niezawodność, niskie koszty eksploatacji i charakter, który potrafi wywołać uśmiech podczas codziennych dojazdów.
szczegóły
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
|
@ Audi AG
|
@ Toyota Motor Corporation
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
100800 - 145200 zł
|
Cena
79500 - 113300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.2 - 6.4 L
|
Zużycie L/100km
4.8 - 4.9 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
118 - 146 g/km
|
CO2
108 - 111 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
40 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
35 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
4
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1175 - 1365 kg
|
Masa własna
1015 kg
|
|
Pojemność bagażnika
335 L
|
Pojemność bagażnika
231 L
|
|
Długość
4029 - 4046 mm
|
Długość
3700 mm
|
|
Szerokość
1740 - 1756 mm
|
Szerokość
1740 mm
|
|
Wysokość
1409 - 1459 mm
|
Wysokość
1510 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1090 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
829 L
|
|
Ładowność
410 - 470 kg
|
Ładowność
345 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
95 - 207 KM
|
Moc KM
72 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.5 - 11.5 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
15.5 - 15.6 s
|
|
Maksymalna prędkość
182 - 245 km/h
|
Maksymalna prędkość
151 - 158 km/h
|
|
Moment obrotowy
175 - 320 Nm
|
Moment obrotowy
93 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
70 - 152 kW
|
Moc kW
53 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 1984 cm3
|
Pojemność silnika
998 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
Klasa efektywności CO2
C
|
|
Marka
Audi
|
Marka
Toyota
|
Dostępne wersje obejmują Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España