Porównaj moc (300 KM vs 184 KM), bagażnik i cenę (127 400 zł vs 120 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Audi Q2 czy Suzuki Vitara.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Segment kompaktowych SUV-ów to jedna z najbardziej konkurencyjnych kategorii w świecie motoryzacji. W tym artykule przyjrzymy się dwóm interesującym propozycjom: Audi Q2 i Suzuki Vitara. Każdy z tych modeli oferuje unikalne podejście do innowacji i technologii, a ich porównanie może pomóc w wyborze idealnego samochodu do codziennego użytku.
Audi Q2 jest dostępny z różnorodnymi jednostkami napędowymi, w tym benzynowymi i dieslami. Moc silników waha się od 116 do imponujących 300 KM, a opcje napędu obejmują przedni i napęd na wszystkie koła (Quattro). Q2 oferuje szeroki wybór skrzyń biegów, w tym manualne i automatyczne (z podwójnym sprzęgłem). Dzięki różnorodności dostępnych jednostek napędowych, każdy kierowca może znaleźć coś dla siebie.
Pod względem wydajności, Audi Q2 oferuje przyzwoite zużycie paliwa, sięgające od 4.8 do 8.4 litra na 100 km. Przynosi to równowagę między osiągami a oszczędnością paliwa. Modele z najwyższymi osiągami przyspieszają od 0 do 100 km/h w zaledwie 4.9 sekundy, co czyni Audi Q2 jednym z liderów w swojej klasie pod względem sportowych osiągów.
Suzuki Vitara bardziej koncentruje się na hybrydowych technologiach. Dostępne są silniki benzynowe z systemem MHEV oraz pełne hybrydy, które dostarczają moc od 116 do 129 KM. Vitara także oferuje zarówno napęd na przednie koła, jak i napęd 4x4, co zwiększa jej wszechstronność w zróżnicowanych warunkach drogowych.
Suzuki Vitara prezentuje oszczędne zużycie paliwa, które oscyluje między 5 a 5.6 litra na 100 km, co czyni ją dobrą opcją dla tych, którzy cenią sobie ekonomię i ekologię. Przyspieszenie od 0 do 100 km/h wynosi dla najmocniejszej wersji 9.5 sekundy, co jest zadowalającym wynikiem dla aut tej klasy i typu napędowego.
Porównując przestrzeń bagażową, Audi Q2 oferuje pojemność od 355 do 405 litrów, natomiast Suzuki Vitara dysponuje bagażnikiem o pojemności od 289 do 375 litrów. Oba samochody mają wystarczająco miejsca, aby sprostać codziennym potrzebom, choć Audi oferuje nieco większą przestronność w tej kategorii.
Pod względem wymiarów, oba samochody mają podobną długość, z Audi Q2 mierzącym około 4216 mm, podczas gdy Suzuki Vitara ma 4185 mm. Natomiast Vitara jest wyższa (1595 mm) w porównaniu do Q2 (około 1508 mm), co może wpływać na punkt widzenia i pozycję kierowcy w czasie jazdy.
Zarówno Audi Q2, jak i Suzuki Vitara to znakomite propozycje w segmencie kompaktowych SUV-ów. Dla tych, którzy szukają wyższej mocy i sportowych osiągów, Audi Q2 może być lepszym wyborem. Jednak dla kierowców poszukujących bardziej przyjaznego dla środowiska i ekonomicznego rozwiązania, Suzuki Vitara oferuje nowoczesne podejście do hybrydowych technologii.
Wybór pomiędzy tymi dwoma modelami będzie zależał od indywidualnych potrzeb i preferencji. Każdy z tych samochodów oferuje coś wyjątkowego, co może uczynić codzienną jazdę bardziej komfortową i satysfakcjonującą.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Suzuki Vitara jest prawie niezauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 120 800 zł , podczas gdy Audi Q2 kosztuje 127 400 zł . Różnica wynosi około 6 589 zł.
W spalaniu również widać różnice: Audi Q2 zużywa 4,8 L/100km i jest tym samym nieco oszczędniejszy niż Suzuki Vitara, który spala 5,3 L/100km. To około 0,5 L/100km różnicy.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Audi Q2 ma widocznie więcej mocy – 300 KM zamiast 184 KM. To różnica około 116 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi Q2 jest znacznie szybszy – 4,9 s wobec 7,4 s. Różnica wynosi około 2,5 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi Q2 ciągnie widocznie mocniej – 400 Nm wobec 307 Nm. Różnica to około 93 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Suzuki Vitara jest ledwo lżejszy – 1 255 kg wobec 1 330 kg. Różnica to około 75 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Audi Q2 oferuje niewiele więcej miejsca – 405 L wobec 375 L. To różnica około 30 L litrów.
Pod względem ładowności Audi Q2 wypada lekko lepiej – 510 kg wobec 425 kg. Różnica to około 85 kg.
Audi Q2 dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Audi Q2 to kompaktowy crossover, który łączy miejską zwinność z eleganckim, niemieckim wykończeniem — idealny dla tych, którzy chcą wyglądać poważnie na parkingu i zwinnie w korku. Wnętrze jest schludne i przyjemne, a prowadzenie bardziej zdyscyplinowane niż mógłby sugerować jego wygląd, dzięki czemu codzienna jazda daje więcej frajdy, niż wskazywałby to jego rozmiar.
szczegóły
Suzuki Vitara to praktyczny i wszechstronny SUV, który dobrze sprawdza się zarówno w miejskiej dżungli, jak i podczas wyjazdów za miasto. Oferuje solidne wykonanie, wygodne wnętrze i ekonomiczną eksploatację, co czyni go rozsądnym wyborem dla osób szukających niezawodnego auta na co dzień.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127 400 - 223 600 zł
|
Cena
120 800 - 188 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,8 - 8,1 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
344 - 426 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
127 - 183 g/km
|
CO2
0 - 137 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 330 - 1 610 kg
|
Masa własna
1 255 - 1 935 kg
|
|
Pojemność bagażnika
355 - 405 L
|
Pojemność bagażnika
310 - 375 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 794 - 1 802 mm
|
Szerokość
1 775 - 1 800 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
450 - 510 kg
|
Ładowność
395 - 425 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Diesel
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor, Manualna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
116 - 300 KM
|
Moc KM
110 - 184 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,9 - 10,5 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
200 - 400 Nm
|
Moment obrotowy
193 - 307 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
85 - 221 kW
|
Moc kW
81 - 135 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 1 984 cm3
|
Pojemność silnika
1 373 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
D, F, E, G
|
Klasa efektywności CO2
D, E, A
|
|
Marka
Audi
|
Marka
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España