Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW 2 Series Active Tourer vs Skoda Enyaq – Który samochód bardziej do Ciebie pasuje?
2 Series Active Tourer
@ BMW Group Press
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
BMW 2 Series Active Tourer ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 159000 zł, podczas gdy Skoda Enyaq kosztuje 195000 zł. Różnica wynosi około 36021 zł.
Pod względem zasięgu Skoda Enyaq wypada decydowany lepiej: osiąga do 587 km, czyli około 505 km więcej niż BMW 2 Series Active Tourer.
Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Skoda Enyaq ma prawie niezauważalny przewagę – 340 KM zamiast 326 KM. To różnica około 14 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Enyaq jest prawie niezauważalny szybszy – 5.40 s wobec 5.50 s. Różnica wynosi około 0.10 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej BMW 2 Series Active Tourer jest zauważalny lepszy – osiąga 238 km/h, podczas gdy Skoda Enyaq kończy na 180 km/h. Różnica to około 58 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Enyaq ciągnie oczywisty mocniej – 679 Nm wobec 477 Nm. Różnica to około 202 Nm.
2 Series Active Tourer
@ BMW Group Press
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej BMW 2 Series Active Tourer jest zauważalny lżejszy – 1545 kg wobec 2002 kg. Różnica to około 457 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Enyaq oferuje trochę więcej miejsca – 585 L wobec 470 L. To różnica około 115 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Enyaq wypada trochę lepiej – do 1710 L, czyli o około 255 L więcej niż BMW 2 Series Active Tourer.
Pod względem ładowności Skoda Enyaq wypada ledwo zauważalny lepiej – 509 kg wobec 505 kg. Różnica to około 4 kg kg.
Kto wygrywa pojedynek?
Skoda Enyaq okazał się przewyższa w niemal każdym aspekcie i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Skoda Enyaq to bardziej wszechstronny wybór.
BMW 2 Series Active Tourer
Skoda Enyaq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i Wydajność
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 195 000 zł
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
BMW 2 Series Active Tourer
BMW Serii 2 Active Tourer to wygodny i praktyczny kompaktowy van, który łączy elegancję BMW z rodzinną funkcjonalnością — idealny dla tych, którzy potrzebują więcej przestrzeni, ale nie chcą rezygnować ze stylu. Na drodze potrafi zaskoczyć pewnym prowadzeniem jak na swoją klasę, a przy tym nie udaje sportowego coupe — to po prostu rozsądny wybór dla kierowców ceniących komfort z odrobiną przyjemności.
szczegóły
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Skoda Enyaq
5 (3 Opinie)
Skoda Enyaq to wygodny i praktyczny elektryczny crossover, który postawi na przestrzeń i codzienny komfort zamiast krzykliwych gadżetów. Prowadzi się pewnie, ma przemyślany kokpit i solidny stosunek jakości do ceny — idealny wybór dla tych, którzy wolą rozsądną, bezproblemową elektryfikację.
szczegóły
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
BMW 2 Series Active Tourer
Skoda Enyaq
|
@ BMW Group Press
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
159000 - 246000 zł
|
Cena
195000 - 267300 zł
|
|
Zużycie L/100km
2.9 - 6.2 L
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
82 km
|
Zasięg elektryczny
428 - 587 km
|
|
Pojemność baterii
14.20 kWh
|
Pojemność baterii
59 - 79 kWh
|
|
CO2
65 - 140 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 54 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
MPV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1545 - 1920 kg
|
Masa własna
2002 - 2293 kg
|
|
Pojemność bagażnika
406 - 470 L
|
Pojemność bagażnika
570 - 585 L
|
|
Długość
4386 mm
|
Długość
4658 - 4660 mm
|
|
Szerokość
1824 mm
|
Szerokość
1879 mm
|
|
Wysokość
1576 mm
|
Wysokość
1605 - 1625 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1370 - 1455 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1610 - 1710 L
|
|
Ładowność
465 - 505 kg
|
Ładowność
457 - 509 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Mild Hybrid Diesel, Hybryda Plug-in
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
122 - 326 KM
|
Moc KM
204 - 340 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
5.5 - 10.3 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Maksymalna prędkość
195 - 238 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 - 180 km/h
|
|
Moment obrotowy
230 - 477 Nm
|
Moment obrotowy
310 - 679 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
90 - 240 kW
|
Moc kW
150 - 250 kW
|
|
Pojemność silnika
1499 - 1998 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
E, D, B
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
BMW
|
Marka
Skoda
|
Jakie rodzaje napędu ma BMW 2 Series Active Tourer?
Dostępne wersje obejmują Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.