Porównaj moc (243 KM vs 218 KM), bagażnik i cenę (175 500 zł vs 210 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Kuga czy Mitsubishi Eclipse Cross.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Rynek SUV-ów z roku na rok rośnie w Polsce, oferując kierowcom szeroki wybór modeli, które różnią się pod względem wydajności, technologii oraz komfortu. W tej analizie porównujemy dwa popularne modele: Ford Kuga oraz Mitsubishi Eclipse Cross. Oba pojazdy mają swoje unikalne cechy, które z pewnością przyciągają różne grupy odbiorców.
Ford Kuga 2024 oferuje różnorodność jednostek napędowych, w tym silniki benzynowe oraz hybrydowe. Klient ma możliwość wyboru spośród 150, 180, 183, a nawet 243 koni mechanicznych. Dzięki oszczędnym jednostkom paliwowym, Kuga może pochwalić się zużyciem paliwa od 5.3 do 6.4 l/100 km, a także zasięgiem elektrycznym wynoszącym do 69 km w trybie hybrydowym.
Z kolei Mitsubishi Eclipse Cross, dostępny w wersji Plug-in Hybrid, posiada moc 188 koni mechanicznych i imponuje niskim zużyciem paliwa wynoszącym zaledwie 2 l/100 km. Zasięg elektryczny tego modelu wynosi 45 km, co czyni go atrakcyjną opcją dla osób poruszających się głównie po terenach miejskich.
Ford Kuga charakteryzuje się większymi wymiarami, mierząc 4604 mm długości, 1882 mm szerokości i 1675 mm wysokości, co zapewnia mu przestronność i komfort dla pasażerów. Pojemność bagażnika wynosi 412 litrów, co pozwala na wygodne przewożenie większych przedmiotów.
Mitsubishi Eclipse Cross, z długością 4545 mm, szerokością 1805 mm i wysokością 1685 mm, również oferuje przestronność, ale jego bagażnik ma pojemność 359 litrów. Choć jest nieco mniejszy, wciąż zapewnia wystarczająco miejsca dla pięciu pasażerów.
W przypadku przyspieszenia, Ford Kuga oferuje lepsze wyniki - osiąga prędkość 100 km/h w czasie od 7.3 do 9.5 sekundy, co czyni go atrakcyjnym wyborem dla osób poszukujących dynamicznych osiągów. Jego maksymalna prędkość wynosi od 195 do 200 km/h.
Na tle Kugi, Mitsubishi Eclipse Cross wypada nieco słabiej, z czasem przyspieszenia wynoszącym 10.9 sekundy oraz maksymalną prędkością 162 km/h. Mimo to, dla niektórych kierowców komfort i niskie zużycie paliwa mogą przeważyć nad sportowymi osiągami.
Ford Kuga jest wyposażony w szereg nowoczesnych technologii, takich jak system multimedialny SYNC, który oferuje łatwy dostęp do nawigacji oraz funkcji telefonu. Dodatkowo, jazda w trybie hybrydowym zapewnia niski poziom emisji CO2 na poziomie od 20 do 145 g/km, co ma istotne znaczenie dla ekologicznego podejścia do motoryzacji.
Mitsubishi Eclipse Cross, mimo że jest nieco starszym modelem, również stawia na innowacje. Oferuje system Mitsubishi Connect, który umożliwia zdalne zarządzanie pojazdem oraz dostęp do danych dotyczących pojazdu poprzez aplikację mobilną. Jego wydajność emisyjna na poziomie 46 g/km sprawia, że jest on wyjątkowo przyjazny środowisku.
Zarówno Ford Kuga, jak i Mitsubishi Eclipse Cross mają swoje mocne strony i unikalne cechy. Kuga wyróżnia się lepszymi osiągami, większą przestronnością i nowoczesnymi technologiami, podczas gdy Eclipse Cross imponuje niskim zużyciem paliwa oraz atrakcyjnym podejściem do ekologii. Wybór między tymi dwoma SUV-ami zależy przede wszystkim od indywidualnych preferencji kierowcy oraz stylu życia.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Kuga jest widocznie tańszy – jego cena zaczyna się od 175 500 zł , podczas gdy Mitsubishi Eclipse Cross kosztuje 210 800 zł . Różnica wynosi około 35 319 zł.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mitsubishi Eclipse Cross wypada znacznie lepiej: osiąga do 627 km, czyli około 559 km więcej niż Ford Kuga.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Kuga ma nieco więcej mocy – 243 KM zamiast 218 KM. To różnica około 25 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Kuga jest ledwo szybszy – 7,3 s wobec 7,9 s. Różnica wynosi około 0,6 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mitsubishi Eclipse Cross ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 300 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 60 Nm.
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Kuga jest wyraźnie lżejszy – 1 526 kg wobec 1 922 kg. Różnica to około 396 kg.
Pod względem ładowności Ford Kuga wypada widocznie lepiej – 550 kg wobec 413 kg. Różnica to około 137 kg.
Mitsubishi Eclipse Cross nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Kuga to wszechstronny kompaktowy SUV, który łączy wygodę codziennego użytkowania z przyjemnością z jazdy. Oferuje przestronne wnętrze, przemyślane rozwiązania praktyczne i pewne prowadzenie, dzięki czemu sprawdza się zarówno w mieście, jak i na dłuższych trasach.
szczegóły
Mitsubishi Eclipse Cross to SUV, który przyciąga wzrok odważną, niemal rzeźbiarską sylwetką i nietuzinkowym designem. Na co dzień sprawdza się jako praktyczny i wygodny towarzysz rodzinnych podróży — prowadzi się pewnie, oferuje przyzwoite wyposażenie i charakter, którym łatwo zaskarbić sobie uwagę na parkingu.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
175 500 - 237 400 zł
|
Cena
210 800 - 246 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
16,7 - 17,1 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
68 km
|
Zasięg elektryczny
615 - 627 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
55 - 154 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 526 - 1 859 kg
|
Masa własna
1 922 - 1 950 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
545 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 882 mm
|
Szerokość
1 908 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
541 - 550 kg
|
Ładowność
385 - 413 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
150 - 243 KM
|
Moc KM
218 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,3 - 9,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
240 Nm
|
Moment obrotowy
300 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
111 - 178 kW
|
Moc kW
160 kW
|
|
Pojemność silnika
1 496 - 2 488 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
E, D, B
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España