VS

Ford Puma vs Honda Jazz porównanie

Porównaj moc (168 KM vs 122 KM), bagażnik i cenę (122 600 zł vs 113 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Honda Jazz.

Ford Puma vs Honda Jazz: najważniejsze różnice

Ford Puma

3 (11 Opinie)
oceń
  • wyraźnie większa moc
  • wyraźnie szybszy od 0 do 100 km/h
  • znacznie większy bagażnik
szczegóły

Honda Jazz

4,5 (6 Opinie)
oceń
  • ledwo tańszy
  • odczuwalnie bardziej oszczędny
  • minimalnie lżejszy
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma

Koszty i zużycie

Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.

Honda Jazz jest ledwo tańszy – jego cena zaczyna się od 113 800 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 122 600 zł . Różnica wynosi około 8 785 zł.

W spalaniu również widać różnice: Honda Jazz zużywa 4,5 L/100km i jest tym samym odczuwalnie oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5,4 L/100km. To około 0,9 L/100km różnicy.

Jazz

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Ford Puma ma wyraźnie więcej mocy168 KM zamiast 122 KM. To różnica około 46 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest wyraźnie szybszy – 7,4 s wobec 9,4 s. Różnica wynosi około 2 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 290 Nm wobec 253 Nm. Różnica to około 37 Nm.

Puma

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Honda Jazz jest minimalnie lżejszy – 1 302 kg wobec 1 316 kg. Różnica to około 14 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje znacznie więcej miejsca – 523 L wobec 304 L. To różnica około 219 L litrów.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada lekko lepiej – 469 kg wobec 388 kg. Różnica to około 81 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Puma jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 122 600 zł
Puma

Ford Puma

  • Typ silnika Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
  • Skrzynia biegów Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na przednie koła
  • Moc KM 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Zużycie kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 404 - 417 km
Ford Puma
Honda Jazz

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Puma

Ford Puma to zgrabny crossover miejski, który łączy dynamiczną sylwetkę z praktycznym i dobrze przemyślanym wnętrzem. Jazda nim daje poczucie zwinności i pewności na drodze, a funkcjonalność oraz ekonomia użytkowania sprawiają, że świetnie sprawdza się na co dzień.

szczegóły

Honda Jazz

Honda Jazz to sprytne, miejskie auto z wnętrzem, które zawsze wydaje się większe niż przewidujesz — idealne na codzienne zadania i weekendowe wypady. Kto szuka auta praktycznego, pewnego i bez zbędnej napinki, znajdzie w niej rozsądnego partnera, a do tego trochę uśmiechu za kierownicą.

szczegóły
Ford Puma
Honda Jazz

Koszty i Zużycie

Cena
122 600 - 186 300 zł
Cena
113 800 - 132 700 zł
Zużycie L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Zużycie L/100km
4,5 - 4,8 L/100km
Zużycie kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
102 - 108 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Hatchback
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
1 316 - 1 563 kg
Masa własna
1 302 - 1 321 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
304 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 805 mm
Szerokość
1 694 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
369 - 388 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
Typ silnika
Hybryda pełna
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
122 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
9,4 - 9,7 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
253 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
90 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
1 498 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2 025 - 2 026
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
D, A
Klasa efektywności CO2
C
Marka
Ford
Marka
Honda
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.