@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
VS

Ford Puma vs MG MG3 – Różnice i ceny w porównaniu

Porównaj osiągi, bagażnik, zużycie i cenę jednym rzutem oka.
Sprawdź, który samochód będzie dla Ciebie lepszym wyborem – Ford Puma czy MG MG3?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs MG MG3: A Clash of Titans

The automotive market continues to evolve, offering consumers a plethora of choices in their quest for the perfect vehicle. In this comparison, we delve into two intriguing contenders: the Ford Puma, an energetic SUV, and the MG MG3, a practical hatchback. While they serve different purposes, both vehicles present appealing features that cater to both performance and efficiency. Let’s explore the technical aspects and innovations that set these two models apart.

MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Engine Performance and Efficiency

Starting with the Ford Puma, it delivers a range of power options, featuring petrol engines with mild hybrid technology and even full electric variants. The Puma’s engines produce between 125 to 168 horsepower, with 0-100 km/h acceleration times ranging from a commendable 7.4 seconds to 9.8 seconds. The fuel consumption varies between 5.4 to 6 L/100km, while the electric variant operates at a consumption rate of 13.1-13.7 kWh/100km. This impressive efficiency is complemented by an electric range of up to 376 km.

On the other hand, the MG MG3 boasts a relatively straightforward engine offering a petrol unit producing 116 horsepower with a 0-100 km/h acceleration time of 8 seconds. While it may not match the Puma in raw performance, the MG3 excels in fuel economy, consuming just 4.4 L/100km. For those seeking a balance between efficiency and power, the MG3 presents a compelling argument.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Transmissions and Drivability

The transmissions available in both vehicles also reflect their design ethos. The Ford Puma can be equipped with either a manual gearbox or a dual-clutch automatic transmission, providing drivers with a choice based on their preferences for control or convenience. Front-wheel drive is standard, ensuring a sporty feel on the road, accompanied by a range of torque outputs from 170 to 290 Nm.

The MG MG3 comes with an automatic transmission option alongside the manual gearbox, offering simplicity and ease of use. With a curb weight of 1285kg, it is lightweight compared to the Puma, which ranges from 1316 to 1563kg depending on the variant. This weight difference contributes to the MG3’s nimble handling and enhanced efficiency.

MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Size, Comfort, and Practicality

When it comes to dimensions, the Ford Puma stands out with a length of 4186 mm to 4226 mm and a trunk capacity between 456 and 523 liters, offering ample space for passengers and cargo alike. Its SUV body style and higher ride height provide an elevated driving position, appealing to those who crave a more commanding presence on the road.

In contrast, the MG MG3, while shorter at 4113 mm, still manages to provide comfortable seating for five passengers but falls short in trunk space with only 293 liters. However, its compact hatchback design makes it an excellent option for city driving and parking in tight spaces.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovations and Technology

Both models are equipped with modern technology, focusing on driver comfort and connectivity. The Ford Puma is packed with Ford's latest infotainment systems, including smartphone integration and advanced safety features such as automatic emergency braking. Moreover, its MHEV technology ensures that drivers can enjoy improved efficiency without sacrificing performance.

The MG MG3 also offers a generous suite of tech features, such as a user-friendly infotainment system, Bluetooth connectivity, and decent safety ratings. Its design ethos focuses more on delivering value-for-money features rather than cutting-edge technology. This positioning makes the MG3 a significant player in the entry-level hatchback market.

MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Final Thoughts: Which One Should You Choose?

In the battle of the Ford Puma vs. the MG MG3, the choice ultimately comes down to personal preference and needs. The Ford Puma is ideal for those seeking an efficient and energetic SUV with advanced technology and ample space. Meanwhile, the MG MG3 appeals strongly to urban drivers in need of a practical and budget-friendly hatchback.

Both vehicles have distinct advantages, and whether you align more with Ford’s innovative approach or MG’s value-driven design, you can’t go wrong with either choice in your journey toward finding the perfect car.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

MG MG3 ma decydowany przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 79000 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 47926 zł.

W spalaniu również widać różnice: MG MG3 zużywa 4.40 L i jest tym samym zauważalny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 1 L różnicy na 100 km.

MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika MG MG3 ma lekko przewagę194 KM zamiast 168 KM. To różnica około 26 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest minimalny szybszy – 7.40 s wobec 8 s. Różnica wynosi około 0.60 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy MG MG3 kończy na 185 km/h. Różnica to około 25 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie wyraźny mocniej – 290 Nm wobec 148 Nm. Różnica to około 142 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej MG MG3 jest ledwo zauważalny lżejszy – 1237 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 79 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje znaczący więcej miejsca – 523 L wobec 293 L. To różnica około 230 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada wyraźny lepiej – do 1283 L, czyli o około 300 L więcej niż MG MG3.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada niewielki lepiej – 469 kg wobec 448 kg. Różnica to około 21 kg kg.

Kto wygrywa pojedynek?

MG MG3 okazał się zapewnia sobie zwycięstwo wyraźną różnicą i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu MG MG3 to bardziej wszechstronny wybór.

od około 79 000 zł
MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

MG MG3

  • Typ silnika : Pełna Hybryda, Benzyna
  • Skrzynia biegów : Automatyczna, Manuel
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 116 - 194 KM
  • Zużycie L/100km : 4.4 - 6.1 L

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły

MG MG3

5 (1)
oceń

MG3 to zadziorny miejski hatchback, który zwraca uwagę śmiałą stylizacją i ekonomicznym podejściem do codziennej eksploatacji. Dla kierowcy szukającego praktycznego, niedrogiego auta z charakterem i odrobiną humoru MG3 stanowi sensowną alternatywę, która nie udaje więcej niż potrafi.

szczegóły
Ford Puma
MG MG3
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Koszty i Zużycie

Cena
127000 - 186300 zł
Cena
79000 - 109800 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
4.4 - 6.1 L
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
100 - 137 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
36 - 45 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Hatchback
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1237 - 1285 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
293 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4113 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1797 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1502 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
983 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
373 - 448 kg

Silnik i Wydajność

Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Pełna Hybryda, Benzyna
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Manualna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
116 - 194 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
8 - 10.8 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
170 - 185 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
148 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
85 - 143 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
1490 - 1495 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2024 - 2025
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
C, E
Marka
Ford
Marka
MG
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.