Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs MG MG3 – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 194 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 79000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy MG MG3.
Puma
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
MG MG3 ma decydowany przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 79000 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł . Różnica wynosi około 47926 zł.
W spalaniu również widać różnice: MG MG3 zużywa 4.40 L i jest tym samym zauważalny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 1 L różnicy na 100 km.
MG3
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika MG MG3 ma lekko przewagę – 194 KM zamiast 168 KM. To różnica około 26 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest minimalny szybszy – 7.40 s wobec 8 s. Różnica wynosi około 0.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy MG MG3 kończy na 185 km/h. Różnica to około 25 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie wyraźny mocniej – 290 Nm wobec 148 Nm. Różnica to około 142 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej MG MG3 jest ledwo zauważalny lżejszy – 1237 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 79 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje znaczący więcej miejsca – 523 L wobec 293 L. To różnica około 230 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada wyraźny lepiej – do 1283 L, czyli o około 300 L więcej niż MG MG3.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada niewielki lepiej – 469 kg wobec 448 kg. Różnica to około 21 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Puma zapewnia sobie zwycięstwo wyraźną różnicą w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
MG MG3
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 127 000 zł
Ford Puma
Ford Puma
2 (7 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
MG MG3
5 (1 Opinie)
MG3 to zadziorny miejski hatchback, który zwraca uwagę śmiałą stylizacją i ekonomicznym podejściem do codziennej eksploatacji. Dla kierowcy szukającego praktycznego, niedrogiego auta z charakterem i odrobiną humoru MG3 stanowi sensowną alternatywę, która nie udaje więcej niż potrafi.
szczegóły
Ford Puma
MG MG3
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
79000 - 109800 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
4.4 - 6.1 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
36 - 45 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1237 - 1285 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
293 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4113 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1797 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1502 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
983 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
373 - 448 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Hybryda pełna, Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Manualna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
116 - 194 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8 - 10.8 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
170 - 185 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
148 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
85 - 143 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1490 - 1495 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
C, E
|
|
Marka
Ford
|
Marka
MG
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.