Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Nissan Micra porównanie
Porównaj moc (168 KM vs 150 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 123000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Nissan Micra.
Puma
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Nissan Micra ma ledwo zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 123000 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł . Różnica wynosi około 3997 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13 kWh na 100 km jest ledwo zauważalny bardziej wydajny niż Nissan Micra, który zużywa 14.20 kWh. Różnica to około 1.20 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Puma wypada prawie niezauważalny lepiej: osiąga do 417 km, czyli około 1 km więcej niż Nissan Micra.
Micra
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma lekko przewagę – 168 KM zamiast 150 KM. To różnica około 18 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest prawie niezauważalny szybszy – 7.40 s wobec 8 s. Różnica wynosi około 0.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest czytelny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Nissan Micra kończy na 150 km/h. Różnica to około 60 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 245 Nm. Różnica to około 45 Nm.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest trochę lżejszy – 1316 kg wobec 1452 kg. Różnica to około 136 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje czytelny więcej miejsca – 456 L wobec 326 L. To różnica około 130 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada minimalny lepiej – do 1216 L, czyli o około 110 L więcej niż Nissan Micra.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada lekko lepiej – 469 kg wobec 408 kg. Różnica to około 61 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Puma nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Nissan Micra
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 127 000 zł
Ford Puma
Ford Puma
2.9 (10 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Nissan Micra
Micra to żwawy mieszczuch, który zamienia ciasne parkingi w swoją prywatną arenę manewrów i ma sympatyczny wygląd, który zdobywa uwagę bez krzyku. Dla kogoś szukającego praktycznego, niedrogiego w utrzymaniu samochodu z odrobiną charakteru to atrakcyjna propozycja, choć nie należy oczekiwać tu luksusowego wykończenia.
szczegóły
Ford Puma
Nissan Micra
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
123000 - 153300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Zużycie kWh/100km
14.2 - 14.7 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
Zasięg elektryczny
317 - 416 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
40 - 52 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1452 - 1527 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 L
|
Pojemność bagażnika
326 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
3974 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1774 mm
|
|
Wysokość
1550 mm
|
Wysokość
1490 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1106 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
403 - 408 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
122 - 150 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8 - 9 s
|
|
Maksymalna prędkość
190 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
150 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
225 - 245 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
90 - 110 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025 - 2026
|
Rok modelowy
2026
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Nissan
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.