Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Nissan Micra – Który samochód to lepszy wybór?
Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Ford Puma czy Nissan Micra lepiej pasuje do Twojego stylu życia.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Nissan Micra ma ledwo zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 123000 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 3997 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Puma: z wynikiem 13.10 kWh na 100 km jest ledwo zauważalny bardziej wydajny niż Nissan Micra, który zużywa 14.20 kWh. Różnica to około 1.10 kWh.
Pod względem zasięgu Nissan Micra wypada prawie niezauważalny lepiej: osiąga do 416 km, czyli około 40 km więcej niż Ford Puma.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Puma ma lekko przewagę – 168 KM zamiast 150 KM. To różnica około 18 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest prawie niezauważalny szybszy – 7.40 s wobec 8 s. Różnica wynosi około 0.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest czytelny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Nissan Micra kończy na 150 km/h. Różnica to około 60 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 245 Nm. Różnica to około 45 Nm.
Puma
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest trochę lżejszy – 1316 kg wobec 1452 kg. Różnica to około 136 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje czytelny więcej miejsca – 523 L wobec 326 L. To różnica około 197 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada nieco lepiej – do 1283 L, czyli o około 177 L więcej niż Nissan Micra.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada lekko lepiej – 469 kg wobec 408 kg. Różnica to około 61 kg kg.
Kto wygrywa pojedynek?
Ford Puma okazał się nie daje rywalowi większych szans i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Ford Puma to bardziej wszechstronny wybór.
od około 127 000 zł
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
Ford Puma
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Nissan Micra
Micra to żwawy mieszczuch, który zamienia ciasne parkingi w swoją prywatną arenę manewrów i ma sympatyczny wygląd, który zdobywa uwagę bez krzyku. Dla kogoś szukającego praktycznego, niedrogiego w utrzymaniu samochodu z odrobiną charakteru to atrakcyjna propozycja, choć nie należy oczekiwać tu luksusowego wykończenia.
szczegóły
Ford Puma
Nissan Micra
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
123000 - 153300 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
14.2 - 14.7 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
317 - 416 km
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
40 - 52 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1452 - 1527 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
326 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
3974 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1774 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1490 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1106 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
403 - 408 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
122 - 150 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
150 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
225 - 245 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
90 - 110 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2026
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Nissan
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.