@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Renault Group Media
VS

Ford Puma vs Renault Clio – Który model sprawdza się lepiej na co dzień?

Porównaj osiągi, bagażnik, zużycie i cenę jednym rzutem oka.
Sprawdź, który samochód będzie dla Ciebie lepszym wyborem – Ford Puma czy Renault Clio?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs Renault Clio: Konflikt Kompaktowych SUV-ów i Hatchbacków

W dobie dynamicznie zmieniającego się rynku motoryzacyjnego, wybór odpowiedniego pojazdu staje się nie lada wyzwaniem. W tym artykule przyjrzymy się dwóch popularnym modelom: Ford Puma, reprezentującym segment SUV, oraz Renault Clio, które jest znanym przedstawicielem hatchbacków. Oba modele mają wiele do zaoferowania, jednak ich oferta technologiczna i możliwości różnią się znacząco.

Clio @ Renault Group Media

Styl i Przestronność

Ford Puma to kompaktowy SUV, który zachwyca nowoczesnym designem oraz przestronnością. Jego długość wynosząca od 4186 do 4226 mm oraz szerokość 1805 mm zapewniają komfort zarówno kierowcy, jak i pasażerom. Dodatkowo, Puma dysponuje przestronnym bagażnikiem o pojemności 456 litrów, co czyni go idealnym wyborem dla rodzin oraz osób podróżujących.

Z kolei Renault Clio, o długości 4053 mm i szerokości 1798 mm, oferuje elegancką i kompaktową sylwetkę. Jako hatchback, pozwala na łatwe manewrowanie w miejskim ruchu. Choć jego bagażnik jest mniejszy – o pojemności 301 lub 391 litrów w zależności od wersji – Clio rekompensuje to sprytnym wykorzystaniem wnętrza oraz funkcjonalnością.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Silniki i Osiągi

Ford Puma oferuje szereg silników benzynowych z technologią MHEV (Mild Hybrid), dostępnych w wersjach o mocy 125, 155 oraz 160 KM. Doskonała dynamika jazdy plasuje go w czołówce SUV-ów w tej kategorii, a przyspieszenie do 100 km/h w czasie od 7,4 do 9,8 sekundy, przy średnim zużyciu paliwa na poziomie 5,4–6,0 L/100km, czyni go atrakcyjną opcją. Do tego jego maksymalna prędkość wynosi od 191 do 210 km/h, co jest wynikiem imponującym jak na pojazd tej wielkości.

Renault Clio, w wersji hybrydowej oraz benzynowej, również potrafi zaskoczyć. Silniki o mocy do 143 KM pozwalają na osiągnięcie przyspieszenia do 100 km/h w zaledwie 9,3 sekundy. Spalanie w tym modelu jest zdecydowanie korzystniejsze, wynoszące od 4,3 do 7,0 L/100km. Clio, w przeciwieństwie do Pumy, oferuje także wersje z LPG, co czyni go bardziej elastycznym w kontekście dostępnych źródeł zasilania., a jego maksymalna prędkość to 174 km/h.

Clio @ Renault Group Media

Innowacyjne Technologie

Oba modele są wyposażone w nowoczesne technologie, które zwiększają komfort jazdy i bezpieczeństwo. Ford Puma wyróżnia się systemem Ford SYNC 3, który oferuje intuicyjną obsługę multimediów oraz nawigacji. Dodatkowe funkcje pomagające w codziennym użytkowaniu pojazdu, takie jak asystent parkowania czy systemy wspomagające jazdę, są dostępne w standardzie lub jako opcje. Co więcej, Puma przyciąga uwagę także dzięki efektywności energetycznej, która jest szczególnie doceniana przez ekologicznie świadomych kierowców.

Renault Clio nie pozostaje w tyle, oferując bogaty zestaw systemów asystujących, w tym automatyczne hamowanie awaryjne, asystenta pasa ruchu oraz system multimedialny Easy Link. Z uwagi na różnorodność jednostek napędowych, Clio daje możliwość łatwego dostosowania pojazdu do indywidualnych potrzeb klientów, w tym potrzeby oszczędności paliwa oraz zmniejszenia emisji CO2.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Podsumowanie

Wybór między Fordem Pumą a Renault Clio w dużej mierze zależy od indywidualnych preferencji kierowcy. Ford Puma to doskonały wybór dla tych, którzy poszukują przestronności oraz SUV-owego charakteru z nowoczesnymi silnikami. Z kolei Renault Clio przyciąga swoją praktycznością, niskim zużyciem paliwa i innowacyjnymi rozwiązaniami, które wpisują się w potrzeby nowoczesnego kierowcy. Oba modele z pewnością spełnią oczekiwania również najbardziej wymagających użytkowników. Warto dokładnie rozważyć, który z nich lepiej wpisuje się w nasze oczekiwania i styl życia.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Clio @ Renault Group Media

Koszty i zużycie

Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.

Renault Clio ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 85000 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 41952 zł.

W spalaniu również widać różnice: Renault Clio zużywa 4.30 L i jest tym samym wyraźny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 1.10 L różnicy na 100 km.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Ford Puma ma nieco przewagę – 168 KM zamiast 143 KM. To różnica około 25 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest oczywisty szybszy – 7.40 s wobec 9.30 s. Różnica wynosi około 1.90 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Renault Clio kończy na 174 km/h. Różnica to około 36 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie czytelny mocniej – 290 Nm wobec 205 Nm. Różnica to około 85 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Renault Clio jest trochę lżejszy – 1124 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 192 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje wyraźny więcej miejsca – 523 L wobec 391 L. To różnica około 132 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada trochę lepiej – do 1283 L, czyli o około 214 L więcej niż Renault Clio.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada trochę lepiej – 469 kg wobec 406 kg. Różnica to około 63 kg kg.

Kto wygrywa pojedynek?

Ford Puma okazał się dominuje w porównaniu i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Ford Puma to bardziej wszechstronny wybór.

od około 127 000 zł
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Typ silnika : Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
  • Skrzynia biegów : Automatyczna, Manuel
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 125 - 168 KM
  • Zużycie L/100km : 5.4 - 5.9 L
  • Zużycie kWh/100km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Zasięg elektryczny : 361 - 376 km
szczegóły

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Renault Clio

Clio to mieszanka miejskiej zwinności i francuskiego wdzięku, która łatwo wkrada się w codzienne życie kierowcy. Przyjemne prowadzenie, przemyślane wnętrze i sympatyczna prezencja sprawiają, że to idealna propozycja dla tych, którzy chcą samochodu praktycznego, ale z charakterem i odrobiną uroku.

szczegóły
r212202p @ Renault Group Media
r212188p @ Renault Group Media
r212211p @ Renault Group Media

Najlepsze porównania samochodów

@ Hyundai Motor Company
Hyundai i20
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
Hyundai i20 imponuje praktycznością, nowoczesnym wnętrzem i niskimi kosztami eksploatacji — to idealny wybór dla kierowców szukających komfortu i bezproblemowej codzienności. Renault Clio odpowiada bardziej na emocje: zwinne prowadzenie, ciekawsza stylistyka i przyjemniejsze silniki sprawiają, że …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Ford Focus i Ford Puma to dwa bardzo różne samochody, które jednak łączy niezwykła uniwersalność i nowoczesny design. Focus, jako kompaktowy hatchback, oferuje przestronność oraz komfort, idealny do codziennych dojazdów, podczas gdy Puma, bardziej stylowy crossover, przyciąga uwagę sportowym …
Ford Puma
Renault Clio
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Clio @ Renault Group Media

Koszty i Zużycie
Cena
127000 - 186300 zł
Cena
85000 - 117700 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
4.3 - 5.3 L
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
0.60 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
97 - 121 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
39 - 42 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Hatchback
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1124 - 1331 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
301 - 391 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4053 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1798 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1440 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
979 - 1069 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
398 - 406 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Pełna Hybryda, Benzyna
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Manualna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
67 - 143 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
9.3 - 17.1 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
160 - 174 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
95 - 205 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
49 - 105 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
999 - 1598 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2023 - 2025
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
C, D
Marka
Ford
Marka
Renault

Podobne porównania

@ Citroën / Stellantis Media
Citroen C3
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
W porównaniu Citroena C3 i Renault Clio, oba modele oferują interesujące rozwiązania i nowoczesny design. Citroen C3 wyróżnia się komfortem jazdy i przestronnością wnętrza, podczas gdy Renault Clio przyciąga sportowym charakterem oraz dynamicznymi osiągami. Wybór między tymi dwoma samochodami …
@ Renault Group Media
Renault Clio
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
VS
In the ongoing battle of compact hatchbacks, the Renault Clio and Skoda Fabia have both staked their claim for supremacy. The Clio boasts a stylish design and a reputation for comfort, often appealing to those who prioritize aesthetics and innovative tech in their daily drive. Meanwhile, the Fabia …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma z VW T-Cross, oba modele oferują wyjątkowe właściwości jezdne, jednak Puma wyróżnia się sportowym charakterem i dynamicznym designem. Z drugiej strony, T-Cross przyciąga uwagę przestronnym wnętrzem i praktycznymi rozwiązaniami. Ostateczny wybór między tymi dwoma …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai i10
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
Hyundai i10 i Renault Clio to dwa z najpopularniejszych miejskich samochodów, które oferują różnorodne zalety. i10 wyróżnia się kompaktowymi wymiarami oraz zwrotnością, co czyni go idealnym wyborem do jazdy po wąskich uliczkach, podczas gdy Clio oferuje nieco więcej miejsca i komfortu w kabinie, co …
@ Renault Group Media
Renault Captur
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
In the ever-popular Renault Captur versus Renault Clio showdown, drivers can expect distinct advantages in both compact versatility and sporty handling. The Captur shines with its higher driving position and spacious interior, making it ideal for urban adventures and family outings. Meanwhile, the …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma i Opel Mokka wyróżniają się nowoczesnym designem oraz zaawansowanymi technologiami. Puma przyciąga uwagę sportowym charakterem i dynamicznymi osiągami, podczas gdy Mokka oferuje przestronność i komfort jazdy. Ostateczny wybór między tymi dwoma modelami zależy od …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Captur
VS
In the subcompact SUV segment, the Ford Puma and Renault Captur both bring distinct personalities to the driving experience. The Ford Puma stands out with its sporty dynamics and crisp handling, appealing to those who prioritize an engaging drive. In contrast, the Renault Captur offers a more …
@ Opel / Stellantis Media
Opel Corsa
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
W porównaniu Opel Corsa i Renault Clio prezentują ciekawe różnice, które warto rozważyć przed zakupem. Opel Corsa wyróżnia się dynamicznym prowadzeniem oraz bogatym wyposażeniem, szczególnie w nowszych wersjach. Z kolei Renault Clio oferuje przestronniejsze wnętrze i rozwiązania technologiczne, …
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.