Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Nissan Qashqai – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (168 KM vs 205 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 151700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Nissan Qashqai.
Puma
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Ford Puma ma w niewielkim stopniu przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł , podczas gdy Nissan Qashqai kosztuje 151700 zł . Różnica wynosi około 24776 zł.
W spalaniu również widać różnice: Nissan Qashqai zużywa 4.50 L i jest tym samym wyraźny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.90 L różnicy na 100 km.
Qashqai
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Nissan Qashqai ma lekko przewagę – 205 KM zamiast 168 KM. To różnica około 37 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest prawie niezauważalny szybszy – 7.40 s wobec 7.60 s. Różnica wynosi około 0.20 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest ledwo zauważalny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Nissan Qashqai kończy na 206 km/h. Różnica to około 4 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Nissan Qashqai ciągnie trochę mocniej – 330 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 40 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Puma jest niewielki lżejszy – 1316 kg wobec 1420 kg. Różnica to około 104 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje ledwo zauważalny więcej miejsca – 523 L wobec 504 L. To różnica około 19 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Nissan Qashqai wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 1447 L, czyli o około 164 L więcej niż Ford Puma.
Pod względem ładowności Nissan Qashqai wypada minimalny lepiej – 520 kg wobec 469 kg. Różnica to około 51 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Nissan Qashqai jest nieco z przodu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Nissan Qashqai
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 151 700 zł
Nissan Qashqai
Ford Puma
2 (7 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Nissan Qashqai
5 (1 Opinie)
Nissan Qashqai to SUV, który świetnie balansuje między miejskim szykiem a praktycznością codziennego użytkowania, idealny dla kierowców szukających pewnego towarzysza na każdą trasę. Wnętrze jest przemyślane, jazda komfortowa, a charakter nie nachalny — po prostu rozsądny wybór dla tych, którzy chcą dobrze wyglądać i nie przepłacać.
szczegóły
Ford Puma
Nissan Qashqai
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
151700 - 204400 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
4.5 - 6.8 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
43 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
55 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1420 - 1665 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
|
Pojemność bagażnika
479 - 504 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4425 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1835 mm
|
|
Wysokość
1550 - 1555 mm
|
Wysokość
1625 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1422 - 1447 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
466 - 520 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
140 - 205 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.6 - 10.2 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
170 - 206 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
240 - 330 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
103 - 151 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
1332 - 1498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A, D
|
Klasa efektywności CO2
E, C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Nissan
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.