@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Nissan Motor Corporation
VS

Ford Puma vs Nissan Qashqai – Który model sprawdza się lepiej na co dzień?

Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy Ford Puma czy Nissan Qashqai lepiej pasuje do Twojego stylu życia.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

The Compact SUV Showdown: Ford Puma Versus Nissan Qashqai

In the fiercely competitive compact SUV segment, the Ford Puma and Nissan Qashqai have made significant strides with their latest models for 2024 and 2025. Both vehicles promise to deliver innovative features, efficient powertrains, and practical design, but how do they stack up against each other? Let's dive into the technical details and innovations of these two stalwarts of the compact SUV world.

Qashqai @ Nissan Motor Corporation

Powertrain and Performance

At the heart of the Ford Puma is a versatile engine lineup. With petrol mild hybrid options delivering anywhere between 125 to 168 horsepower, the Puma is tailored for those who value a balance between performance and efficiency. Its electric variant provides an impressive range of up to 376 kilometers, extending its appeal to eco-conscious drivers.

On the other hand, the Nissan Qashqai offers a mix of petrol mild hybrid and full hybrid powertrains. Its horsepower range goes from 140 to 190, with a focus on everyday usability. The Qashqai also steps up with the option of front-wheel and all-wheel drive, providing added flexibility for varying driving conditions.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Transmission and Driving Dynamics

The Puma and Qashqai come with a choice of manual and automatic transmissions, with the Puma opting for a dual-clutch automatic while the Qashqai includes a CVT option. Both vehicles are equipped with front-wheel drive as standard, but the Qashqai edges out with available all-wheel drive, giving it a slight advantage for those seeking additional traction.

Qashqai @ Nissan Motor Corporation

Efficiency and Eco-Friendliness

Efficiency is a strong suit for the Ford Puma, with petrol consumption as low as 5.4 L/100 km, while its electric variant consumes between 13.1 to 13.7 kWh/100 km. The Puma also scores high on the eco-scale with a ‘CO2 Efficiency Class' rating spanning from A to E, showcasing its environmental credentials.

Nissan’s Qashqai isn't far behind, offering a fuel consumption range from 5.1 to 6.8 L/100 km. Although it presents slightly higher CO2 emissions, it compensates with advanced hybrid technology aimed at reducing overall environmental impact.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Design and Practicality

Both the Puma and Qashqai sport an SUV body type with five doors and five seats, providing ample space for occupants. The Puma's compact dimensions, with a length up to 4,226 mm and height of 1,555 mm, result in a nimble urban cruiser. Meanwhile, the Qashqai stretches slightly longer at 4,425 mm and stands taller at 1,625 mm, offering a more commanding road presence.

In terms of cargo space, the Puma provides between 456 to 523 liters, adept for everyday needs and small families. Conversely, the Qashqai offers a generous trunk capacity from 479 to 504 liters, making it ideal for those who prioritize luggage space.

Qashqai @ Nissan Motor Corporation

Safety and Innovation

Both SUVs are equipped with modern safety technologies. The Puma and Qashqai feature advanced driver-assistance systems designed to enhance safety and driving ease. Each brand continues to innovate, providing customers with a comprehensive suite of safety features.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Final Verdict

The choice between the Ford Puma and Nissan Qashqai comes down to individual needs and preferences. If you're in the market for an agile urban SUV with electric capabilities, the Puma presents a compelling option. However, if versatility and additional space are paramount, the Qashqai could be the better choice thanks to its hybrid models and optional all-wheel drive. Both models continue to set benchmarks in the compact SUV segment, ensuring customers have exceptional choices tailored to their lifestyles.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Qashqai @ Nissan Motor Corporation

Koszty i zużycie

Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.

Ford Puma ma w niewielkim stopniu przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 127000 zł, podczas gdy Nissan Qashqai kosztuje 151700 zł. Różnica wynosi około 24776 zł.

W spalaniu również widać różnice: Nissan Qashqai zużywa 4.50 L i jest tym samym wyraźny oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.90 L różnicy na 100 km.

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Nissan Qashqai ma lekko przewagę205 KM zamiast 168 KM. To różnica około 37 KM KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Puma jest prawie niezauważalny szybszy – 7.40 s wobec 7.60 s. Różnica wynosi około 0.20 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej Ford Puma jest ledwo zauważalny lepszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Nissan Qashqai kończy na 206 km/h. Różnica to około 4 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Nissan Qashqai ciągnie trochę mocniej – 330 Nm wobec 290 Nm. Różnica to około 40 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Puma jest niewielki lżejszy – 1316 kg wobec 1420 kg. Różnica to około 104 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje ledwo zauważalny więcej miejsca – 523 L wobec 504 L. To różnica około 19 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Nissan Qashqai wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 1447 L, czyli o około 164 L więcej niż Ford Puma.

Pod względem ładowności Nissan Qashqai wypada minimalny lepiej – 520 kg wobec 469 kg. Różnica to około 51 kg kg.

Kto wygrywa pojedynek?

Nissan Qashqai okazał się przewyższa w niemal każdym aspekcie i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Nissan Qashqai to bardziej wszechstronny wybór.

od około 151 700 zł
Qashqai @ Nissan Motor Corporation

Nissan Qashqai

  • Typ silnika : Mild Hybrid Benzyna, Pełna Hybryda
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 140 - 205 KM
  • Zużycie L/100km : 4.5 - 6.8 L

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły

Nissan Qashqai

Nissan Qashqai to SUV, który świetnie balansuje między miejskim szykiem a praktycznością codziennego użytkowania, idealny dla kierowców szukających pewnego towarzysza na każdą trasę. Wnętrze jest przemyślane, jazda komfortowa, a charakter nie nachalny — po prostu rozsądny wybór dla tych, którzy chcą dobrze wyglądać i nie przepłacać.

szczegóły
Ford Puma
Nissan Qashqai
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Qashqai @ Nissan Motor Corporation

Koszty i Zużycie

Cena
127000 - 186300 zł
Cena
151700 - 204400 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
4.5 - 6.8 L
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
102 - 154 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
55 L

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1420 - 1665 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
479 - 504 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4425 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1835 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1625 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1422 - 1447 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
466 - 520 kg

Silnik i Wydajność

Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Pełna Hybryda
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT, Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
140 - 205 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
170 - 206 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
240 - 330 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
103 - 151 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
1332 - 1498 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
E, C
Marka
Ford
Marka
Nissan
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.