@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Ford Puma vs Skoda Fabia – Który model sprawdza się lepiej na co dzień?

Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Ford Puma czy Skoda Fabia?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Introduction: The Battle of Two Compact Giants

In today’s automotive landscape, consumers take center stage, looking for cars that can deliver practicality, performance, and innovation. Among the contenders in this highly competitive segment, the Ford Puma and the Skoda Fabia stand out. Each car brings its unique character and set of technologies to the table, targeting different tastes and preferences. In this comparison, we will delve into the technical aspects, design features, and innovations of both models.

Fabia @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Overview: Body Type and Interior Space

The Ford Puma is an SUV that offers additional ground clearance and a commanding view of the road, appealing to those who enjoy a sportier stance. With a length of up to 4226 mm and a trunk capacity ranging from 456 to 523 liters, it provides significant practicality without sacrificing style.

On the other hand, the Skoda Fabia is a compact hatchback, measuring 4108 mm in length. It boasts a trunk space of 380 liters, making it a reliable choice for urban drivers who require efficiency and versatility in a smaller package. Both models can comfortably seat five passengers, catering to family and individual needs alike.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Engine Options and Performance

The Ford Puma offers a range of powertrains, including petrol MHEV and fully electric options. The petrol engines range from 125 to a potent 168 HP, with acceleration times from 9.8 seconds up to an impressive 7.4 seconds for the most powerful variant. Fuel consumption averages between 5.4 to 6 L/100 km, showcasing its efficiency for a vehicle of its category.

In comparison, the Skoda Fabia, while limited to petrol engines only, delivers power levels from 80 to 150 HP, with the top-performing variant achieving 0-100 km/h in just 8 seconds. Its fuel consumption is slightly more efficient, averaging from 5 to 5.5 L/100 km. The Fabia's torque figures peak at 250 Nm, providing adequate performance for daily driving.

Fabia @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Transmission and Driving Experience

Both vehicles offer a choice of manuals and automatic transmissions, including dual-clutch systems. The Ford Puma features a dual-clutch automatic as well as a manual gearbox, ensuring smooth shifting and responsive handling. With a front-wheel-drive setup, it provides a confident driving experience across varying terrains.

Similarly, the Skoda Fabia's manual and dual-clutch options ensure drivers can tailor their driving experience. It also adopts a front-wheel-drive format, emphasizing nimbleness and agility in city environments. With a maximum speed of up to 225 km/h, the Fabia shows strong performance capabilities for a compact hatchback.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovative Features and Technology

The Ford Puma takes pride in its advanced technology with features such as Ford’s Co-Pilot360 driver assistance suite, including adaptive cruise control and lane-keeping assistance. Furthermore, with hybrid and electric variants, it exemplifies the brand's commitment to sustainability and modern environmental standards.

In contrast, the Skoda Fabia embraces connectivity and efficiency with its SmartLink technology, integrating seamlessly with smartphones via Apple CarPlay and Android Auto. Safety technologies such as front assist and lane assist further enhance the driving experience, ensuring peace of mind with every journey.

Fabia @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Conclusion: Which One Will You Choose?

Ultimately, the choice between the Ford Puma and Skoda Fabia boils down to personal preference and lifestyle needs. The Puma shines as a sporty SUV focusing on performance and advanced technology, while the Fabia offers a compact solution ideal for urban settings, excelling in efficiency and innovation. Both vehicles provide exceptional value and capabilities within their respective segments, making them worthy contenders in today’s automotive market.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Skoda Fabia ma przekonujący przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 86500 zł, podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł. Różnica wynosi około 40458 zł.

W spalaniu również widać różnice: Skoda Fabia zużywa 4.90 L i jest tym samym trochę oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.50 L różnicy na 100 km.

Fabia @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika Skoda Fabia ma prawie niezauważalny przewagę – 177 KM zamiast 168 KM. To różnica około 9 KM KM.

Oba modele przyspieszają niemal tak samo – 7.40 s od 0 do 100 km/h.

Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Fabia jest niewielki lepszy – osiąga 228 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 18 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 40 Nm.

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Skoda Fabia jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1143 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 173 kg kg.

Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje oczywisty więcej miejsca – 523 L wobec 380 L. To różnica około 143 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada minimalny lepiej – do 1283 L, czyli o około 93 L więcej niż Skoda Fabia.

Pod względem ładowności Ford Puma wypada prawie niezauważalny lepiej – 469 kg wobec 437 kg. Różnica to około 32 kg kg.

Kto zostaje zwycięzcą?

Podsumowując, Skoda Fabia jest jest zdecydowanie lepszy i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.

od około 86 500 zł
Fabia @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Fabia

  • Typ silnika : Benzyna
  • Skrzynia biegów : Manuel, Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 80 - 177 KM
  • Zużycie L/100km : 4.9 - 5.6 L
szczegóły

Ford Puma

5 (1)
oceń

Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.

szczegóły
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Skoda Fabia

Skoda Fabia to rozsądny, praktyczny wybór dla tych, którzy wolą funkcjonalność nad pózami — zgrabna sylwetka skrywa zaskakująco przestronne wnętrze i bagażnik idealne do miejskich zadań i weekendowych wypadów. Jazda nią jest przewidywalna i oszczędna, a do tego Fabia potrafi uśmiechnąć się designem i drobnymi niespodziankami, które sprawiają, że codzienna motoryzacja przestaje być nudna.

szczegóły
Der neue SKODA FABIA Dynamisch_116050 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Der neue SKODA FABIA Dynamisch_116049 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Der neue SKODA FABIA Dynamisch_116061 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Der neue SKODA FABIA Detail_116013 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Der neue SKODA FABIA Interieur_115896 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Najlepsze porównania samochodów

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
VS
Skoda Fabia to sprytna, tania w utrzymaniu kompaktówka z zaskakująco przestronnym wnętrzem — świetna dla oszczędnych kierowców i miejskich maniaków parkowania. Skoda Kamiq daje więcej luzu, wyższą pozycję za kierownicą i SUV-owy sznyt, ale jeśli nie potrzebujesz dodatkowej przestrzeni i chcesz ciąć …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In a head-to-head comparison, the Skoda Fabia and Toyota Yaris both demonstrate distinct strengths in the subcompact car segment. The Fabia impresses with its spacious interior and practical design, offering excellent value for budget-conscious drivers. Meanwhile, the Yaris stands out with its …
Ford Puma
Skoda Fabia
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Fabia @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Koszty i Zużycie
Cena
127000 - 186300 zł
Cena
86500 - 156100 zł
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
Zużycie L/100km
4.9 - 5.6 L
Zużycie kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
361 - 376 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
43 kWh
Pojemność baterii
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
112 - 126 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
Pojemność zbiornika paliwa
40 L

Wymiary i Nadwozie
Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
Hatchback
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1316 - 1563 kg
Masa własna
1143 - 1278 kg
Pojemność bagażnika
456 - 523 L
Pojemność bagażnika
380 L
Długość
4186 - 4226 mm
Długość
4108 - 4137 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1780 mm
Wysokość
1550 - 1555 mm
Wysokość
1458 - 1461 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 - 1283 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1190 L
Ładowność
367 - 469 kg
Ładowność
402 - 437 kg

Silnik i Wydajność
Typ silnika
Elektryczny, Mild Hybrid Benzyna
Typ silnika
Benzyna
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
125 - 168 KM
Moc KM
80 - 177 KM
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Przyspieszenie 0-100km/h
7.4 - 15.7 s
Maksymalna prędkość
160 - 210 km/h
Maksymalna prędkość
175 - 228 km/h
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
Moment obrotowy
93 - 250 Nm
Liczba cylindrów
3
Liczba cylindrów
3 - 4
Moc kW
92 - 124 kW
Moc kW
59 - 130 kW
Pojemność silnika
999 cm3
Pojemność silnika
999 - 1498 cm3

Ogólne
Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2025
Klasa efektywności CO2
A, D
Klasa efektywności CO2
D, C
Marka
Ford
Marka
Skoda

Podobne porównania

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Ford Focus i Ford Puma to dwa bardzo różne samochody, które jednak łączy niezwykła uniwersalność i nowoczesny design. Focus, jako kompaktowy hatchback, oferuje przestronność oraz komfort, idealny do codziennych dojazdów, podczas gdy Puma, bardziej stylowy crossover, przyciąga uwagę sportowym …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Porównując Škoda Fabia i Toyota Yaris Cross, obydwa modele oferują ciekawe rozwiązania dla różnych grup użytkowników. Škoda Fabia wyróżnia się przestronnym wnętrzem oraz oszczędnymi silnikami, co czyni ją idealnym wyborem dla rodzin poszukujących wszechstronności. Z kolei Toyota Yaris Cross kusi …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai i20
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
VS
Porównując Hyundai i20 i Skodę Fabię, można zauważyć, że obydwa modele oferują świetne połączenie stylu i funkcjonalności. Hyundai i20 zachwyca nowoczesnym designem oraz bogatym wyposażeniem technologicznym, podczas gdy Skoda Fabia wyróżnia się przestronnością wnętrza i praktycznością. Ostateczny …
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Ibiza
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
VS
In the competitive subcompact segment, the SEAT Ibiza showcases its sporty design and agile handling, making it a favorite for urban drivers seeking a bit of flair during their daily commute. Meanwhile, the Skoda Fabia impresses with its practicality and generous interior space, offering a more …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
W najnowszym porównaniu Ford Puma z VW T-Cross, oba modele oferują wyjątkowe właściwości jezdne, jednak Puma wyróżnia się sportowym charakterem i dynamicznym designem. Z drugiej strony, T-Cross przyciąga uwagę przestronnym wnętrzem i praktycznymi rozwiązaniami. Ostateczny wybór między tymi dwoma …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Scala
VS
Think of the Skoda Fabia as the scrappy city wizard: compact, cheap to run and brilliantly easy to park, while the Skoda Scala feels like an adult hatchback with more space, sharper tech and a calmer, more composed ride. If you want thrift and cheeky agility, go Fabia; if you need room, refinement …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Polo
VS
Skoda Fabia i VW Polo w bezpośrednim pojedynku: porównaj osiągi, zużycie, przestrzeń i cenę, aby szybko sprawdzić, który model lepiej pasuje do twojej codzienności, budżetu i stylu jazdy.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Fabia
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf
VS
W porównaniu modeli Skoda Fabia i VW Golf, oba samochody oferują doskonałą jakość w swojej klasie, ale skierowane są do różnorodnych odbiorców. Skoda Fabia, kompaktowa i ekonomiczna, idealnie sprawdza się w miejskich warunkach, während VW Golf, z trochę większym wnętrzem i bogatszym wyposażeniem, …
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?

Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.

Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.