Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Skoda Fabia porównanie
Porównaj moc (168 KM vs 177 KM), bagażnik i cenę (127000 zł vs 86500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Puma czy Skoda Fabia.
Puma
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Skoda Fabia ma przekonujący przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 86500 zł , podczas gdy Ford Puma kosztuje 127000 zł . Różnica wynosi około 40458 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Fabia zużywa 4.90 L i jest tym samym trochę oszczędniejszy niż Ford Puma, który spala 5.40 L. To około 0.50 L różnicy na 100 km.
Fabia
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Skoda Fabia ma prawie niezauważalny przewagę – 177 KM zamiast 168 KM. To różnica około 9 KM KM.
Oba modele przyspieszają niemal tak samo – 7.40 s od 0 do 100 km/h.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Fabia jest niewielki lepszy – osiąga 228 km/h, podczas gdy Ford Puma kończy na 210 km/h. Różnica to około 18 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Puma ciągnie nieco mocniej – 290 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 40 Nm.
Puma
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Fabia jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1143 kg wobec 1316 kg. Różnica to około 173 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Puma oferuje trochę więcej miejsca – 456 L wobec 380 L. To różnica około 76 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Puma wypada minimalny lepiej – do 1216 L, czyli o około 26 L więcej niż Skoda Fabia.
Pod względem ładowności Ford Puma wypada prawie niezauważalny lepiej – 469 kg wobec 437 kg. Różnica to około 32 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Fabia wygrywa pojedynek minimalną różnicą w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Puma
Skoda Fabia
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 86 500 zł
Skoda Fabia
Ford Puma
2.9 (10 Opinie)
Ford Puma to zgrabny crossover, który potrafi łączyć miejską zwinność z praktycznym wnętrzem i charakterem, dzięki czemu wyróżnia się w miejskim gąszczu. Dla osób szukających samochodu wygodnego, oszczędnego i z odrobiną temperamentu, Puma jest rozsądnym i sympatycznym wyborem — jeździ przyjemnie i ma swoją osobowość, bez fałszywych ambicji.
szczegóły
Skoda Fabia
5 (1 Opinie)
Skoda Fabia to rozsądny, praktyczny wybór dla tych, którzy wolą funkcjonalność nad pózami — zgrabna sylwetka skrywa zaskakująco przestronne wnętrze i bagażnik idealne do miejskich zadań i weekendowych wypadów. Jazda nią jest przewidywalna i oszczędna, a do tego Fabia potrafi uśmiechnąć się designem i drobnymi niespodziankami, które sprawiają, że codzienna motoryzacja przestaje być nudna.
szczegóły
Ford Puma
Skoda Fabia
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
127000 - 186300 zł
|
Cena
86500 - 156100 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Zużycie L/100km
4.9 - 5.6 L
|
|
Zużycie kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
404 - 417 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
112 - 126 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
40 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1316 - 1563 kg
|
Masa własna
1143 - 1278 kg
|
|
Pojemność bagażnika
456 L
|
Pojemność bagażnika
380 L
|
|
Długość
4186 - 4226 mm
|
Długość
4108 - 4137 mm
|
|
Szerokość
1805 mm
|
Szerokość
1780 mm
|
|
Wysokość
1550 mm
|
Wysokość
1458 - 1461 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1216 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1190 L
|
|
Ładowność
367 - 469 kg
|
Ładowność
402 - 437 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Elektryczny
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
125 - 168 KM
|
Moc KM
80 - 177 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.4 - 15.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
190 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
175 - 228 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 290 Nm
|
Moment obrotowy
93 - 250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
92 - 124 kW
|
Moc kW
59 - 130 kW
|
|
Pojemność silnika
999 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025 - 2026
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, A
|
Klasa efektywności CO2
D, C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|
Czy Ford Puma jest dostępny z różnymi napędami?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.